试看共军山寨需要多久

晨枫

9 x/ s6 n- s. @$ E& v( P
6 h0 ~+ O( y: e* }4 D% E一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。

8 o- L# b# I) q8 O
卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型


法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射

% b6 K9 Z$ u  k. i0 [$ @
/ O; P* D6 L* z4 b荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大

5 d3 ^9 r: f2 i5 D4 h
2 u, q  {9 l0 M6 C# g; T但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
& h5 l" a9 @! Y5 M5 O
2 A, p+ m% ]4 D4 L- Q! d

" v- N9 m8 q" n( O9 `( P4 T( w也可以提供平射火力


' J# g  C) P' N但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上


+ n7 t  K; D! l8 o
最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
9 @9 J- V: Q: {' n$ P
- ^& S! Z7 `6 C

' }0 r  B0 p$ c) X/ n1 f% A

) W8 C7 X3 y& j( ]3 {" l8 P无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
5 c& S: j' X. T- p

6 d7 {- x& V$ o( _3 b+ Q直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短

$ i: ^$ X0 ^; S
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
: r- q* v7 n/ b6 P- F) C$ Q# B
' n9 B# U: I' B( z, S- c  e* u
贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击


尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
" h( F! b2 g" ]* @5 f
# u! q1 |! F) n* H2 W2 Q' l1 b
还适合在舰上搭载和使用

$ \6 q+ ?# v. C+ r* Z! T: S
尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
, T' ]" U7 i6 I7 K0 h) A* O

9 l) Y6 |  \& t( `3 B) I) d不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适


无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子

+ ~( y/ v1 k' Y0 R4 l& U7 r
1 i% |' J6 f' O* zAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式


Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
7 ^* {; b$ h* n& @- Z. H
7 I" o& o2 [5 U- s
" W! B" B+ ?4 ^( w2 `这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态


无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
6 x8 @4 u- n4 O* u3 a
2 @* E" \6 o+ O
1 L6 D2 m7 z) m以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
$ c" P- K# ]+ ?: B

1 L$ i3 U  D, I3 D3 {雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
/ S; _- _+ r3 @5 N
4 v- l1 i, K! A% P
: G4 @$ Y5 f. E4 B1 t' ^. Q' H, D( Z1 n四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进


6 j5 o3 c6 D/ j; B9 G& p以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
' {8 n9 ?2 }4 q8 i, W# k) i* i9 q
* C' V& Z& R% x0 W( }
总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了
1 t$ E' M* b, ?0 t7 T& Y0 b
) m1 W. z9 ~3 |5 }* O  W/ _
6 k" o. t" [8 D有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用


0 i7 |# c: a4 _0 qAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击



小东西可以单兵发射
  b5 ^4 i6 _$ f# q6 S9 m& w
. M0 Z: p5 Z, x0 X4 y; Q% B
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
: A/ g& H, g3 T; v5 O

波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
/ |3 p: W; ~0 L. p1 h: h
2 _7 W9 t5 Z' n: }2 f# b0 b
5 }9 l6 k2 m$ k! O0 K用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
- g' E& G# O" }" {! a: G+ DPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
9 y8 J0 \3 L( l- {( ~9 |激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
/ J# W3 X: n, d- P) f8 t2 o  G很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
" K) K: A) M  W$ a不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

, e) x  F% b/ }; J! W. l卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
0 V+ P  l/ h+ L. nPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
$ z5 o: r" }6 k3 X: Q5 ]( O* W$ |$ yPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
3 E6 W3 \/ X7 N  z' j& t对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
0 {* D8 p$ L0 @! i! V' s可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

2 P3 |& e! y2 g
3 v/ P* @" M6 i2 m' a- j: h6 G& d$ n这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

2 }5 H7 m6 Z7 i  y$ R共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
+ z/ n7 f, x  F( A
中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
5 K1 C. j  z2 J4 k: W
. m. g% \* |9 Q3 a' ~  k
/ u0 q; [) r/ E/ e! V
9 R  X  Z( N2 M4 t) {

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
  Z9 }9 i9 c3 r- p; _8 W$ T& A可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

& Q0 U# z! N- M' U
土共不土,战栗威武  :)