设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 18559|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑 % S+ Q# w* y/ H- c7 O- \. q" C% m
4 G3 U* E6 S# j* s) u, E% u
一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。
3 C* |5 N" \, I
) ~0 h6 a) S- l* d" I  B( \% @9 u% X0 D  L: p. e
卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型- q# ]% g& ~5 K" d+ [! [) m. T

. |9 i1 V8 j$ K1 w3 _% J& C1 I" Q' H2 j6 t; s* X5 E/ k
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射( j" O, Q/ |' o5 S

- W6 x$ F. H" \2 j% A" M7 f* B' P  S( h1 D2 d5 N  K6 x! z5 n
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大
/ a% x+ R8 s6 L& d: H3 }( M9 @' O3 S4 p& D5 }

8 o1 `  h& @. u6 K9 e- g但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
" {6 \/ S' \& a! `
3 ?9 z" L( k) E; n+ b7 c2 C, ^) _. j2 L- Z& w7 I, T
' U9 ]# H9 |5 X0 E# i2 |! s2 j
也可以提供平射火力
( i( }. s/ G# y6 v  g+ t8 K
) e: l5 X- y* P3 V1 T$ L) e4 V& t5 m5 n" A
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上: ^4 }" s, r/ g  d  a4 q$ U% C

1 u4 N: H0 W& A3 C# V. ~8 v8 k. ?
! P9 P2 D+ V) X# {. M
最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了
3 L/ ?* x) \1 ~$ L' U5 k% n
+ @! B/ U' e5 @& c5 O/ @) _% \9 A; ~* W' }  k
' V& }, r( p8 ~

8 ]' k$ F5 t4 _# J1 W
1 @2 L- v, E( L1 G5 q4 @' o1 ^无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便
5 f2 q9 a2 c8 a$ A) w' N7 k3 y1 S3 |
3 A) l6 X) D$ p( d4 R
; w) v! R# r* p- A& \% g! G直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短
" R$ g% O) d% X* U6 t6 T
2 D- e; |& R$ R1 `4 s; `+ J. K4 k& v0 [0 W# U
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高
; }, T/ L( ?8 j3 n% S1 S2 o+ e
! q; L( c4 K( C% @6 e& s' W5 {, \# e! w8 q1 {$ \
贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击2 Q/ b1 G( h8 @( ~. J5 Y7 F. p3 V! c, s
$ Z5 m$ A4 T0 e, P* R
' W) x( X& Q2 q# P- C. k8 w- X
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用3 y, j; w+ K9 A5 v: N3 u! j3 W

3 L# l1 d4 h4 S8 M/ H0 p
' c. e  q- ]- Q! C$ K) o还适合在舰上搭载和使用
2 X/ D  z4 P# U4 T$ S+ [" z
* p; \; I3 y" p
4 v: i# B$ [6 u# V$ P( w尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望
% H6 m, T* _1 K, X2 F* e
9 j' f8 y. i) q6 D: w3 z2 y8 m; p8 r1 c
不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适) s, q$ M4 f8 }: X5 k* S, o+ K
; V& o. @5 `1 W( F$ F

1 K" {+ N  g! I% M" G9 ^* a6 o无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
/ j  z( n' H) q: ]% T8 [9 w, Y# ~9 T7 S- I- K$ r, r

, o( O3 T. \. ]7 t$ A9 `Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式5 W  ?- c. ^- @0 e$ K- u( B: `

2 E5 E, B3 H5 f7 h( a! X* n  M
9 }0 _, ^( r" G1 P" W4 O7 QAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了& k9 q2 ^" A' I" b/ u, B! d6 B5 F
( S7 @( F9 u; B+ w8 [" ~
1 m$ ?8 h; f+ h" Q( P; ?1 H* a8 T
这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
. L. S9 ^6 a. u: Y  f9 d7 @. v6 n3 ^  m4 f6 `) d
& [, a. S& z3 m' H7 N  T
无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹
* }- f1 l) O( W: N5 k% I! f
, B& T  I5 d( }2 K0 E9 |( V8 k2 w7 u, ~  u: w1 L9 @" Y
以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里
9 U* b* s! b1 [7 U5 S
1 C! W! a- S( n" V& L  A' @. D+ z& t  L
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度& ?- b: V! a' ^6 P( R8 N0 ?

' X6 k* {3 ~1 e) f0 `+ a
5 E' y0 a/ ^  \' C" O# a四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进
5 u" k  ^. C4 i# ^
: p/ }+ w) s( F1 L
( k8 Y8 g+ G9 [/ Q$ b2 @( X以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟5 A( A+ O5 W) e( ?' L( r

; y2 Y: H  L3 w1 Z# w" M
. s/ \) D1 K6 s4 c( ~- G总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了* R2 K/ B7 A( j4 ]
3 @0 Y" J, X* g( L

, C7 t% t8 U8 X( e/ i( k! M有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用
5 f, F& S4 K1 y, M
4 `$ \5 c+ }& x- O7 `5 n- }# y
0 a. Z) u7 \4 P' D& K, {% EAerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击
6 q6 ^) n1 p4 |- `: N, P+ c7 U' k) q" J6 ^  U
1 R% }+ |2 _& F- @* N6 i% u

* o: W5 u2 |. f8 X: ^: i小东西可以单兵发射- h) l$ t! W/ @1 W8 m

5 u/ D# E3 `* }6 E3 X, E6 f$ w6 M8 d7 I2 G
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
: }. Q, u8 [! V  {# a% K5 m
- \( a: N9 J1 L% t  Z' N
9 Q5 T" }# x6 c9 r# o7 C+ `$ g波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量
* s2 o4 K" L5 o5 u0 @- u/ N) k# s( Q7 P. S
* p( {( G( i% j0 s" G# }
用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了  p# p# }, m1 O- m8 Q! z

0 P6 y' n( s0 Y8 k4 V% T这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-9-12 17:53
  • 签到天数: 834 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 2699 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:23( J" `; U& P* I7 m, u& ~% N+ o
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    . K2 G& v5 S$ a4 N激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
    3 [% B# h$ u1 E8 Y: N& Q不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    / t  l/ k8 U: J2 }- D不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。" ~( U* z) I, @
    巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
    5 o& Q' Q$ R- m: H& L2 `. LPLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
    * i: K$ u3 |8 U) Y4 FPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    9 ^- Q! J; |/ E0 e( w2 V9 _2 ^
    你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
    : P5 D9 t2 U. U; \不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
    ) L6 g) c& P: J+ U! {1 Y4 ]
    呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:13/ Y' j% G' j/ I+ }# u# C
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...

    & X# z5 |8 e! v: r, l' n( ~Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:22
    % ?8 \5 n7 r, y) U5 L很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    5 k" P9 T& \; U0 t: f, v3 R1 ^) d& o不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

    6 Z3 ~9 I: S& j6 Y) j卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01  s+ E+ q% B! P1 ~
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    # H2 S7 w3 c6 C- X3 H! }. d我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前
  • 签到天数: 3187 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01' P  C* a3 F- a
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    8 h% B+ N+ M1 U这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。; m" x; O+ n( r
    对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:26
    / Q8 X8 q4 o5 o- m: w  {& u2 ]- X可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    , @/ S$ a9 k1 [! g6 y
    + {4 z( I1 l, G0 p2 N' W7 b7 s8 B( b这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑 & t& d0 g2 r( k' r6 z6 G3 B7 e

    ; C4 A% `, j# b' Z共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的." M% F% M. C& i5 ]! V

    - r+ D" V( `1 @8 t2 {& ?中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.$ Y, K" Q! S* @! D6 K) Z+ j

    % t8 q9 `! a( }
    3 O/ ^  A) z8 k  P; ]! @# D- D+ g( ?- {! P- i4 b4 M: j+ G

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:26
    1 x- {4 S0 U& m" }可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

      Y: {% p' Y/ b) S$ r: B当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:07+ \4 C+ a7 i0 x2 @
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴
    1 t5 l" _9 ?# C7 x
    用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
    - r3 S6 @  ?+ \% C: ?5 W! g4 s共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

    $ }& `0 Y. }% P" I% `那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑
    7 m7 }2 P- O/ V( m
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
    ; ]5 F: s7 m6 L0 z- N那土共特色的尺子

    3 v, Y# K! F" J" C+ c- f: a& x; R( h* D( v$ K
    土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-26 12:14 , Processed in 0.046409 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表