设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 18554|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑
7 S1 T7 [- F$ e4 w. `- N5 \
0 ^: L0 N( D- K- j一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。
4 L0 [; d3 R: q; e( N# `( R0 R0 C6 p: D) f
, E$ f. d, m( M3 f" {+ F6 T; o/ b! w% ]; _
卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型
5 j, K& {' p+ _( W. X5 {
4 b# I" {* I; _6 T7 |  `5 q& n- s5 X- J
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射5 \6 _: |3 b* a0 F9 Q8 \. G
0 K7 v5 h4 X7 c& I$ b

" \: S5 y% l# q$ j荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大
" l$ K! w2 G- Z# K7 W: d1 W. K  r$ u1 {2 i$ z9 L5 {
& T9 n, H+ ]4 S% k% b
但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用+ r" v! T4 q: P  n0 e( K: a4 q

. e* a' b- a2 L/ z$ t$ M% z, \  \; i4 K3 q9 ?" l
. h( l0 f3 x- _
也可以提供平射火力
+ z+ e: o+ f; U& E! w3 A+ X9 t* j; W" T* z1 h0 @* S

" T: I5 Q+ A/ a9 _% {& _但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上% |+ e1 Z7 I. ?  C6 O( k8 h3 e$ c
% w% h2 o$ J) G

2 V# T& F& }  s# A6 Q% ~5 s" P1 P: u( z2 q7 }7 u# F4 d- ^% l
最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了. F. _" Y# @$ Y0 U$ B" T
4 }& I) R$ U: H* |
1 ^% ^& a9 l  \( v- O1 w
' n7 _- w' _8 F' R
, m9 @1 T# ~% J

; S5 w& }" `9 g  N- y" j. l3 I无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便  {' A- G# F0 H- f. _

7 K5 n8 j' |7 c+ o" b9 u7 t6 i. d* O) d/ T* G
直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短3 j$ H7 ?7 Y% B3 S# U# f
3 r7 f  r# C1 T+ ~( X2 l

. z2 w( M- F5 F/ F贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高
: t0 U+ ~/ k% X1 B- y$ a8 Q) H  C5 \  k8 ]
: v0 ~* o. d6 n* m6 m
贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击; A* C4 L6 R* ?2 f6 b0 l

: t3 P7 {; S: M  L1 Y$ M; n  b6 V* z( L
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
) D9 R( a7 Z7 t4 \# p& {" w  r" Y/ o  o, b3 D5 x/ j0 E

! v4 b) X8 f+ x% f8 ~% a5 ~还适合在舰上搭载和使用
1 x4 `, w% U6 h- V) K
$ z6 h& d+ t+ o* m2 g6 z$ |" f4 z, |' Z! ^1 t0 q2 o
尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望) g4 M: R$ [: ?2 \0 p  X

! Z" a& e/ b. F' P7 E% f6 A$ Z" ^* Q' J  @( G9 T# u2 o! S; G6 v
不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适( h7 M7 i# x& b- ~8 j/ A2 o) i
# t, V$ F% g# [2 x" b& h
4 i" E8 Z: r* s) N2 P6 |/ d' R
无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
/ B7 L' ]3 x* `+ }3 P
2 x& w2 U" B. f  }% u* `
3 a/ h9 I  }8 q( a% r! {) I) VAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式: [; |6 A2 P4 s5 z
  [; }8 B+ F* i( B  @  J
; @3 S1 T' x- ]8 _) t
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了, [. j% \8 B: l$ V1 v! q; d6 V- k
3 J- L5 y/ a2 v# P
0 N% i" j3 r" B# m; F* Z
这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态& n! e1 O0 d  ?

3 m7 R& ~/ u+ z. W) R! X  s" J0 s( Z, O
无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹
& Z3 o: t( x' m3 E
" m# F5 [. c7 {) a
! o  {2 F" v) G4 o4 \以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里
# |6 [& b: `8 `- F
) o/ w- Y. x3 g2 n* a
) x- ~; a0 l7 }+ f雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度1 v) p; X- G) D! ?6 q3 g

/ g' `- f# W0 B; h8 b% y$ G  L+ k" ]7 V) ~9 O4 o
四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进) N1 v" A/ |7 _- X+ ]9 c. n

) M$ `6 O% D. O6 y# j: ^2 K7 }/ Y' X& T7 a2 B6 Y5 x: X4 |5 D
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟: `, W9 v; m( Q, s0 @

& d0 P  z( z% A/ w8 o, x- k9 p( N
/ B2 ~0 u* D% h总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了
+ G3 j3 b& p) v& E, h- h7 M3 A: R) u- R- [/ f8 g1 }! u
3 L3 P$ n. W, S. e" p! b; b
有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用9 Z7 p) [$ F& ]' \( m

7 B: d: w" y4 h( \) f6 x, b/ f7 C6 [
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击2 V: @7 l6 B+ I; i! i8 |

6 a) {: ]) C1 m7 G3 y! X/ {* X- U! s$ C! T

. v1 E% G. R1 ?+ ^$ B$ [小东西可以单兵发射
; @2 u# P( L$ a5 V, S$ _% {- Q8 }! p
3 e8 e0 C' c7 F  p0 z
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
# f; G1 w$ @( b" b) u7 [9 [) @! M5 {/ _( Z9 l" _/ \
$ j" W9 c2 n0 F( J
波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量
) N8 ]% s4 p% e* F9 s1 v
( l( _/ ^2 B1 U8 R) a0 _2 K
: x; f$ o3 K5 y) d用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了
: A! p6 `; `/ ]+ @6 G& b0 o; [/ J% T/ p8 E
这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-9-12 17:53
  • 签到天数: 834 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 2699 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:23( A0 q. P- o2 P
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    * W5 B/ @7 W% W0 X# e- y, `. i' e5 C) C3 r激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。% S: ?+ `! t0 m7 ]6 a
    不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。$ \) O0 b& q" @) l9 L" b( ?
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。) e5 @  [. Y' V9 Q, f! i2 R) Z3 T) A
    巡飞弹中国早就进口过以色列的了。5 w3 ?. w4 Q; T- D- R
    PLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
    ( t2 F. i; G8 [5 u7 yPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    # X* @1 Y$ C- A& p3 V7 f
    你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10. C" K: a9 m/ J; k8 w9 b
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。

      g2 a1 o$ r4 W+ y: g2 \呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:13
    . k, g" k! q) @4 k" u激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...
    - b8 d2 a5 ~  {+ y& ]! p3 d# `3 W/ L
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:22
    * h- }5 D/ G6 \& W3 r2 [很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。" L2 c6 M& Z5 M7 h* l/ Y
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

    " p& |" f! f8 L- R! d卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01' e# V5 T6 H0 h) W
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。
    7 H$ C& G4 Q, W4 [0 }3 k( ]  M% v2 o
    我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前
  • 签到天数: 3187 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
    + ?: e$ }6 ?4 P. _1 HPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。
    ( R1 \8 a9 A# c; s! E7 V4 S
    这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。
    2 B/ |- [. Q( O: z* H# d6 Q对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:26
    # `. p! k# O; g* q2 C可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...
    " g0 W, q  d& w9 D/ O
    8 P8 N* ]' k/ H/ c- C0 i) F2 h
    这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑 & b3 Q! M: T/ v
    + X+ P2 |! W8 ?/ A2 n7 ]
    共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
    % }# l& F+ B* y# R( ^) x& E. t+ e  ~. g4 c
    中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
    5 c# }6 j" a: m1 D6 ?6 \# X! a: z
    6 U8 I$ T2 Y8 l& k! J& y! K
    3 G5 [3 Q0 K5 ~5 L8 D& L3 [+ ~" z* R  ?* M& v# i+ Z

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:26# M/ A" T% j3 R/ y4 L# S6 U
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    # y0 n+ h# P. a- T: t当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
    " ~9 [" {5 ^, p, W7 i1 ^2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    2 `3 h0 X- H0 ^; E3 A5 j, `  ^5 \用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
    : }. {9 ]8 p7 j& W2 O% J1 q" v共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...
    3 x$ R  \! b! J+ O( |2 [& ]
    那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑 % V4 t! m# e: R* x3 E+ K6 M% c
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:463 ~( v* U; t3 r! ?( B9 h: W
    那土共特色的尺子

    - ^$ q+ i; _/ d0 \7 E: u" l/ i/ h3 {' l1 f" _; V
    土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-26 12:09 , Processed in 0.045083 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表