共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
% `5 z& h5 S' s$ R




$ p' O$ q/ J: W' G1 d6 O  V/ b# w) P

. p8 Q3 X' P, u$ h
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的


这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米


0 I% U% Q, ~, Z! [/ U这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少


120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚


3 ^7 S8 j; k5 e9 O+ V) n5 ^空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂

2 H: t/ z* X& G& C. Y+ e
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
+ m+ W" S' Y8 Z( n9 p: M

- Z( y- _" F$ @/ M车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了


/ f$ c+ M* E3 n5 q希望还是在155毫米超轻榴弹炮

3 T3 R& v' h# P0 Q  [
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
( V/ t3 O6 y6 j# F0 _/ T2 v* U: \% A
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

% R8 ?* [; N- z/ x$ D7 N第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

学习了一下这种速射迫击炮：
, y3 W7 Q4 D4 fhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
- p+ |/ w" i. I3 b) F第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
6 V( u- N) O6 ^7 \+ a0 R5 j; D" C这实战中也要这样才能开火吗？？？

0 v+ }/ A1 y- f. Q- T这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

& a8 ~( U6 E" u3 V0 W0 M0 E是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
" g* V3 A  ^) {第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
) O& [3 @$ r5 s" h* n0 y/ f/ r, ^这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

  k) |/ Z6 O" [& q以前早写过啦。
6 R2 `% e8 p# v/ E, L7 B5 Uhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
/ Y# a# y; p1 ]+ s0 T0 s4 _8 J这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
" I) e' q/ Q! X; Z* D不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

8 X: ?2 h8 o8 x! q1 a9 w) b但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

1 E& z0 P; {$ U  a5 ?9 O& _

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

/ h& {6 [, `, `& j1 F
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。

能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

3 Z! x" I* L: \

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

# {# Q9 C" k1 B
. z- q, _, B# j' y' U& }( r; ~$ ^我想应该这样。
  G- D% ^2 |+ U5 u% L$ a一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
4 g9 b; Y4 }% q5 c' p) m4 X: B
2 e; @. a. p/ t2 ^; n* W1 U

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
1 \6 _  f& r, K$ H1 Y/ Z! ]也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
! W  V, T$ w9 G4 \  E8 G不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
$ }( f! i2 ~& p也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
2 P& M# x; ]. q. s我想应该这样。
7 f: e7 O/ m2 O2 r. V7 D5 l6 _一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

* r  E: \/ K  P5 T# }' I9 H+ v- R速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。