共军空降兵的新装备

晨枫

http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml


3 d7 j2 S; I3 x+ n

( X' ?9 Z; x% M" D6 |- r

+ m8 h% G# r# G, l

82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
% R8 W) |9 k0 {/ ]2 I) h4 X

/ T( f0 A1 S1 ^2 g7 j这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米

* c! M8 n: X" @; z0 F4 M, \
+ V6 B) Y* p9 t! s8 T9 l这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
+ [. i! J3 S1 b+ Y& M! @9 e
3 w, B' G; |- d& W& O4 q/ F% `
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚


# t. q1 t: H" z  G( Z& g( Z空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
2 B. V: G7 A6 C; K. j5 T. q

! ~3 }$ ]( v6 Z' Q空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了


车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？


共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
7 V  D/ b, e& L* i
, P4 E% t' P1 k6 c
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
3 {/ ]7 v' C; \. a" g1 z
/ @& c5 e- R/ Z# x
" \0 L9 l1 J' L* a车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
9 j9 O1 t- X+ D/ _# F. C' u- x. D
9 W, F* }* ?8 H% R; `好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。

东湖珞珈

0 K* p9 c$ n6 }, Y. q
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

$ b! G/ _( ~( f学习了一下这种速射迫击炮：
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
# b1 t1 e5 S6 a9 M& C3 \第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
/ z# t% ^3 e% N& z) j这实战中也要这样才能开火吗？？？

4 r; O! m0 r3 k% ], j5 S/ O这个不知道，应该不需要吧？

阿迪

据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

5 w! R: I- _# ?1 I9 @是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

阿迪

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
% ?8 ?2 n3 M$ a" i8 b* r第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
这实战中也要这样才能开火吗？？？

四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

阿迪

晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

9 S: I3 I& d! E. R: R, d7 C晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

晨枫

阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
6 O4 A  D- e3 g* x) v- b晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

7 {( ?' R: q5 J  o7 m7 n% }以前早写过啦。
) I4 j4 ]' S  }3 T3 F2 w3 h( ]http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89

东湖珞珈

阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
/ M1 q6 c5 P. A四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

, t3 X4 l( V  k' X9 i% E7 o
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。

井木犴

我看要打台湾。。。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
3 T. v# h# Y3 v不要说炮 ...

按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

鳕鱼邪恶

新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
# K  w) \& h9 [1 b& D. i$ f新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

4 @+ F+ \3 D5 s但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？

鳕鱼邪恶

  X$ ]1 g0 P) s  w" x  b

晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
# C% \$ C5 d: M但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

# x, V: v% i# e; U8 t2 y& k+ J
" ~. u. Y* {5 ^便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
3 C4 d& }9 h! N4 i: o
  b+ R2 T- G+ E+ I能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
  Y" a) r4 n; V7 @按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

5 \# x( A) a' X0 e
我想应该这样。
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响

. \. t6 ~: \8 A8 y' O% I+ I6 w" _

njyd

红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
7 R# M$ H  R6 k也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
6 E- r- f& @+ z9 P不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。

鳕鱼邪恶

njyd 发表于 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

$ V2 D8 X% j. ^% Z据说是特意保留了手动控制选项。

蓦然回首

82迫和60迫长得可真不像啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
82迫和60迫长得可真不像啊

9 {. z; o/ b6 w2 a$ o. t这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。

隧道

东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
" k* \9 f! `$ p8 t: c" L; i我想应该这样。
! m/ {* F2 j! Q: P& A" `一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

# Z+ ~+ D* d  a速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
追求精度，这样肯定不行。