|
9#
发表于 2014-6-11 07:46:33
来自手机
|
只看该作者
本帖最后由 南京老萝卜 于 2014-6-11 08:27 编辑
- v2 \0 I7 X& j( T% B2 ~' u# X Q% b& Z5 S! \
辩个P,凶手不判死刑天理不容。玩弄辞藻毫无意义。
! {4 O9 r- Q4 }$ ~! T
7 A( y! d4 h0 T, S"招远嫌疑人无意中作了一件对自己有利的事:大喊“恶魔,你是恶魔”。提供了一个他存在认识瑕疵的证据,即:不知道或不完全知道受害人是人。"这条不能作为减刑的理由。如果可以减刑的话,那么下一个杀人犯在杀人的时候,就会大叫:“曹操你不得好死”。等到审判的时候,他辩称说:“法官大人,我以为他是曹丞相,我是汉献帝了。我那时有些错位,要求减刑。”那句话怎么说来着,第一次是悲剧,第二次就成了闹剧。于是法律不得不再改回来。
# F; W T" {9 p( v" ]! j* r& M7 G+ A- h% Z5 Q
我觉得这个案子的关键在这儿。如果只是一个人动手的话,那很简单,这个人死刑。但是现在问题是每个人都动手了,每个人都说“不是我把她打死的。”这个有点难办。如果有明显的主犯,这个人死刑,其余徒刑。0 r6 z& y4 A9 m$ ]- T; c. q) {
: c- _3 y/ r1 e" m( E, Z
假如把范围扩大一点,10个罪犯,你一拳我一脚,把人打死了,每个人犯罪程度都差不多,这时候怎么办。我觉得可以这样,抽签,一个死刑,其余每个五年。某人自愿判15年,好,这个人免于抽签,剩下9个人抽签。
2 G; j, g* |. V; b5 ^2 p, s, n2 Q6 z- W4 }
以命抵命,这才是人人平等。1 C& I, t9 s7 ?% d+ ?! e
|
评分
-
查看全部评分
|