TA的每日心情 | 开心
2018-2-15 10:06 |
|---|
签到天数: 112 天 [LV.6]出窍
|
本帖最后由 江城如画里 于 2013-11-25 20:26 编辑
5 F5 c7 c) |% Q' _9 g2 Y) j9 ], F3 L2 w% R4 {7 e
我理解这是一种挤压策略，在技术能力上达到能够常态巡航后，利用比较频繁的巡航去跟日本去耗。( D" @. ~5 N* p1 u
这样决策的依据是这样的：
8 |) t) t) p7 U9 w$ p7 ]! l首先，突破第一岛链是中国发展的必然目标，这无可质疑，应该属于基本战略基调。认识的一位空军人士曾有言说，为什么现在沿海走廊军方要控制那么大的空域，就因为不这样空军无法实现御敌于国门之外这一更基本的战略。换句话说，如果突破并守稳第二岛链，至少现在飞机晚点的情况会改善许多 ，所以为国为民都得设法突破。 % `6 F( ~* e+ F% i7 ?; B6 Q
其次，打一场热战，且确保小代价取胜，我个人认为现在还没这个实力，尤其是在面对美日联手的情况。目前中国有必要付出这么大代价去取得一场说不上多荣耀的胜利吗？
8 H2 |9 U/ v& `% f- _1 g0 m最后，目前国力达到了能够巡航到（技术上），也能够巡航的起（财力上）的程度。因此这种挤压策略就有了可行性。
2 K( e2 v0 b( J' V6 q( P. V9 k# {, B" Q& {; |
所以根本的指导方针是，并不寻求热战，甚至还需要避免擦枪走火，但要常态化的在重叠区域进行频繁的巡航。6 i% E3 @2 w" F" I5 A, T, C
那么这个策略的目标有三个层次：
1 E$ H; f# G1 Y4 k8 X& F3 u" r. n# n, Y( w1 @4 u
第一层次，寇可往我亦可往。利用重叠区域反复巡航打破日本所谓事实占领的美梦；
6 G+ @: B5 F$ m `6 z1 ~( s
W! ]" }- R, Z+ K. n' K" n7 V) j# w! {第二层次，寻求让日本消耗国力可能。说白了，现在人力成本，设备成本什么的日本与中国根本无法竞争。在过去是我们过不去，一旦翅膀长得够得着的时候，日本在财力消耗上是耗不过中国的。中国这边起飞了，自卫队飞不飞？不可能不飞，问题是中国一拨一拨没完没了，日本人怎么办？现在日本较中国的优势在于质量而不是数量，但这不是打热战，质量没数量重要。中国就算出来的是运12，日本也得F15J出来啊。加上人力成本的差异，这一进一出日本赔得很。从成本上日本是以短击长，而且这不仅是成本问题，还有体制上的问题，日本目前国内经济存在内伤，这算多数人的判断，而军备上的投入根本没有经济效益，这对于目前日本国内显然不是急务。如果能够通过拼消耗让日本知难而退，或者理智下来好好坐下来谈，这也是中国能够接受的出价。
+ N+ e+ v* i9 l; q" l: b4 I @5 u, k) t9 ]/ Y, M
第三层次，如果日本没那么理智，真的走向疯狂扩军的死路上，那中国也没什么好说的，陪着玩下去就是了。扩军这种事，如果不能达成战略目标，或者目标达到了得不偿失，实质上就是一种失血。比对中日双方，如果中国得手，那么咱开个玩笑，最少以后京沪航班不晚点了，咱也不会什么都得不到对吧。事实上中国跟着军备竞赛，在东海用不上还可以去南海，南海用不上咱还可以去北冰洋 。而日本扩军既不能带来什么现实利益，生产出来的武器卖给谁去？更无法带来长远利益——这岛上有金子么？扩军要打美国佬么？9 B7 h4 ]3 l- ^ y8 N" ]! E* U
) x P7 w/ _! i$ `6 u4 K日本所峙其实无过几点，一个是认为军事上打胜一仗，中国ZF会垮台，日本就能收获什么云云。其实这完全是自我欺骗，对于中国来说由于百年仇恨，即使TG下台了上来新政府绝无可能与日本媾和，新上来的只会更强硬。9 U3 X' F+ k0 c5 W, j
. j) E# o }8 X
日本上世纪30年代就做过这种梦，当时中国是在本土输成了那个惨样，ZF腐败成那个样子，蒋都不敢投降，何况这次是在离岛呢。所以日本这样只能是痴心妄想。4 }% M2 j# v7 ~- Y8 ]! Y% a
# h/ u6 Q0 T. z! P; Q' Q
日本所峙的另一点是拉美国干涉，这可能是对中国最不利的一种演变，但美国人也不是雷锋，为了一个岛赔上很大的代价，美国人的信心很可疑。为了一个不大的可能性中国就不做为，这说不过去。
# d0 {$ y) X i1 J; [% ^9 s7 K! L w, a' P, L
事实上，这种挤压－消耗策略持久下去，等于是双方或者三方（中对美日）比赛失血，但以中国现在的国力和体制，更可能耗不下去的首先是内伤在身的日本。
, G7 Z4 k3 p: g9 m
8 f$ H. ^9 Z' ^2 ]# ]0 x所以总结来说，目前这种挤压－消耗的策略对于中国来说可能是最好的策略选择了。需要注意的是，显示存在就够了，要尽可能避免擦枪走火，因为显示存在并消耗已经足以保证最终胜利了，为什么要选择代价大得多的热战呢。7 g% w0 J+ J" u* O/ k/ p) C2 U
5 k2 t5 h9 u/ l5 }& U* y) |' H& N最后，总结两句话，第一就是，老子在这儿不走了，第二句就是老子用钱砸死你… |
|
雷达卡
发表于 2013-11-24 22:35:15
显身卡
楼主
