TA的每日心情 | 开心 2022-12-1 00:01 |
---|
签到天数: 2488 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 橡树村 于 2013-10-17 04:11 编辑
, I) m0 d. C, j: l* o+ }* s- V: C北宸 发表于 2013-10-17 02:56 6 b, L9 c7 t( T
謝謝村長的討論回覆。
0 F2 [" G4 B1 g% \
- j. ~- L ^* m+ f"女人是男人的附属品"源自三從觀念: 在家從父,出嫁從夫,老來從子。 這個傳 ... 9 k; N$ }4 _7 ]; h
: b1 x6 O" C( D+ x$ L6 d民国当然是妇女解放运动的开始,这个没有问题,民国实际上是中国社会现代化的开端。但是民国这些运动的影响力很有限,中央政府的实际控制区域就有限,多数时候对地方军阀豪强几乎没有约束力,而且处在战争时期的时间太长,这些进步的推广相对被忽视。
$ @8 {8 c: [' {8 _2 M- d5 ~1 w5 y
女人是男人的附属品这个观念,在20世纪上半期的中国仍然是非常普遍的实施的,可能只有很少数的相对发达的地区已经有了转变。这一点也被土共抓了空子,成了抨击旧社会的一个大靶子。$ I, ?& ^! W( r) {5 `1 G
/ B1 q8 x. j/ {! ?+ E1 Y
----------
. j7 y8 K/ J; b
# B* t; ?/ V! Y; f$ S典妻被现代社会彻底归到侵犯人权了,这个没有争议了。
" d3 e0 {6 b, {5 m
. ?' ?# o: A' r1 a3 c8 G$ u至于女性生殖能力作为交易是否符合伦理,这个也要看界限划在哪里。目前的状态至少有直接性行为的代孕是被普遍反对的,而捐卵子是被接受的。结合了IVF的代孕处在两者之间,甚至还有各种各样的代孕方式,就要看各个地方自己的规定了,不同的视角看这个问题,不同的背景下,结论可能会有分歧。类似有争议的,不同地区结论会有不同的,大约还有卖淫问题。
! r, x [5 v/ k3 \1 X: z* U, \. Y# N, y6 [. g0 t1 l: M5 j
目前世界各地对于代孕的法律是很不同的。按照wiki上surrogacy的介绍,可以合法的付钱找人代孕的地方,有印度,格鲁吉亚,俄罗斯,泰国,乌克兰,甚至还有美国的几个州,比如加利福尼亚就允许商业代孕。
: r# M4 K- E+ s1 p" V0 m( A% v/ v; o, ^3 a
所以我感觉,代孕问题还是没办法与典妻问题相提并论的,至少这是一个在一些国家仍然合法的行为,并没有被普遍的认为是侵犯人权的。
* t- S/ j, p* l4 N. ?9 r( C$ T; H8 ~2 t: p1 l4 s9 ^. `
% Y' U& ~: u) o- q. V5 [
% r0 E4 @; h& v, e6 P* b
|
|