TA的每日心情 | 开心 2022-4-16 03:01 |
---|
签到天数: 192 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 水风 于 2013-10-19 04:07 编辑 ! A, K$ I' }( \) B: Y' y& }3 ^# g
冰蚁 发表于 2013-10-19 03:18 - [/ S% M0 ]' G) }
我没绕明白你的思路。这东西就是我上面说的看比例呗。和识字率,脱贫率什么的一样啊。中国社会从温饱进入小 ... E: X, F8 h, ?0 e6 k- e0 X' F
3 C. j! h/ Z; ?8 [; S4 n9 a) m
看起来是我语言能力严重下降了。@橡树村
) c2 T& V1 ]) t! ~5 g# s
( ~ c6 u/ I$ h1 _我讲的就是比例问题。比如说整个北京市,1950年的童养媳总比例是1%。但北京市区的比例是0。2%,而大兴县的比例是3%。具体到大兴县,县衙所在的镇的比例是0。5%,但边远的永贵乡的比例就是5%。(这个是打个比方,与实际数据完全无关)。所以,你说北京市在1950年到底童养媳这个问题严重不严重阿?' m% ]4 Q; i: P8 X8 g4 O& }* ~
I* I D& i8 R4 \2 D; b, X市区的0。2%当然是很不严重了,但0。5%就说明有点问题。但对于永贵乡的人来说,就是很严重了,5%阿。每20对夫妻里面就有一个是童养媳。4 B% L+ q& n9 T& n0 x. b1 T+ A4 k
: ^* b4 U' E6 g1 }- B2 _
中国城镇与农村的巨大差异,是在不断的弥补中。但你要讨论旧时代的问题,这个差异就根本避不开。所以我才说要分开来说。
( y e4 g. ~' C1 `( B* }; w9 `* V3 @; c. t
再有一点,不要相信什么历史统计数据,所有的数据,都是越在大城市,越准确,越在小地方,离真实的数据越远。这个问题,不仅仅是以前,现在也依然存在。所以,即使民国历史上所谓的新文化运动,搞得移风易俗,有很大的进步,那也是在大城市,在边远农村,还是老一套。真正把老百姓给运动起来的,还是要靠共产党。虽然运动的过了头。1 m1 E! _9 E3 X0 j* @
% b( i. _+ b- L; w6 b刘巧儿和小儿黑结婚的前后,不就是这样么?这还是作为移风易俗的典型案例来进行宣传的。可想而知在此之前有多么黑暗。* m0 G* ^$ z% m7 R5 c' d
, w$ a) ^8 g- J v这下子我说明白了吧? |
|