设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 抱朴仙人
打印 上一主题 下一主题

契约里的旧时代人权一瞥

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    101#
    发表于 2013-10-19 02:50:39 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 03:31 编辑 , T7 d% H7 f- f
    水风 发表于 2013-10-19 02:21 + W* o- d, B; z, F- a6 q: z9 \
    举一个例子,济南市。普及到济南的市区跟下面的县乡的时间肯定是不一样的,北京,上海,也是如此。以民国 ...
    - d& x4 u: X$ \" U  k0 t2 N
    " x! x  ]3 F1 x0 t% v! M
    换亲也算是残余吧,八十年代初还有的。
    , [1 H* @, s; ]5 X+ F
    * B+ f) F' L' x) {  [" G利用妻子进行性贿赂的,也算世界各地普遍存在的事情吧。只要存在利益交换,这种事情在世界任何一个文明都不可能完全灭绝吧。3 I; _. J6 M: |' F3 X6 W
      A; x: R  {# c, Y- ]
    个例永远存在的。' Y/ x4 B# H2 h1 k- Z9 Z

    , n( o' Y& N# V- }. C! B/ g/ t, g2 G7 w' b, G- H/ |- m: U: S9 q/ E
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    102#
    发表于 2013-10-19 03:18:29 | 只看该作者
    我没绕明白你的思路。这东西就是我上面说的看比例呗。和识字率,脱贫率什么的一样啊。中国社会从温饱进入小康,人均收入达到多少多少,那不还是有一贫如洗的么。全社会普遍达到初中以上文化程度,也还是有多少多少万一字不识的文盲。为什么一定要盯着小比例呢?你这个算法,美国也不行啊。美国社会买卖妇女/儿童,养性奴也都有发生。
    & X3 ?+ U( E/ O+ \; N- \# p) n4 M
    ( Q) U& }# |' r: ]$ t- u1949年后,妇女解放是伴随土改一起的。在土改中,土地按人口统一分配,不论男女都可分得一份土地。妇女经济上独立,再加上农村基层政治工作,法律法规的保障,典妻/童养媳这种在农村消除得很快。49年前的民国政府玩不来这套,只会订立无法落实到底层的法律条文,走走形式,过场。等49年逃台后,小蒋开始学土共,搞土改,让底层经济上能独立自足,台湾的面貌才开始大变。

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    云淡风轻 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    103#
    发表于 2013-10-19 04:01:59 | 只看该作者
    本帖最后由 水风 于 2013-10-19 04:07 编辑
    $ Q. ?0 l$ T( h$ \6 d) s
    冰蚁 发表于 2013-10-19 03:18
    : ]' h  C+ B4 j) l% S我没绕明白你的思路。这东西就是我上面说的看比例呗。和识字率,脱贫率什么的一样啊。中国社会从温饱进入小 ...

    0 P7 d% v$ N' ?: w5 V) A7 B- Y9 I3 O
      P( L" B" e- r: z" V- _$ ?看起来是我语言能力严重下降了。@橡树村 5 d8 J3 u. W9 h$ `

    1 Q/ t7 g# h3 k% D: p& h我讲的就是比例问题。比如说整个北京市,1950年的童养媳总比例是1%。但北京市区的比例是0。2%,而大兴县的比例是3%。具体到大兴县,县衙所在的镇的比例是0。5%,但边远的永贵乡的比例就是5%。(这个是打个比方,与实际数据完全无关)。所以,你说北京市在1950年到底童养媳这个问题严重不严重阿?
    ) U3 L% }# y+ ?  r6 B! \) d! j1 h  ~7 p6 Q/ i
    市区的0。2%当然是很不严重了,但0。5%就说明有点问题。但对于永贵乡的人来说,就是很严重了,5%阿。每20对夫妻里面就有一个是童养媳。$ G: ~! C9 s6 u) {
    - \# D$ A, P( u+ u, E+ m
    中国城镇与农村的巨大差异,是在不断的弥补中。但你要讨论旧时代的问题,这个差异就根本避不开。所以我才说要分开来说。1 G1 I( m; Q5 R# I# C9 p0 y3 k

    4 ^1 E# P/ U( G# i  Y* W- Q再有一点,不要相信什么历史统计数据,所有的数据,都是越在大城市,越准确,越在小地方,离真实的数据越远。这个问题,不仅仅是以前,现在也依然存在。所以,即使民国历史上所谓的新文化运动,搞得移风易俗,有很大的进步,那也是在大城市,在边远农村,还是老一套。真正把老百姓给运动起来的,还是要靠共产党。虽然运动的过了头。1 N. f+ s+ R+ @1 X; R

    , J' |9 P# l7 ^刘巧儿和小儿黑结婚的前后,不就是这样么?这还是作为移风易俗的典型案例来进行宣传的。可想而知在此之前有多么黑暗。( A2 ^, B; P' w6 q, Z- G( w* e
    % N" b% T. Z7 K+ |# ~
    这下子我说明白了吧?

    点评

    明白了  发表于 2013-10-19 04:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-12-10 13:55
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    104#
    发表于 2013-10-19 04:48:32 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2013-10-18 09:43   R: g- e+ a7 W" Y7 O
    回国入关的时候,小孩怎么算?先在驻泰国的领馆申请旅行证?

    . U7 n9 U7 y, z2 L) r% Z! J具体操作方法不知。但既然到泰国越南找捐卵者和代孕妈妈甚至有”团购”一说,在新生儿入境时应该问题不大吧。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    105#
    发表于 2013-10-19 05:24:56 | 只看该作者
    水风 发表于 2013-10-18 15:01 ) o! c) t" _2 A7 G& A1 ^
    看起来是我语言能力严重下降了。@橡树村 # l5 N* I8 O$ D- e/ K7 ~# k
    $ b0 |+ C, A& s' Z1 |% T
    我讲的就是比例问题。比如说整个北京市,1950年的童养媳总比例 ...

    " {  ^4 C( N' E: {  k' k" }+ G6 F! }7 `( r
    哈哈,气死妖道。没说明白。' o; m% }( ]% {6 A, o" L

    + v7 ~5 ]+ p% x* }! V$ v0 k% g+ t. F% q( \) y2 w0 c. |2 P8 \2 M0 L

    0 G) v  u; w' N. C新啊旧的,对国家范围才有意义。具体到一个村的我始终认为意义不大。土共建国后的一系列运动是相当彻底的。到54年的时候,婚姻法也贯彻下去了,妇女的启蒙也差不多了,开始要做半边天。那会儿的婚姻主要矛盾在如童养媳离婚改嫁,寡妇改嫁,包办婚姻等等这些。娶童养媳,典妻这种陋习消灭得很快。倒是如今,反而冒出个别典妻的案例。所以我认为以建国到建国后5-10年左右为新旧时代划分没什么不妥。

    该用户从未签到

    106#
    发表于 2013-10-19 23:34:42 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-19 13:19 编辑
    ; [2 T# U5 @; m( `3 y2 _# q
    北宸 发表于 2013-10-15 17:22
    ) v' f9 z1 v# x人民網上有一篇討論:
    1 t5 x' _7 N# Y; t+ H8 P& X: S8 d- a
    从典妻到代孕,困局如何解
    ; V& @% `1 T% t

      U% C: V4 c2 V* m* Z3 }说的难听点,这就是自愿为娼还是被拐卖后被逼为娼的差别。或者说自由民与奴隶的差别。不管后者是否自愿,后者是没有选择权力的。很奇怪,北辰会为典妻辩护。换句话说,代孕在现代中国不明确违法(个人认为应该立法,明确规定合法和非法的界限),但如果你认为代孕和典妻没有差别,你愿意在现代恢复典妻制度吗?

    点评

    想請晨大移步到我#51樓的回覆,幾天前我已寫下: "典妻和代孕,我的看法和仙人一致,這都是違法的犯罪行為"。  发表于 2013-10-20 10:48
    正是这样。典妻是野蛮做法,绝对不能恢复。个人认为有偿代孕也应该禁止,但这只是认为而已。  发表于 2013-10-20 09:49
    如果自己不愿意典妻,反而同意典妻制度,就违反了伦理的普遍和可置换原则。  发表于 2013-10-20 09:46

    该用户从未签到

    107#
    发表于 2013-10-19 23:40:37 | 只看该作者
    北宸 发表于 2013-10-16 12:56
    : F, M3 N. D7 i謝謝村長的討論回覆。
    # I  `8 R+ b4 R; Z  m
      u9 @: m6 x8 }; `: G' W' [) i"女人是男人的附属品"源自三從觀念: 在家從父,出嫁從夫,老來從子。 這個傳 ...
      o: j1 H' \% d, r* Y
    典妻与代孕有原则的不同!后者是self employeed,前者是part of slave trade,as a victim。
    , A- \' c" k% u) }/ j( X3 B: A5 U7 g, M# ]$ S2 E$ O/ J  B
    人民网上的文章多了。你提到的妇女解放仅限于中心城市,而且在新潮妇女中。这是当时中国的精英阶层,与普罗大众有很大的距离。

    该用户从未签到

    108#
    发表于 2013-10-19 23:48:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:34
    ' z! Y9 b  Y2 i' f5 i( N( D' G; Z说的难听点,差别与自愿为娼还是被拐卖后被逼为娼的差别。或者说自由民与奴隶的差别。不管后者是否自愿, ...
    $ w; d; ^- U% t
    晨大这个比喻很形象。" A0 q% l' g, C9 j2 ~) |" c) f2 F. c
    说不出所以然,但总体感觉,典妻与代孕的差别是很大的,虽然都有金钱交易,都以出租子宫为基础。) Q- K7 _: r5 {5 Y% C
    有一点模糊的感觉不知对不对,典妻中的妻,不是具有独立意志的人,本身是一种物化的财产;而代孕,则是建立在独立人格上的自由选择,或许为生活所迫,或许为捞快钱。
    ) R2 r: w2 r6 u, l; {4 L! T并且,虽说二者都属于法律禁止的行为,但在实践层面,在民国相当长时期内,典妻事实上不受法律约束,相反,典妻契约,事实上被当时的司法或当地风俗所默许。但代孕却从一开始就处于非法状态,司法的打击力度上也更加深入。

    该用户从未签到

    109#
    发表于 2013-10-19 23:49:14 | 只看该作者
    鹤梦白云上 发表于 2013-10-16 20:40
    7 e) V* [) @1 E" f5 p典妻、代孕,本质上都是“借肚皮”,时间短就叫“租肚皮”,很难说有本质的区别。过去浙江那边的民间就是 ...
    ; X8 ~& U& R1 G0 ?% P( h# H
    代孕可以等同与“租肚皮”,典妻中,“租肚皮”只是一部分,被典的妻子要做所有的家务,实际上是一个负有生育职责的女奴。两者不能等同。

    该用户从未签到

    110#
    发表于 2013-10-19 23:54:05 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-19 09:58 编辑
    & e% r4 J  s$ Z; F+ [7 w
    北宸 发表于 2013-10-17 10:31 , ?2 ]  m' k) b
    回草紋,典妻契約裡看不出婦女的願意與被迫意向,也讀不到租典緣由 ,由此討論婦女在婚姻制度中的地位, ...

    ( w+ S6 ]0 M. _1 |1 t! m3 i) M( l  X, |4 \
    这只是双方的agreement。由于代孕不受法律保护,如果有人违约而被告上法庭,这样的agreement无效。还需要有别的什么感想吗?

    该用户从未签到

    111#
    发表于 2013-10-20 00:09:19 | 只看该作者
    北宸 发表于 2013-10-18 00:38
    - P/ H7 a* V1 G9 |% s/ m5 |- c9 l! S) `謝謝冰蟻的理性探討,這是我一開始對典妻和代孕兩者是否相同所提出的一個疑問,在和朋友討論的過程中,我 ...
    + c' K6 o( A( b1 e8 s$ b7 N! c/ y. W
    你这是以偏概全了。典妻的法律意义很清楚,不管是民间概念还是契约条文;代孕的法律意义并不清楚。你列出的这些不准外出、不能见丈夫(如果有丈夫的话)和家人,这些都是一个契约里的条文,而且是不受法律保护的条文。这是完全不同的两个情况。以这样的个例无限推广,得出代孕和典妻等同,这是不对的。) _1 Q. U2 u6 Y8 A- [+ o

    5 u" N! @2 O# _9 c我的长辈在民国时代至少是既得利益阶层。如果没有共产党,我(还有我的父母辈)从小的日子会更好过。但这不妨碍我对民国时代的看法:民国时代出现了很多现代化的苗子,但实现高度不均匀,意愿与现实高度脱节,还存在太多的黑暗和罪恶。正是这些黑暗和罪恶,最终葬送了民国,如果不算偏居一隅的台湾政权的话。现在的中国大陆也存在这很多黑暗和罪恶,但一般共识是还没有到需要推翻的地步。这就是差别。这肯定歪楼了。但个人猜测你的反应不在于为典妻或者代孕正名,而是为民国正名。这才有了这么一段歪楼。

    点评

    说的是:互相切磋,共同进步。谢谢。  发表于 2013-10-20 03:16
    我的疑問已經得到一些不同方面的思考,大家互相切磋,共同進步,謝謝。  发表于 2013-10-20 02:51

    评分

    参与人数 2爱元 +14 收起 理由
    云淡风轻 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    爱菊轩 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    112#
    发表于 2013-10-20 00:12:12 | 只看该作者
    水风 发表于 2013-10-18 06:43
    0 n/ ?9 y1 `& \我一直在等着有人跳出来,可大家看了半天,光顾着歪楼了。就是不谈正题,没奈何妖道只好自己出手了。
    ! J% s+ o+ E' C2 J% S4 x! o0 P) i" C8 m5 P# _6 [
    仙人 ...
    ) h5 N8 @: z9 ~3 b
    换句话说,没有法律保护的契约只是一个备忘录,申明双方的意愿。一旦出现违约,enforcement只能通过道义手段(比如羞辱对方),但不能合法地通过强力手段。

    该用户从未签到

    113#
    发表于 2013-10-20 00:15:56 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2013-10-18 13:18
    . \$ T$ W2 J/ H我没绕明白你的思路。这东西就是我上面说的看比例呗。和识字率,脱贫率什么的一样啊。中国社会从温饱进入小 ...
    ! x! X- ?6 F9 u' F$ L: b7 P) k. z
    存在不等于合法。如果你在美国找出一个人养sex slave,报告警察,你看他是不是被起诉?sex slave被强行带走交给social service?

    点评

    老大,木在说是否合法的问题。是在讲新旧时代的划分是不是应该具体到每个具体地区的问题。然后用犯罪率打了个比方。  发表于 2013-10-20 00:23
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    114#
    发表于 2013-10-20 00:40:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-20 00:09 ; T# q% R) q( M! M) k' V
    你这是以偏概全了。典妻的法律意义很清楚,不管是民间概念还是契约条文;代孕的法律意义并不清楚。你列出 ...
    4 z! c* f) m. D
    我想晨老大可能是误会了北宸MM的意思了,她不过是在拿当今的代孕与旧时代的典妻作比较,并无为民国正名之意。
    # R4 b4 P  q, P" \1 u& c* [5 k7 ]; Y, g- j' ~4 B! k% d! H: h" j
    其实无论民国也好共和国也罢,都是中国人,都是中华文化的传承,传统文化中有精华也有糟粕,两岸人民都在努力致力于社会进步人民生活幸福,旧时代卖儿卖女,典妻为奴的也不止中国一国所有,现代社会的代孕更是全球都存在的伦理问题,所以我感觉这个事情若是只止步于国家民族的范畴恐怕有失公允,其症结点我个人认为还是在于贫困问题。

    点评

    平沙说的这些话都是大实话,不懂为什么在爱坛这么多聪明人却不接受...  发表于 2013-10-21 11:31
    謝謝平沙。  发表于 2013-10-20 02:33
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 18:11
  • 签到天数: 2858 天

    [LV.Master]无

    115#
    发表于 2013-10-22 06:56:41 | 只看该作者
    本帖最后由 Pipilu 于 2013-10-22 07:13 编辑
    - y$ V% l, P4 f' ~
    北宸 发表于 2013-10-18 14:38
    ' Q8 z4 L4 F# \  T( V1 q  c(解釋:在典妻方面的其中一種情況,丈夫違反妻子的意願強迫典當妻子與他方。  8 o2 f6 Z& U% t- d/ x1 A$ F2 C
               在代孕方面,代孕者在協議期間不能見丈夫孩子,不能隨意外出,如果受孕失敗必須配合客戶進行第二次的手術,如果意外流產並判定不 是客戶所導致時,代孕者需退還客戶的所有費用)

    : s6 o0 M; m  c9 v% n& ~! b# ?, Y' B( q& P/ h
    后知后觉才看到这篇文章,我的一个疑问是:北宸举的例子代孕的女性是已经成婚有丈夫而且有子女,代孕的事情经过丈夫同意,更可能丈夫主动促使这件事情的发生。' G! \5 I9 f7 [$ m5 }7 B

    3 n2 F% q0 b& j! h& ~我的观点是,代孕是未婚女性的行为,是她自己的决定,是没有家庭的,北宸的例子是个特例而不是普遍现象。" {- }. f4 B( C. m
    5 Y6 A8 O. C* o
    如果假设代孕的女性是已婚且受到丈夫的操纵或逼迫,当然和典妻一样。但是在中国现在的情况下,我认为这个假设是不成立的。这也是典妻和代孕本质的区别。

    点评

    多谢,长知识了。中国的情况也是已经育有子女的情况多吗?  发表于 2013-10-22 13:43
    代孕比较多见的是已经成功育有子女的,是否有婚姻不一定,但是生过孩子几乎是先决条件。一些允许代孕的国家里,生过孩子被列为必要条件。  发表于 2013-10-22 10:38
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-7-31 11:16
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    116#
    发表于 2013-11-1 16:53:00 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 06:50
  • 签到天数: 2363 天

    [LV.Master]无

    117#
    发表于 2013-11-1 23:16:24 | 只看该作者
    做客地球 发表于 2013-11-1 03:53
      f# f& Z# k5 B8 E! O
    俺读书少,文化底子薄,愣是看不懂,麻烦麦帅解读一下& K( V3 D  F5 Z

    * G/ {& T  _7 b5 e$ G@MacArthur
      d% ]! I* p( z) j' Z) F3 `
    6 m5 h9 _0 b; [9 ]+ g$ K' F
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    118#
    发表于 2013-11-2 00:23:00 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2013-11-1 12:43 编辑
    : z! J6 |6 R- U4 X8 y
    李根 发表于 2013-11-1 10:16
    ' u. r) p6 {4 V/ z俺读书少,文化底子薄,愣是看不懂,麻烦麦帅解读一下
    0 d, c; i) Q8 Z) ?2 `$ f% \
    卖字人李树贤,因家中困难,实在无法养活小女梦玉,经中间人李贵龙先生从中撮合,卖与廿里堂季学礼大人为第三房小妾。小女李梦玉,民国十三年五月四日生。今年今年尚不满十四岁。季学礼大人纳小女梦玉为内室校(),遵愿季氏家规,即时分赏月银岁钱,并不得当丫头做粗活。季学礼大人对此并无异议。现今给付中间人李贵龙大洋壹拾伍圆(中介费15块大洋),卖字人李树贤大洋五百圆。今人钱两清,李季俩家不得悔约。今工书为证。
    6 p# c3 R: w2 I9 L+ V: j1 u; }; O5 h" [: g) Q! h
    卖字人  李树贤
    3 R5 r9 r9 Y9 B4 r( @6 B担负人  王和檀7 v! z4 v! r7 f- S( U8 j, @- \
    中间人  李贵龙5 q  S$ q$ i% ]' }3 s: k, L) c
    执笔人  马圣宁
    3 l, w" Y+ ^1 z( W
    2 e" }6 G; V5 J; K6 C民国廿七年(1938年)四月十五日) ?9 }* J% s& h! O% U6 B

    8 G/ V3 H2 ]/ L5 ~××××××××××××××
    % v7 ?6 U# y8 r) R- K
    % t$ c" e6 R) ~2 T+ `: c8 P3 H这么小的图。。。 我的眼睛啊。。。 ! @; |! M2 y( B/ z) w8 w

      [; Z+ H- m: i. w9 D' T" [5 z; Z" _$ o4 Z5 i

    2 ]& I, B4 j2 }* R( H
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 06:50
  • 签到天数: 2363 天

    [LV.Master]无

    119#
    发表于 2013-11-2 01:24:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-11-1 11:23
    ) z0 g; u1 ]" A7 X7 s卖字人李树贤,因家中困难,实在无法养活小女梦玉,经中间人李贵龙先生从中撮合,卖与廿里堂季学礼大人为 ...

    9 p2 u7 X9 A$ s! R' _  C麦帅辛苦啦!!!# e  m9 C- h: g/ O

    + n2 H, {% M* `8 A那几个字俺觉得是:“即时分赏月银岁钱”。- k6 D; ^, v; ^1 {5 _! j7 L. Q
    ) C# i/ B' w4 K( r
    要问俺是怎么看清的呢?
    * ~" y( `) u8 k# O% {
    * B) U7 @" b9 [. h% [& H新开个窗口看图片,然后按Ctrl+放大,然后就看清了# W$ {' I" Q, \. P1 t& D

    / P. M( \0 v+ Z2 C% e) `
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    120#
    发表于 2013-11-2 01:45:49 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-11-1 12:24
    1 w2 J4 n9 ~+ n( D. S- a6 B* q麦帅辛苦啦!!!
    - z- M: @3 R( T8 m9 e1 b# e' Z1 |2 L/ L9 o* T
    那几个字俺觉得是:“即时分赏月银岁钱”。

    ) r/ k, g, x9 d* }按Ctrl+也没用。。。 低解析度图片放大了也是颗粒。。。
    % g' r( c3 x2 r: z( R7 I
    0 q& a) S8 T) q: Y9 S已更正。。。 其实是“即时分赏月银岁钱”。。。 写字的肯定一分心,想到了“赏月”。。。/ h, G" [( I# _" M5 F: F% P+ [

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-23 02:02 , Processed in 0.060679 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表