TA的每日心情 | 开心 2022-4-16 03:01 |
|---|
签到天数: 192 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 水风 于 2013-10-19 04:07 编辑
4 {- `) d+ r* X冰蚁 发表于 2013-10-19 03:18 0 v+ t7 Z+ ?, _, X0 r! T
我没绕明白你的思路。这东西就是我上面说的看比例呗。和识字率,脱贫率什么的一样啊。中国社会从温饱进入小 ... J5 C+ G4 z% r6 s
- `5 @3 d4 C9 [! n0 Z6 i
看起来是我语言能力严重下降了。@橡树村
* L- z8 O& M" j0 U( A% a$ X/ @: ~9 m9 b" J' W
我讲的就是比例问题。比如说整个北京市,1950年的童养媳总比例是1%。但北京市区的比例是0。2%,而大兴县的比例是3%。具体到大兴县,县衙所在的镇的比例是0。5%,但边远的永贵乡的比例就是5%。(这个是打个比方,与实际数据完全无关)。所以,你说北京市在1950年到底童养媳这个问题严重不严重阿?
& O W) `8 T; M+ v, m5 U
% E Z& W, j8 Q: g. |+ G2 E. A5 u1 i市区的0。2%当然是很不严重了,但0。5%就说明有点问题。但对于永贵乡的人来说,就是很严重了,5%阿。每20对夫妻里面就有一个是童养媳。1 w; ?0 {$ e* R5 l+ _. t
- i+ a, `# X# Y4 p* y3 V中国城镇与农村的巨大差异,是在不断的弥补中。但你要讨论旧时代的问题,这个差异就根本避不开。所以我才说要分开来说。
' w2 n0 a: g% P7 [$ F1 y* Y" _: j* n* o* J* T
再有一点,不要相信什么历史统计数据,所有的数据,都是越在大城市,越准确,越在小地方,离真实的数据越远。这个问题,不仅仅是以前,现在也依然存在。所以,即使民国历史上所谓的新文化运动,搞得移风易俗,有很大的进步,那也是在大城市,在边远农村,还是老一套。真正把老百姓给运动起来的,还是要靠共产党。虽然运动的过了头。
* X7 T M9 L& q- j4 G% ?. @# R8 t3 e- R+ }* f1 }
刘巧儿和小儿黑结婚的前后,不就是这样么?这还是作为移风易俗的典型案例来进行宣传的。可想而知在此之前有多么黑暗。
) Z2 b. c5 V, k# b V
1 k0 I& R1 g0 R% A- a这下子我说明白了吧? |
|