设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 抱朴仙人
打印 上一主题 下一主题

契约里的旧时代人权一瞥

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    101#
    发表于 2013-10-19 02:50:39 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 03:31 编辑
    - P! z- n; m  h. K3 j
    水风 发表于 2013-10-19 02:21 6 D9 ]$ }  P# K0 f
    举一个例子,济南市。普及到济南的市区跟下面的县乡的时间肯定是不一样的,北京,上海,也是如此。以民国 ...
      V, v; ~; ^2 x% |4 u

    * G2 h* \  J* {- F" n: d换亲也算是残余吧,八十年代初还有的。
    + Y, l; g3 B& \3 b
    6 d" Q! n9 h4 @6 j( T1 f利用妻子进行性贿赂的,也算世界各地普遍存在的事情吧。只要存在利益交换,这种事情在世界任何一个文明都不可能完全灭绝吧。' V; H9 Z) ]" y# G
    / ?7 c% v8 v3 U0 N: Z3 x
    个例永远存在的。' {! \9 x& M5 W6 i

    + o7 I" I; k1 k* a3 k  E$ Z
    ! o9 f' M/ U4 }' d& e
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    102#
    发表于 2013-10-19 03:18:29 | 只看该作者
    我没绕明白你的思路。这东西就是我上面说的看比例呗。和识字率,脱贫率什么的一样啊。中国社会从温饱进入小康,人均收入达到多少多少,那不还是有一贫如洗的么。全社会普遍达到初中以上文化程度,也还是有多少多少万一字不识的文盲。为什么一定要盯着小比例呢?你这个算法,美国也不行啊。美国社会买卖妇女/儿童,养性奴也都有发生。  i3 Q( V! V. Q& J; C4 d2 j
    5 F& R$ h: h2 m9 i& d8 M0 u) I( [- J6 U3 p
    1949年后,妇女解放是伴随土改一起的。在土改中,土地按人口统一分配,不论男女都可分得一份土地。妇女经济上独立,再加上农村基层政治工作,法律法规的保障,典妻/童养媳这种在农村消除得很快。49年前的民国政府玩不来这套,只会订立无法落实到底层的法律条文,走走形式,过场。等49年逃台后,小蒋开始学土共,搞土改,让底层经济上能独立自足,台湾的面貌才开始大变。

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    云淡风轻 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    103#
    发表于 2013-10-19 04:01:59 | 只看该作者
    本帖最后由 水风 于 2013-10-19 04:07 编辑
    * B0 G4 }( \/ j) Y5 b/ `
    冰蚁 发表于 2013-10-19 03:18
    & ?) F2 X( O5 r/ Q. Q我没绕明白你的思路。这东西就是我上面说的看比例呗。和识字率,脱贫率什么的一样啊。中国社会从温饱进入小 ...
    : o8 m8 X6 O3 X
    8 A4 n" j1 R9 z; _8 W, j* d+ Z
    看起来是我语言能力严重下降了。@橡树村 & w  A, W! R. P* k8 q, j* Y

    ; Y. W% o6 d% L) [- c5 x我讲的就是比例问题。比如说整个北京市,1950年的童养媳总比例是1%。但北京市区的比例是0。2%,而大兴县的比例是3%。具体到大兴县,县衙所在的镇的比例是0。5%,但边远的永贵乡的比例就是5%。(这个是打个比方,与实际数据完全无关)。所以,你说北京市在1950年到底童养媳这个问题严重不严重阿?
    1 n7 ~! Q9 c. h9 n5 g% p7 G4 u
      ^( }$ O! Z4 {9 J6 Z4 K市区的0。2%当然是很不严重了,但0。5%就说明有点问题。但对于永贵乡的人来说,就是很严重了,5%阿。每20对夫妻里面就有一个是童养媳。  D: i& i- X9 s+ U

    6 R; Q( @% `. f5 @中国城镇与农村的巨大差异,是在不断的弥补中。但你要讨论旧时代的问题,这个差异就根本避不开。所以我才说要分开来说。' n5 j: s# |6 ]' O
    + }) n' I* V  k! [3 f7 b8 H
    再有一点,不要相信什么历史统计数据,所有的数据,都是越在大城市,越准确,越在小地方,离真实的数据越远。这个问题,不仅仅是以前,现在也依然存在。所以,即使民国历史上所谓的新文化运动,搞得移风易俗,有很大的进步,那也是在大城市,在边远农村,还是老一套。真正把老百姓给运动起来的,还是要靠共产党。虽然运动的过了头。  i& |/ h+ |4 B4 [
    0 \/ j; ~& a5 B+ e) m
    刘巧儿和小儿黑结婚的前后,不就是这样么?这还是作为移风易俗的典型案例来进行宣传的。可想而知在此之前有多么黑暗。
    0 v  L2 T% K' h. G" ~
    6 l2 B) v. b( w3 ]这下子我说明白了吧?

    点评

    明白了  发表于 2013-10-19 04:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-12-10 13:55
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    104#
    发表于 2013-10-19 04:48:32 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2013-10-18 09:43 8 H. V! q+ ~+ S; R" ]
    回国入关的时候,小孩怎么算?先在驻泰国的领馆申请旅行证?
    1 {+ t" q4 r3 r' s5 L1 J6 n
    具体操作方法不知。但既然到泰国越南找捐卵者和代孕妈妈甚至有”团购”一说,在新生儿入境时应该问题不大吧。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    105#
    发表于 2013-10-19 05:24:56 | 只看该作者
    水风 发表于 2013-10-18 15:01 6 y# p& A, q/ w
    看起来是我语言能力严重下降了。@橡树村
    & h4 h& T! L6 A
    7 n& o7 L  R  T3 g( o我讲的就是比例问题。比如说整个北京市,1950年的童养媳总比例 ...

    ' \9 n/ O- a8 ?$ s6 T6 K! r
    5 z) o3 k7 E0 u  A# n哈哈,气死妖道。没说明白。8 h, P2 X7 l5 q" B( V

    0 S# m1 G3 m1 o9 q' i
    : V7 K( }, i# H; E. t: m0 Z9 X  Z9 c% z) J. D
    新啊旧的,对国家范围才有意义。具体到一个村的我始终认为意义不大。土共建国后的一系列运动是相当彻底的。到54年的时候,婚姻法也贯彻下去了,妇女的启蒙也差不多了,开始要做半边天。那会儿的婚姻主要矛盾在如童养媳离婚改嫁,寡妇改嫁,包办婚姻等等这些。娶童养媳,典妻这种陋习消灭得很快。倒是如今,反而冒出个别典妻的案例。所以我认为以建国到建国后5-10年左右为新旧时代划分没什么不妥。

    该用户从未签到

    106#
    发表于 2013-10-19 23:34:42 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-19 13:19 编辑
    & }/ s' ?* }7 R+ F1 M# i2 d( s
    北宸 发表于 2013-10-15 17:22 # R. E) \) |" E: X, W- y) r( @
    人民網上有一篇討論:/ y0 e9 l2 h3 E. \: r" Q
    ( t  b4 O- k  I8 i' i1 o
    从典妻到代孕,困局如何解

    ' o, |+ r, Q+ N/ g6 x/ I: T
    - t0 ?4 S- d  b* r# O5 y说的难听点,这就是自愿为娼还是被拐卖后被逼为娼的差别。或者说自由民与奴隶的差别。不管后者是否自愿,后者是没有选择权力的。很奇怪,北辰会为典妻辩护。换句话说,代孕在现代中国不明确违法(个人认为应该立法,明确规定合法和非法的界限),但如果你认为代孕和典妻没有差别,你愿意在现代恢复典妻制度吗?

    点评

    想請晨大移步到我#51樓的回覆,幾天前我已寫下: "典妻和代孕,我的看法和仙人一致,這都是違法的犯罪行為"。  发表于 2013-10-20 10:48
    正是这样。典妻是野蛮做法,绝对不能恢复。个人认为有偿代孕也应该禁止,但这只是认为而已。  发表于 2013-10-20 09:49
    如果自己不愿意典妻,反而同意典妻制度,就违反了伦理的普遍和可置换原则。  发表于 2013-10-20 09:46

    该用户从未签到

    107#
    发表于 2013-10-19 23:40:37 | 只看该作者
    北宸 发表于 2013-10-16 12:56 0 N6 U% J! Z  n5 W; X" A2 S& p
    謝謝村長的討論回覆。
    ; d" t) _7 r* s+ f, W" G3 i! i7 J8 J, v9 r7 d/ I+ i' r2 {6 m
    "女人是男人的附属品"源自三從觀念: 在家從父,出嫁從夫,老來從子。 這個傳 ...

    4 h7 c7 f! @7 v* p3 |0 q典妻与代孕有原则的不同!后者是self employeed,前者是part of slave trade,as a victim。1 z+ \& h' D  G) @( V( W4 m

    ) F2 m: p8 a# K" E) e人民网上的文章多了。你提到的妇女解放仅限于中心城市,而且在新潮妇女中。这是当时中国的精英阶层,与普罗大众有很大的距离。

    该用户从未签到

    108#
    发表于 2013-10-19 23:48:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:34 " |$ a7 i* e" _9 P& K
    说的难听点,差别与自愿为娼还是被拐卖后被逼为娼的差别。或者说自由民与奴隶的差别。不管后者是否自愿, ...

    8 O1 T  ?7 P0 v& Y. L  M- y晨大这个比喻很形象。' A- `' Q- H* K+ l; U" K
    说不出所以然,但总体感觉,典妻与代孕的差别是很大的,虽然都有金钱交易,都以出租子宫为基础。  B) r# o5 H  O; C) [
    有一点模糊的感觉不知对不对,典妻中的妻,不是具有独立意志的人,本身是一种物化的财产;而代孕,则是建立在独立人格上的自由选择,或许为生活所迫,或许为捞快钱。
    2 \$ Q/ G' k( z7 a并且,虽说二者都属于法律禁止的行为,但在实践层面,在民国相当长时期内,典妻事实上不受法律约束,相反,典妻契约,事实上被当时的司法或当地风俗所默许。但代孕却从一开始就处于非法状态,司法的打击力度上也更加深入。

    该用户从未签到

    109#
    发表于 2013-10-19 23:49:14 | 只看该作者
    鹤梦白云上 发表于 2013-10-16 20:40
    ( @* m$ f- X  k典妻、代孕,本质上都是“借肚皮”,时间短就叫“租肚皮”,很难说有本质的区别。过去浙江那边的民间就是 ...

    2 b; k+ b# W" S1 j2 n3 @4 _; l7 u代孕可以等同与“租肚皮”,典妻中,“租肚皮”只是一部分,被典的妻子要做所有的家务,实际上是一个负有生育职责的女奴。两者不能等同。

    该用户从未签到

    110#
    发表于 2013-10-19 23:54:05 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-19 09:58 编辑
    ; c& C, _8 B, @  _$ p
    北宸 发表于 2013-10-17 10:31
    - U7 j9 U/ r; Y" u回草紋,典妻契約裡看不出婦女的願意與被迫意向,也讀不到租典緣由 ,由此討論婦女在婚姻制度中的地位, ...

    7 W: L+ C, u$ B$ Z: T! j) i1 O. K" I( U4 M& _
    这只是双方的agreement。由于代孕不受法律保护,如果有人违约而被告上法庭,这样的agreement无效。还需要有别的什么感想吗?

    该用户从未签到

    111#
    发表于 2013-10-20 00:09:19 | 只看该作者
    北宸 发表于 2013-10-18 00:38
    ) C: X* r% B, q謝謝冰蟻的理性探討,這是我一開始對典妻和代孕兩者是否相同所提出的一個疑問,在和朋友討論的過程中,我 ...

    ) r6 _8 A4 T. a; h4 }+ J你这是以偏概全了。典妻的法律意义很清楚,不管是民间概念还是契约条文;代孕的法律意义并不清楚。你列出的这些不准外出、不能见丈夫(如果有丈夫的话)和家人,这些都是一个契约里的条文,而且是不受法律保护的条文。这是完全不同的两个情况。以这样的个例无限推广,得出代孕和典妻等同,这是不对的。6 N% [3 q7 Q, z1 X- M' N; T( K. i
    # s  b! f9 L& f, e9 j
    我的长辈在民国时代至少是既得利益阶层。如果没有共产党,我(还有我的父母辈)从小的日子会更好过。但这不妨碍我对民国时代的看法:民国时代出现了很多现代化的苗子,但实现高度不均匀,意愿与现实高度脱节,还存在太多的黑暗和罪恶。正是这些黑暗和罪恶,最终葬送了民国,如果不算偏居一隅的台湾政权的话。现在的中国大陆也存在这很多黑暗和罪恶,但一般共识是还没有到需要推翻的地步。这就是差别。这肯定歪楼了。但个人猜测你的反应不在于为典妻或者代孕正名,而是为民国正名。这才有了这么一段歪楼。

    点评

    说的是:互相切磋,共同进步。谢谢。  发表于 2013-10-20 03:16
    我的疑問已經得到一些不同方面的思考,大家互相切磋,共同進步,謝謝。  发表于 2013-10-20 02:51

    评分

    参与人数 2爱元 +14 收起 理由
    云淡风轻 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    爱菊轩 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    112#
    发表于 2013-10-20 00:12:12 | 只看该作者
    水风 发表于 2013-10-18 06:43
    / R# r' H& @9 w5 q2 i7 [# U9 M: U我一直在等着有人跳出来,可大家看了半天,光顾着歪楼了。就是不谈正题,没奈何妖道只好自己出手了。1 L2 a, ]2 e( o+ c1 _# r  [" p

    ) u/ R# o' h+ o" [6 H! s8 Q- ]仙人 ...
    # T5 H& q5 C$ o/ {8 b! b8 D- [
    换句话说,没有法律保护的契约只是一个备忘录,申明双方的意愿。一旦出现违约,enforcement只能通过道义手段(比如羞辱对方),但不能合法地通过强力手段。

    该用户从未签到

    113#
    发表于 2013-10-20 00:15:56 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2013-10-18 13:18
    - k+ R) c& E, {' {我没绕明白你的思路。这东西就是我上面说的看比例呗。和识字率,脱贫率什么的一样啊。中国社会从温饱进入小 ...

    4 l- X9 e/ w1 C' v! z存在不等于合法。如果你在美国找出一个人养sex slave,报告警察,你看他是不是被起诉?sex slave被强行带走交给social service?

    点评

    老大,木在说是否合法的问题。是在讲新旧时代的划分是不是应该具体到每个具体地区的问题。然后用犯罪率打了个比方。  发表于 2013-10-20 00:23
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    114#
    发表于 2013-10-20 00:40:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-20 00:09
    $ R% ^4 u- |/ V* _- z9 g' z5 n% }你这是以偏概全了。典妻的法律意义很清楚,不管是民间概念还是契约条文;代孕的法律意义并不清楚。你列出 ...

    5 t, \! Y0 X7 k, M) [" W* W我想晨老大可能是误会了北宸MM的意思了,她不过是在拿当今的代孕与旧时代的典妻作比较,并无为民国正名之意。
    ( h* G$ r) t4 I. V& ?, j4 z
    7 e- ^6 h: f! Q1 q* a其实无论民国也好共和国也罢,都是中国人,都是中华文化的传承,传统文化中有精华也有糟粕,两岸人民都在努力致力于社会进步人民生活幸福,旧时代卖儿卖女,典妻为奴的也不止中国一国所有,现代社会的代孕更是全球都存在的伦理问题,所以我感觉这个事情若是只止步于国家民族的范畴恐怕有失公允,其症结点我个人认为还是在于贫困问题。

    点评

    平沙说的这些话都是大实话,不懂为什么在爱坛这么多聪明人却不接受...  发表于 2013-10-21 11:31
    謝謝平沙。  发表于 2013-10-20 02:33
  • TA的每日心情
    奋斗
    10 小时前
  • 签到天数: 3228 天

    [LV.Master]无

    115#
    发表于 2013-10-22 06:56:41 | 只看该作者
    本帖最后由 Pipilu 于 2013-10-22 07:13 编辑 6 o7 c" C6 _4 e. S+ ?) `
    北宸 发表于 2013-10-18 14:38 " @1 |$ R; ?6 _; H3 W! Y! A
    (解釋:在典妻方面的其中一種情況,丈夫違反妻子的意願強迫典當妻子與他方。 
    8 T0 e# O/ K$ p3 f           在代孕方面,代孕者在協議期間不能見丈夫孩子,不能隨意外出,如果受孕失敗必須配合客戶進行第二次的手術,如果意外流產並判定不 是客戶所導致時,代孕者需退還客戶的所有費用)
    8 N9 \9 D0 h0 w$ F' J2 i! E

    * ^6 V$ s6 F" F1 U1 H/ l- E/ r后知后觉才看到这篇文章,我的一个疑问是:北宸举的例子代孕的女性是已经成婚有丈夫而且有子女,代孕的事情经过丈夫同意,更可能丈夫主动促使这件事情的发生。. ]7 p4 K2 c) I2 f+ H, [# d
    : L" Q6 @& q$ I/ m7 j  y: x
    我的观点是,代孕是未婚女性的行为,是她自己的决定,是没有家庭的,北宸的例子是个特例而不是普遍现象。6 `9 |2 `" \9 ]  ~: w

    8 Y! `& L' t- }- H( X2 p如果假设代孕的女性是已婚且受到丈夫的操纵或逼迫,当然和典妻一样。但是在中国现在的情况下,我认为这个假设是不成立的。这也是典妻和代孕本质的区别。

    点评

    多谢,长知识了。中国的情况也是已经育有子女的情况多吗?  发表于 2013-10-22 13:43
    代孕比较多见的是已经成功育有子女的,是否有婚姻不一定,但是生过孩子几乎是先决条件。一些允许代孕的国家里,生过孩子被列为必要条件。  发表于 2013-10-22 10:38
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-7-31 11:16
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    116#
    发表于 2013-11-1 16:53:00 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 03:56
  • 签到天数: 2499 天

    [LV.Master]无

    117#
    发表于 2013-11-1 23:16:24 | 只看该作者
    做客地球 发表于 2013-11-1 03:53

    ( h  [( t, E* t+ q: f俺读书少,文化底子薄,愣是看不懂,麻烦麦帅解读一下  ?% B4 N( |# h& L3 A$ o2 \

    3 h0 O" W  D+ V5 F5 B. p@MacArthur& V8 ^5 f+ V$ r# w

    * V0 Q/ l  |' `( o8 L
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    118#
    发表于 2013-11-2 00:23:00 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2013-11-1 12:43 编辑 # w9 V1 |% t7 k6 e
    李根 发表于 2013-11-1 10:16
    * `# T1 Y4 m$ l3 W% X6 w; Y俺读书少,文化底子薄,愣是看不懂,麻烦麦帅解读一下
    0 r' D! c( U+ H( t% @0 l
    卖字人李树贤,因家中困难,实在无法养活小女梦玉,经中间人李贵龙先生从中撮合,卖与廿里堂季学礼大人为第三房小妾。小女李梦玉,民国十三年五月四日生。今年今年尚不满十四岁。季学礼大人纳小女梦玉为内室校(),遵愿季氏家规,即时分赏月银岁钱,并不得当丫头做粗活。季学礼大人对此并无异议。现今给付中间人李贵龙大洋壹拾伍圆(中介费15块大洋),卖字人李树贤大洋五百圆。今人钱两清,李季俩家不得悔约。今工书为证。, a9 s6 G) ^% J5 ~, q' a

    : c8 r' l  J( \5 j! e卖字人  李树贤+ T: W6 w/ w+ X! i7 m  i; j
    担负人  王和檀( b; N. M' q7 w: S5 [$ i8 l
    中间人  李贵龙
    ' h# r8 R% s) S6 Q9 n执笔人  马圣宁
    2 X7 R( V1 t! O9 v2 j& R8 \. }3 E9 u) t) }: g- m
    民国廿七年(1938年)四月十五日
    / J- J+ b7 j5 j6 R
    4 V! b* w' m+ G- i" C/ l5 e: G% {××××××××××××××8 Q' ]6 A; h9 F( c. B: o

    $ t9 j5 I; y) k6 g! X- ]1 h' x& P5 [$ \0 @这么小的图。。。 我的眼睛啊。。。
    & e: l6 C- v' Q8 K, }3 \6 Z! @( W, V4 e, @8 H
    # d( x6 M) k" s) p
    0 `9 c3 B" Y  Q& V2 a5 [
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 03:56
  • 签到天数: 2499 天

    [LV.Master]无

    119#
    发表于 2013-11-2 01:24:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-11-1 11:23
    2 Q5 h7 b- R5 i9 o% i6 i卖字人李树贤,因家中困难,实在无法养活小女梦玉,经中间人李贵龙先生从中撮合,卖与廿里堂季学礼大人为 ...
    ; w- d- p& H( Y! y/ \
    麦帅辛苦啦!!!
    3 r" w1 I) ^  s8 u( p& {- C1 C- M3 N% J# Z8 T! w
    那几个字俺觉得是:“即时分赏月银岁钱”。3 ]! ?0 N  k" a9 Q/ I8 e
    9 W5 l6 K$ ]) D2 f
    要问俺是怎么看清的呢?& ?2 L8 f9 p1 f6 X9 l$ Q
    4 b+ n1 ]% C1 L5 r/ b% _$ ]' Z
    新开个窗口看图片,然后按Ctrl+放大,然后就看清了
    9 i' d2 t+ |5 t6 u" B" c: E) p2 k3 o0 v! n* D% Y
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    120#
    发表于 2013-11-2 01:45:49 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-11-1 12:24 % A/ D: e$ J, d% m9 {4 G
    麦帅辛苦啦!!!
    - }8 ^- p/ q+ v4 }# G; j4 f' D( W: m8 C
    那几个字俺觉得是:“即时分赏月银岁钱”。

    6 `- }$ R( a& q" G7 d" G: ]3 r按Ctrl+也没用。。。 低解析度图片放大了也是颗粒。。。 - x4 [! A/ w0 ?" @2 d! D2 ?

    . a9 n: _3 C) @0 Y已更正。。。 其实是“即时分赏月银岁钱”。。。 写字的肯定一分心,想到了“赏月”。。。: _6 U. l- ?5 ~. G

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-31 22:09 , Processed in 0.076783 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表