|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
, ]. Q7 U9 |" ?' i4 B/ g# [8 ~8 \) H& z- L6 C, P+ L
潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。
" x. e( S+ }! W
' F/ o; U* y- l6 m" O' h/ W. t: ?陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。
6 h( a% z* B( J1 w' }" e; Y; Z, r( c2 n0 V5 y) V C/ J
在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。- p* w! ]2 Q5 }( R$ P1 q+ g) k
" c1 ]- E; f( T# [/ }
美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
; S4 j) A" F/ W" w7 N$ I8 M9 h" `
7 ], x1 c) s( z0 Z在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。' U) v# q; ?& v* V
( D- J8 P3 Z$ G/ ?- X
瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。. N* A2 A) X3 `; {
% u: w2 x* F7 l2 m& D. s1 c. b6 E从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。
7 Z5 L1 ^, _4 F8 b% U: a% u; X% Z7 V3 X! W# C. [# m
陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。4 h: u6 M" }% s; D! W* k
/ o+ i2 v; c6 Q7 F目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。6 Y9 s( y! j# l3 c8 H, E* S( x2 V
4 }3 u, F- X) M4 p6 ?9 E) V0 TEC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。
, d L6 l% M X# s: R: z1 i, Z/ _& v0 M. L8 Z, s
发一组照片,看看长波台模样。
4 R* K% C; }3 n2 ^" l( U
$ J& ]; a5 F1 V: M# }* t! A3 G8 O % ~/ I; U% ~, D+ r6 O, a
' _5 C, a0 [; l: a: O0 r3 ~美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。
8 J, G+ b# ?- H8 ~& d8 V0 {5 Z; r% x4 Z6 _
![]()
! ~. C. \1 F3 g$ t$ c
; K4 p N7 h* P: M- ?3 g" A/ C长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。; Q( U, s7 s4 | V) S" l
% A, g$ T) X" W+ @' ^![]()
* S- m( A/ H& O7 O: n
3 r) E+ ]/ o8 z7 u0 F" H2 i4 R5 X施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。* q, ^7 `, R6 P
G, D% g& w! x
![]()
( n% P6 I5 M3 u( d1 g8 _5 M1 i, o: L* ~* x) ~
依山而建的长波台发射天线大致是这样的% x% s/ S% Y I( O) W# K v
0 S5 T/ ]# H2 t ' o; { Z' l# y& W- @+ N; I
! Q4 a7 |) p/ A3 z8 d) y7 D
并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。5 B; Z, c$ K' ?' @8 a/ g- V% o
7 t# p7 _+ W; O/ A6 E1 ]以上照片都是美国长波台。8 m% C0 F* U0 H' e' z
5 v. B4 w2 L% Z9 s4 }" [- y
下面看看其他国家的长波台。
0 t0 q! `) w6 C1 b7 @( e& k* c' h
S4 {) }2 @' K& e& ^![]()
; k) g: A, q. v8 j) s: @3 {6 B7 E0 t- Q
! I, H6 n1 ]: v5 i英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。6 s( I" e1 z" {% V9 v1 c
2 I& O; ]4 r3 l7 ^
. q4 k3 F& K+ A5 n$ o
: i7 x0 V ?4 c& | |德国长波台发射天线,一派河蟹景象。* m! F' \. c! j4 Q* Z! Y) |0 b
3 x- @( B# Y% I* u; k2 e6 {. s; p" N
![]()
( l# @7 r" ^) Z2 s% H
. H* E% h8 I' t$ a a意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。4 r/ u( D- o: Q! P1 {# J q6 b
! E7 t# z! R9 \' A$ u% ^. Y
![]()
. x7 W# G( \% a3 z: T8 h6 y
9 t2 P7 h' R/ ]2 Q: Q/ v挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。
& v9 Y! u- w/ R6 P7 l# N- f
" U- Q) t+ t3 j( c) U# R5 J 2 {& \0 s; q" p3 l/ u0 {# q
4 I- F7 ^! U, n) [* x8 D8 v3 u澳大利亚长波台设在西澳大利亚- [% T$ n; }; [8 D7 D' k
U3 l3 U( Z) ?! i2 u/ e* d# p. t ; a9 T: ]! x1 z, u! @$ P# ]/ j* F' S
+ w/ G2 H" S0 z: E; @来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。; s, T" U2 i1 }; ] U4 j2 J2 w s
3 S/ o9 K6 R; y8 M b8 C1 u
) Z: Z: |7 e' f8 U2 o) a2 O
# e- ^; C1 ~) k$ G9 N
依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。
; V0 s+ v" Q0 D
7 W) @, X [: H![]()
$ B! C5 f0 Q1 }
" D- _7 s2 V" Q6 t7 n日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)4 p" `" X! A" t2 n1 m
' Z4 e8 I2 D. t, U- o/ p6 P
![]()
8 J- c6 b& j; t& {- M& G- ~. a, @* d3 }
俄罗斯长波台。
: A2 A: @* g. ` w6 B9 w% W- \% {' A; o& Y8 K, h5 m
老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。% H9 D5 }# F, m
* k2 L% t1 G2 ^" |. H6 H9 `7 H9 E1 h) ?9 W: c! q* `6 e7 f! }+ E
9 U7 A% _: m1 u' g |
评分
-
查看全部评分
|