|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑
* U8 t) l9 m! _, K }% R1 ?
5 P- K+ F( N; F, A4 U潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。. ~1 d% i, t( v% @* B: l; L
9 |" D8 p' v9 N1 C
陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。2 m z/ l) |0 H9 a) ]! \( t
, E! S, M, Y# }* [& C" v; y
在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。
5 |# Q/ a$ G1 e3 b' U: F7 X- @5 l5 n
+ L( u8 {: G* z8 z8 Z美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。$ j H4 f1 \. ^( r0 T! B W) p$ Q
* f2 p/ n$ W/ V1 E
在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
0 g8 c0 l7 M& Q2 a9 B" t) j
8 o& d4 m8 D1 p9 Q B瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。) M y3 y+ H! W* U" `% ?. ?% s9 c
( M! R2 c2 I0 _
从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。, j+ i% g9 D0 e i# @1 V
( h% w, L- R0 }: K1 ^( a
陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。( e4 T1 L( K+ j t' ~, P5 |) J
n. X# \3 {5 h) Y$ p! E目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。$ C) C0 b6 j5 B3 h
h& c# X, }. V" x7 G+ B) I3 {. J5 l
EC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。( }+ @& r# H1 T k3 W- H' @$ o6 K$ D0 X
) X# i$ p7 W; u2 G( K0 Q7 K发一组照片,看看长波台模样。: P; \+ j. [/ F/ V- ~
7 d4 u% |, G+ \2 l
. b. z# j. _- B0 t- N; M; h3 `
" r1 M( {- E# U q! ^. t美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。
2 } M3 a# @; z6 Z, V6 I V4 ]5 J/ m' b
8 m$ t# S/ c: b0 ~, t( y `
% }. U t# ~0 d; a; F( G长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。: z0 D2 _9 E$ ~
* `6 D6 V* e- `$ ^% U. a" @
- A. v% s* j, g# O
) i! r1 p, M2 X/ ]: R2 S& p4 F施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。$ l+ B" i5 Z# C! ^. P$ c9 O% j
; T9 ^& V5 s! ]5 K. ~3 q5 K' @3 b5 C
9 P Y* G" F) g6 {4 G/ C+ @1 ^. m% I) t& x- o: q f
依山而建的长波台发射天线大致是这样的 O* F2 g4 c8 ?0 l
; H; Q3 W" l' ]( G, M
8 i {! S( ]2 P' `5 g! t* K/ P1 t+ a: v0 N' i3 g8 n
并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。, u% b) n# Q) ]4 B7 c0 R
1 e2 F4 U- a: v* e; ~3 }以上照片都是美国长波台。
- ^$ A6 H. D' L7 i# H
4 N: W# L2 U+ k, S; |# T5 s下面看看其他国家的长波台。
4 b$ H8 v: c$ R5 u
6 r# E' R& H6 c) F1 Y0 i4 K# G4 [9 s/ t* d0 i; ]
; s; @7 ^+ Y. ] T4 z5 t$ j9 g
英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。
; X% d8 e" i: T) M+ a) {
J3 J$ x& l" e" E& {" J$ \* L0 x2 a0 d* H% d. u" z$ g2 d
3 g! V' ? m# i8 V
德国长波台发射天线,一派河蟹景象。3 `8 j7 c, E' J
1 ]! ~- X1 e& A( J3 q6 M4 D0 h1 g
( J# Z5 Q) ?- c意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。
8 T3 J1 m* i$ B$ V. {
+ a( F4 t; z: z+ S& f% L5 v
0 U! q5 E: R' q
% }& O3 @7 B* Z+ @挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。
" ^$ n% ^1 B. @" m0 G3 U) w# E0 o: N, o& T! h
0 F2 B; t9 ?4 L7 l# ]
/ o z+ y' |& F2 u4 ^" n
澳大利亚长波台设在西澳大利亚
s8 u$ [+ Z7 @1 z; x, f9 j8 d: e. {6 W5 |% j7 P
7 o( h4 a( G% P a4 P# e5 v
% N2 L8 Z$ k0 s5 Z: B+ \
来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。- @1 ^/ L$ f9 G. \- B& m
2 t% O0 d0 Q& |% L
3 ~: F" L9 s- b6 v$ r* r7 x% Q* E$ s% d t! Q% H7 l
依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。7 o7 X/ q) [0 b, [: m# u
# G- W! C9 M5 c$ V2 K6 U
1 X) A" P9 Z& e, q. v6 ]; P
* E# W' E2 b. W0 ?
日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:) Q$ z0 Q& U% U* G0 N/ u8 r% f
& G. y' v8 R R9 B+ @( ^
: H0 e1 k2 I+ P" l3 Z
t9 m% H" E1 A俄罗斯长波台。5 |8 l+ X/ O2 Y9 R9 Q. C
' U0 S+ X( f% t老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。0 g2 k h) b& U, W# c" t
; u( p9 E: [* e! U
7 Z1 H5 |6 H1 R5 Z% u4 R
. m2 u; u" \# t/ A7 ?& [/ t% Q D
|
评分
-
查看全部评分
|