|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-7-29 15:35 编辑 ! Q$ d( b( ~' N. |) q3 Q7 u
/ Y, [. C6 o# w0 K
潜艇通信手段多样,水面舰艇采用的手段潜艇都已采用,包括海军最传统的手旗、灯光通信,潜艇也都会用到。但对水下航行的潜艇,这些手段都派不上用场了:由于海水阻隔,一般技术手段(也就是通信信号)潜艇无法接收。目前看,对潜长波通信系统是唯一实用化手段——当然,潜艇在水下也可采用卫星通信,但潜艇要么浮到潜望状态升起卫星通信天线,要么上浮到较浅深度放出通信浮标,所以在隐蔽性上不如长波通信。至于对潜激光通信,目前没看到进一步的报导。个人猜测,激光通信离实用化还有相当差距。: `. b# T7 o1 }
( W% B; B, Y! x# q5 b0 L陆基系统的不足之处在于,其通信信号随通信距离的增加而衰减,要解决这个问题,最佳解决方案是在本国潜艇活动海域周边设立台站。对潜长波通信属于广播式通信(单向通信),距长波台越近,信号质量越好。我理解,跟大喇叭广播一个道理。( b+ y/ H4 |# D- y
% ]$ ~+ M3 J: L& x. m' e# D2 I在台站布点方面美国最牛,除了在本土的诸多地方设有长波台外,还可通过设在英国(负责北大西洋方向)、德国(负责北大西洋、波罗的海方向)、意大利(负责地中海方向)、挪威(负责巴伦支海、北冰洋方向)的长波台对水下潜艇进行通信。此外,还在澳大利亚(负责印度洋、西南太平洋方向)、日本(负责西北太平洋方向及日本周边)等国设有长波台。美国海军还在波多黎各(负责中大西洋方向)设有长波台。因此,老美的陆基对潜长波通信系统已实现了全球覆盖,布点之绵密,即使当年最强大的对手苏联也难以企及,其它国家就更别提了。4 g" U: k* x$ ^
+ a6 O( j R r v2 b ?, r7 i美国、苏联潜艇基本不在南半球活动,所以美国没在南半球布点建台。但美国有在南半球建台的条件,比如在英国的马尔维纳斯群岛(凭借英美特殊关系),或在西南非洲某个国家选址建台都不是啥太大问题。实际上,南半球没啥国家有潜艇,随便点点,也就澳大利亚、阿根廷、南非,以及南美少数几个国家,但这些国家都对美国没啥威胁,因此美国没必要在南半球建台。
# ?0 J" z1 k; k: C/ S( \, v, {* ~3 [8 H |( g$ g! |) @7 _
在北约国家里,法国有自己独立的对潜通信系统,包括陆基系统和机载系统。个人估计,在一定程度上法国的长波台美国也可以用一用。但法国太各色,在重大外交、国防问题上总跟老美唱反调,在北约问题上一会退出,一会又重新加入的,估计在老美眼里属于不靠谱的盟友。
% u* o. `! }6 E9 T+ Y
% Q* S; v% Q% l瑞典也建有长波台,该国虽然号称中立国,但与北约国家的关系比较密切。美国常邀请或租借瑞典潜艇来配合美海军进行反潜训练,也有些防务合作。我理解,瑞典与北约在军事上属于准同盟关系,因此必要时,瑞典长波台也可为美国所用。
( O& {2 h: n5 `* {# I N5 s6 Z' d8 r7 S) ?
从长波台布点密度看,西北欧是长波台最密集的地区,其周边海域是美国核潜艇活动最为活跃的海域,信号质量也最好。与老美相比,老大哥情况有点惨,当年苏联曾想在中国设长波台,但被太祖拒绝了。$ ^5 v( B6 D Z) I6 P! q
0 @$ C `( [& s/ X* \陆基对潜长波台属于固定设施,由于功率大,长波台都有自备发电设施,因此台站庞大,造价昂贵。台站与天线系统极难采取隐蔽与保护措施,如果大国爆发全面战争,这些设施极易被对手发现、攻击与摧毁,生存力不高,所以美俄英法这类国家还装备了机载对潜通信系统。
2 I; q2 L5 \& E6 ]2 o4 @9 M0 q6 x- v4 ?( R' x3 Z
目前,联合国五常大多装备了机载对潜通信系统。美国是“塔卡木”系统,现在用的是E-6B型对潜通信中继机,共16架。俄罗斯装备的是Tu-142MR型,共10架,北方舰队、太平洋舰队各5架。英、法曾装备过美制EC-130Q型对潜通信中继机,各4架,现已退役。英国与美国关系比较特殊,其潜射弹道导弹用的是美国“三叉戟”(印象弹头是自家研制的),貌似在机载对潜通信这一块已经跟美国合用E-6B了。
3 ]7 E! J4 a& ]- t: ~
2 l" v1 a3 T9 ~EC-130Q退役后,法国用C-160改装了对潜通信机,叫C-160H,这种飞机比EC-130Q小了一号。存疑的是C-160只有两个涡桨发动机,功率不大,再匀出一部分功率为长波发信系统供电?要么自备一套独立的供电系统?据说苏联A-50预警机在机舱里另装了一台发动机,是给驮着的大盘子供电的,机舱内极吵。C-160H会不会也这样那就不知道了。' J$ |+ G0 q+ o H7 }0 t
" C) |- A, g4 _发一组照片,看看长波台模样。
( r3 Y$ q- c2 V7 _4 |6 X n9 F8 ]1 L9 m9 G z, F
![]()
. p- k8 W$ O- ^; S2 m/ L
4 g. u6 D3 b" L) C0 |美国设在阿拉斯加的长波台,1950年代拍的。
* Z0 A5 J$ s P! A; }' k2 U
4 `" B3 j9 p% m' c) M * W( A$ K# R0 X1 N6 T4 Y
7 J/ f# {2 n# W% G4 a* _$ i
长波台机房。这应该是设备制造厂家在调试设备。
4 p# A0 P# u5 {
8 X& j# [- @: _: ]. A $ c% e% n* t$ s7 x: A
W* u! H1 r) k- M+ V9 K/ ~施工人员正在架设发射天线,这个长波台是依山而建的。自打有了机载对潜通信中继系统,原以为美国不会发展陆基长波通信系统了,但并非如此。& v+ ~8 n+ M! E5 A b3 r/ r
) m8 S1 r/ y) P9 [ ; g# V& Z- n- i+ @. p
: ^! z" c1 Q2 Q6 @
依山而建的长波台发射天线大致是这样的; `! _- b! d# E8 f$ b7 M
- v. X" n- _6 ]; h! J5 r
![]()
$ N3 F. _3 M& v
8 S- e5 ?7 t* f" R$ P1 m并不是所有天线都架在山脊上,还是架在平原的多。
! q/ e7 y2 T8 e l; S! j. o7 D: E/ e3 n. F
以上照片都是美国长波台。
9 _( J6 s* K) Q! @. u5 n
( J. Q4 X# w! s8 j2 P7 C下面看看其他国家的长波台。5 O7 ~" f/ E) B2 f) X* B( t
7 `8 W+ E6 ^4 T7 W M5 h![]()
3 e$ H% o5 d8 n, ~, C* v# a5 a; b
英国的长波台天线阵,这个貌似已经撤消了。英国有多座长波台,这只是其中之一。7 y+ O: {: C) f0 i4 l5 Z
2 R% z) u9 C# f7 j1 `# q
! @; R' Z) z3 n) Y% k7 n
0 C& n% w# x1 }0 K2 ]6 n
德国长波台发射天线,一派河蟹景象。/ f, {( h, ^5 Q3 F
2 G5 m0 t9 b$ \
![]()
( x& H- k( i4 R/ q; h1 ~
) i: U5 n4 g2 R意大利长波台设在撒丁岛附近的一个小岛上,小岛已被列为军事禁区,但挡不住偷拍党的镜头。/ f, h$ Q1 H; p6 Y
) t* ^; o8 H- t: H3 ^# |
]( C: O7 r/ W4 v0 C
) J0 f+ x7 T# U( o; e, L, }挪威长波台发射天线,貌似防护措施并不严密,这个长波台貌似已撤销了。现在用的是另外一座,也设在一座岛上,好管理吧。4 h, h5 P3 P! d/ Q
+ J7 h* n T9 K 3 g, r' q* M& x% @
3 ]# g( W% G5 B+ v# B. n( Q
澳大利亚长波台设在西澳大利亚
) M8 e6 |4 G" }
8 @: D: G, u6 B/ _6 U8 ^ b7 L3 k. j4 d# f
4 p6 [! v* ^0 s/ \6 U( R
来看看日本。針尾长波台设在佐世保,三个大烟囱似的是发射天线,该台已撤销。, U; N: q8 @( |5 V j
' O7 R" ] ~$ |! `: L/ [8 [
U6 c' a6 h- \3 U' p
: y0 y7 O0 @* A& o依佐美(在爱知县)长波台的发电设备。该台原属美国海军设施,1994年撤销。现在这里开设了一个博物馆,可以参观。
# l/ t! u d4 n: R6 R1 X! I- N7 W) s
- o! t0 {" K% S+ S2 b: s0 Q
* ~8 j0 R% \1 l3 B
日本原来有好几座长波台,但大多都报废了,现在只保留了一座,建在宫崎县的山上。《光荣使命》可以考虑开发一个炸毁该台的仿真游戏:)) l7 x5 [' c: j2 @- ~+ J2 a3 X. M3 [1 Z
: _ z& u5 ?! r. I2 A- V$ g; t0 l( Q
![]()
3 U1 D. B3 u. H, `* \" y$ ^0 c; m; U( P$ O; C8 S4 G
俄罗斯长波台。
2 p, C2 q1 A [6 \* m; _2 f m( J" Z: b
老大哥国土广袤,几个舰队被国土分隔,所以本土设立的长波台不少。苏联/俄罗斯地缘政治条件不佳,出海口都被对手封着,战时难以互相调动支援,所以苏联/俄罗斯比较倚重潜艇。但潜艇出击缺乏可靠的信息保障一直是个问题,当年赫鲁晓夫想在中国设立长波台,也是没招儿的事。" f+ \, U) M6 D2 v7 [
& C5 I( B( |% T" b
* P( U8 Q" X2 R' Q( W" T$ K- O
8 g2 x, Z7 x$ |6 \* g
|
评分
-
查看全部评分
|