|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-13 12:04 编辑 , H1 w! Z& V2 u) m0 w( v1 v
: i/ N8 @3 P1 ?4 c, h, W
“鹘鹰“又出国了。这一次在沙特的防务展上。引起多方关注。
* A+ e4 v- ~5 d. T; H; ]4 V# m7 {2 R, l* X7 O
![]()
. G1 b- Y, ^ _4 p
2 o& L( }, w; O6 o& D+ ?. o. Z前不久，巴基斯坦空军参谋长称“鹘鹰“即将加入巴基斯坦空军，现在中国高调在沙特防务展上展出，外销意向满满。先进战斗机的出口从来都牵动地缘政治，沙特和海湾国家是美国战斗机的传统市场，自然引起高度关注。
' [: P2 z/ i. g* }& Q/ ]) J$ }1 @" I, G: W$ v' Z7 }( ?
”鹘鹰“在中国军迷中常称为歼-31或者歼-35，其实两者都不是正式型号，只有FC-31具有任何意义上的正式身份，这是中航技给外销战斗机的型号，“歼-x”是中国军方的型号。9 n K7 @' ~6 @$ P
9 P6 N/ |9 H, B8 t1 `. {, |# J! D长期以来，“鹘鹰”在中国军方系统的地位“妾身未明”，试飞进度也只是近年才加快，模型还在“福建”号甲板上出现。这当然是大改后的海军型。具体细节不明，猜测起来，应该包括双轮前起、加强主起、大型尾钩、加大翼面积，还有外观上看不到的结构加强。! I/ i8 F- N- t8 X; v
% t; t( z- k/ L6 Z: i+ B! S6 R7 i据说舰载“鹘鹰”的型号为歼-35，这只有等公开消息才能确认了。比照歼-11和歼-15的先例，用歼-15作为型号名是很有可能的。
3 u1 n- j/ O6 A
* C5 G E; K( m6 Q) X歼-31的说法是从FC-31来的，外销模型和资料一直用FC-31的称呼，从来不用歼-31。有意思的是，歼-10的外销型号为FC-20，但几乎没人用，成飞都不用这个说法，直接用J-10CE的型号。1 _8 C4 h; X! w3 T) i. S1 [5 z
5 ~$ }! ]6 E, B7 E2 P
歼-31的型号最终是否启用，全看中国空军是否装备。对此，各种说法一直南辕北辙。一边信誓旦旦，准生证就差最后一划了；另一边也信誓旦旦，在歼-20、歼-16、歼-10C“三剑客”的时代，没有歼-31的位置了。
# B8 a. l6 o0 E( E$ s' G4 a$ `$ Q9 G9 d! x/ r; r- i$ p4 C
这事只有时间才知道。
% K. l& ~1 m7 b( l, @+ a8 }' q
1 f8 Z1 v* E, C" r4 \$ J在近期，肯定是海军优先，把歼-35（如果最后定名的话）搞定，开始批量装备，才会轮到空军。空军本来就不急，但等的时间长了，歼-20的批量很大了，歼-16、歼-10C也批量很大，是否还有歼-31的位置，就真成问题了。
7 d+ e3 A1 k0 Q9 B% u# ?8 f
7 G' _# c: ?( [外销等不及也得等，中国航空的时间表不由外销决定。直接外销歼-35的可能性不大，很多上舰改装对外销用户没必要。这还与F-18时代不一样。舰载型的F-18从空军型的YF-17发展而来，但YF-17到F-18是貌合神离，连皮带瓤都换了。计划里有简化的F-18L空军型，但工作量大，市场小，夭折了。FC-31不一样，从一开始就是按照空军型设计和试飞的，与歼-35的关系更像F-35A与C，只是在“鹘鹰”这里，F-35C首先搞定了，再回过去补齐A的短板，相对容易、快捷。
1 }: a% L3 H: k8 k" B
# y4 `' {+ k# s& I. V( l巴基斯坦是第一个可能的用户，心急，但钱包急不出来。巴基斯坦本来就没钱，歼-10CE刚买不久，接着大批买FC-31实际上不现实。2 Z1 z2 ?+ h) j6 C& k' I, q0 a
/ t9 S8 ~* X" `# u0 H沙特、阿联酋是另外的问题。他们真心不急，现有的战斗机足够先进，以伊朗为对手的话，不升级都可以再对付20年没压力。除了伊朗，也没有对手，胡塞武装根本没有空军。和以色列对打只是遥远的理论上的可能性，看不到这一天的，至少在主要装备还是美制的时候不可能。
0 r8 i7 e7 I) {0 P
% p4 Q5 U2 U; C; I% n6 u- S5 Y G对于中东狗大户来说，换装的最大问题还是地缘政治。# S! |1 k8 r. u" h1 \- l: g0 V% ^
' s7 e& @, q5 w2 E3 ^4 r5 E
他们被视为美国的三线盟国（一线是五眼，二线是北约、日韩、以色列），主要装备来自美国，政治上也与美国站队。
8 O( M: T$ l! F' k2 x" u
' F! @) ^ ~' c3 `2 w0 T! U但时代在变，大中东与美国在渐行渐远。逊尼派vs什叶派的争斗对美国只是离岸平衡和控制中东的抓手，在战略重点从欧洲向亚太转移已经从利益驱动转向生存驱动的现在，大中东作为欧洲的侧翼，重要性随之下降。中东石油重要性下降进一步降低了大中东的重要性。
% U: v6 P. f5 n- V8 c% m3 V$ N1 Z4 {* M* z2 o1 G! a
美国对军售附加越来越多的条件也是问题。沙特-胡塞战争导致欧美质疑甚至军事禁运，阿联酋拒绝禁用华为导致F-35购置搁置，任何国家都会对这样“外国控制的本国主权”形成反弹。2 s3 c2 [: |. d4 e+ G
. `, k9 v6 T8 s9 m1 R! U说到生存驱动，不是中国威胁美国的生存，而是Pax Sinica的兴起威胁Pax Americana的主导。这使得美国的战略转移不是主动选择的结果，而是情势逼迫的结果，但也是长期、复杂、曲折的过程。
, D$ C+ ?! d1 `$ l: y
2 V" y6 k# a7 n: |这对大中东是双重含义。$ d9 S4 \5 Q( ~% O' ~( J3 E# A
# n/ j! Y4 P( g! W( O! {
一方面，美国不再靠的住；另一方面，中国或许是更有意义的依靠对象。
9 T$ v1 P0 ^1 C3 q) A) F+ A$ o9 R5 p" m, M+ T
这样的一推一拉使得FC-31在沙特防务展上的高调展出格外引人遐想。! O/ F" p# S* t- C3 U% |$ c8 s* p$ i. ^
+ s# w7 h0 L; l2 V
但大中东“睡在美国的床上”已久，要转向不会是突然的、彻底的，必然是走一步看一步的。一步到位FC-31这样的关键作战系统太过突兀，强刺激逼迫美国制裁对大中东更加不利，沙特从购买翼龙-10 HALE无人机入手、阿联酋从购买L-15教练机入手那样，才是渐进、稳健的做法。$ e4 Q+ A7 `# X
# m' }$ d) N" q; \* p3 P* \! x这也决定了大中东即使购买“鹘鹰”，也不会是眼下，需要很长时间的铺垫。
% G; W5 r% T( Q/ M0 [4 _" H( g8 G4 J% r z# I$ G/ e4 i
这和中航技、巴基斯坦的时间线其实是吻合的。
+ y/ I" r( u4 q
! Q4 m: d: w9 a% `3 a2 w6 ~2 E也就是说，“鹘鹰”外销还要等一段时间。( \3 ^! _0 C1 d/ ]5 B) U
1 O8 i- e5 |' L8 E7 f ]8 U/ ?到时候，到底用什么名字，是个好玩的问题。FC-1的名字现在不大用了，巴基斯坦用JF-17的名字，中国一般直呼“枭龙”。FC-20的名字从来都没什么人用，FC-31呢？要不还是“鹘鹰”吧。$ p+ ?& ^3 p& w8 X; \, }
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-2-13 10:06:19
