|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
' F5 |5 M3 a2 p; _/ q: }9 U1 p) t. B- r3 A
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。, a1 d. X5 \* q1 H/ ~0 H; o' F3 R
1 H! _% W6 A' c/ |, z S! J; [
* A5 o* C G+ }9 U0 o6 W0 ~( Z
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
2 I* R0 S* L% [$ z4 ]% e% r0 v5 o) i3 J
) O2 `$ ` G/ I* s
这个不大懂是什么意思,有情专家解释
0 g9 _/ s; R/ T4 z
& D* \( r7 ^ b; k
C/ V! o+ ^1 h' {6 |, t# e- r这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
8 |* l5 t/ Q( \4 ?. q/ P# |! E7 [4 I4 t7 n
5 E* s( j5 {6 x6 u2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
4 l/ y+ |2 ]6 y e2 O
$ @- i, Z" ]# M, f
1 ?1 m: ?/ S! b) A! d, S
实际利率,估计是算入通胀率之后的
, S* a; c E; c1 p* Y
) _6 U& h1 Q* b* E
9 a0 Y7 E4 C2 |: H& C/ {/ r: C, T
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?" k4 S, i2 Y" i0 J1 l
# c3 c+ U2 I1 g' O& J
: J6 c" q3 l' Y: p( _综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了8 P+ ]: A2 j6 }5 q/ j/ J" l
1 X: v/ Z4 `6 Y0 ^2 K8 s综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。4 P& c- X- T, K' Z; Y
|
评分
-
查看全部评分
|