设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5814|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
' P% q5 ^8 X# g- ~2 _
+ A0 g, Y6 h1 y# |! Q( P; p本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
3 P  s8 L7 }( o. L+ {3 K5 W( [9 u) @
8 S* i, U2 o5 I  E
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
" c6 X3 U( Y, {9 v, P6 g  S& K" f! j/ }

& p1 N! A- P+ k% v& d4 `这个不大懂是什么意思,有情专家解释
, G4 E! ~' Z, E1 C1 o6 D( x8 y* A' m1 I) t
2 `( I; d) k6 G% H; N4 X  o9 i* u
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出" V, e  @: ^6 @5 A3 B1 R* f

, C: ]: ?( {7 j. t# } 9 A  j" L6 j* R# G" b* A
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
0 c! `& w& J1 o- S6 t/ b3 l/ S' ~, P0 A. g/ s/ G8 L6 w

+ \- w  R( @, |实际利率,估计是算入通胀率之后的
: t  m0 _4 K' V5 F0 S* ]7 E
1 o1 p3 v5 f# [( c  u$ R7 H& b8 z; v) n ) _* h: n4 e& A0 D7 R$ S: @# O( F
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
! g5 D! H7 K/ H8 v
: `0 d% G. v1 O2 D. ^ ) A! t) t2 ~- Y3 z
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
( Q8 Y: D9 ?+ n1 V$ i0 `
8 l- r& ]) r7 _5 V( h综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
+ m+ L" h( ^7 c5 O

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。% _" ?& }* e3 Y
    2 Y  ^, S& E# i% o) G

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?# s! n# C% F9 Q5 B
    3 W& R3 [6 m$ k
    至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。6 [: F( v, W7 o+ l
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    % x1 W$ F2 F. t) W( R这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
    1 G$ \7 d" ^3 l5 r# n
    只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    : F5 u5 n8 h: K实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    4 q8 V# Q( t# y+ |$ ~9 `
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    8 u: x( R7 u! N, t& u; C" G. F; K. g, B8 r& J$ R2 S
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    2 U" x( B, _$ U* ~
    5 q2 E$ c% C- }' O. g( |那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
    ( u( @' r' z% A! V% L; D" c# |
    & p5 o, F, l( B- I9 h那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    - }8 i# k! R5 N9 \# n3 G2 o4 f2 P+ _1 u
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
      m  ?1 }# {% r3 A) C3 O基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。" P, N& M; {- D$ N( \# m4 k

    ' D# I/ L6 C* r( o那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...
    ; d5 Z0 x* }6 W) |. Y& K" I8 `  M
    跟世银有不少出入:
    $ w: T) l5 w4 E' N# ^2 s2 H" K
    + i) J. ^2 \/ z: S# _. ~- s8 bhttp://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html* ~( v1 z- T  c$ T- E/ Q

    $ [4 \- d7 n. g用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 07:17 , Processed in 0.034266 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表