设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4957|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
5 N" L, N3 J: v+ x6 r; v( L8 t& B% }4 _. Q: T/ x1 ~
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。5 ^* A' B( M! X( u
0 V: s" M4 x9 w6 {* k: v# h: q' i

) ~3 i0 D2 O( F* S. p9 |5 N" N各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
* a8 F- c' q" _( b  A" L, m/ @3 f0 n. ~* Z1 [7 y
& `# J/ ?# S- L, Z
这个不大懂是什么意思,有情专家解释4 N/ H! S: s: W1 i' ]  A( j/ ^

7 k, x& `9 }5 q5 t  }8 w% Q 6 G6 O/ ]) L3 R  k( s  p6 w
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出+ U' o3 D8 ^# l" O8 L/ y" }# p# D

+ g% Q5 `& j" |7 d4 `& @
6 h0 I4 d  q, ?- H* F2 K; U2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌9 {6 c: e, k: b% N4 @& |1 V& m; o

' J9 [. `) s* E
2 |: K  d+ R3 p% J实际利率,估计是算入通胀率之后的0 b' ]6 w1 w% L+ E$ \' r
1 O4 e' N4 |4 ?0 v1 u
3 ?; @) T; r& ]% k
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?3 b( u' g  ]9 ^* g/ q
9 o1 G& Y9 I* p: j
$ }8 G1 I/ P" s; l2 S% j
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了7 g( |) _" L7 s! G$ N. h2 }
5 j' D3 z* d$ [1 s9 l
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。% B6 Y  N9 t0 l

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    1 [/ A7 _) M- Y$ [! U6 P, t( K& j- L  d

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    # U# m2 h4 \& _' D: u. r+ m$ Y9 p$ A' e1 o- I  w. a
    至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。( t  h" f6 c7 ~+ |
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    ; s3 [4 ]7 R6 D8 w, U! w4 |8 O9 f. `6 J这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    ; Y/ d! w" C/ u1 V4 c% N* H' y, m只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    % E, C- s& C: h8 ~/ E" l% c, {/ q- z实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    5 t$ @/ Q; N8 y; z  ?( s( n% L
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 . s$ M8 o3 p8 w% D! P2 n
    + m4 ^! ^0 T/ W
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    7 |: H1 u$ b3 r) s
    - m0 s& P" A# H. U, a6 Z* x2 q4 Q' ?那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。) t) H# R/ Q6 S) H# W( ]

    0 U% e3 q5 D, X$ r那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    ) h3 w+ h& E  G" @5 H
    / }' U" r& T& {. e# g  p7 A0 u辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 6 x+ B. k) G4 E4 k# {/ w0 N
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。1 G$ m$ ]1 k6 c+ ^" a& R

    5 W5 `. j5 Z' A' z* h! [, e那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    + l$ b, \: a, S9 z7 E! w$ c跟世银有不少出入:
    / v! K2 M! x' |9 S! H
    ! W. n. W7 ?- U3 w9 x$ S; d; ]http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html3 e0 H+ l. V8 G( \

    2 {! Y4 k6 m+ y" D9 O用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 06:48 , Processed in 0.052641 second(s), 33 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表