|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 ( \8 a) g- w I- U$ ]
: d2 W( Y- z1 w: E, O- ~
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。( }5 y7 }7 X' V8 _& ^% y
, L, s t9 }: l- D
, F4 u7 t+ l" x9 E各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
9 U' C4 Z8 c6 ^6 j8 n& A
x1 {6 G( T* z* n) v6 f
8 L1 [; W8 ~; @0 d+ k, a+ L
这个不大懂是什么意思,有情专家解释) d' o' P8 M# I2 t0 c( b
1 P" P% y; x2 w X- c. `
" _" P3 b& f- `, Q这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
, m I5 v( E% Q* p% o% E" c* T4 u! @" L4 p1 ?
; e, H% L6 G6 l) p& p2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
2 g, @7 l% g2 G7 ]* k/ J4 X
; |! D( l% u" ^" h" T- i4 y
0 e5 a! F% o6 E& H4 H实际利率,估计是算入通胀率之后的
1 e l& b3 s( ^4 _$ S Q, k* Z. J& F, I; m6 F* d/ H( }9 e
' d7 H" e8 \* R9 s2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
" G" Z, E' N# {. h
5 `- B9 d: n! ?% _
( N, Q5 y) S0 b( H综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
$ d; i) P8 [' t" k5 X* a8 g8 w. s
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。2 q% ]; p7 K# H3 v# i$ \
|
评分
-
查看全部评分
|