设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5161|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 7 A: G5 T7 C( n! E/ P1 y

& o: B6 g' f+ \! y本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
; S8 [3 I& [8 @. ]% e
7 {9 l4 h- l6 k+ M& x
/ q+ r* h& l0 H/ a各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高& {/ R' w2 U9 `7 Z1 W3 D

/ v" V1 c9 S0 o/ o" P
7 _7 f4 ^3 {$ n8 f, ]这个不大懂是什么意思,有情专家解释* k3 X, G! c+ c# U" f/ Z

  v. ^! M8 M  a# G! M( d0 k0 E" x ' Z; u, E8 S; Q  S$ M: R- a& [# J
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
5 |% K$ S, G- S, b8 I8 @/ k) J5 d7 F6 c1 J

0 o( u% O* W0 @) `/ i4 W: @# h, [$ w2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌; |( ~, N. |- ^" u  _/ [) d
8 l6 }. j* F0 s# j/ T) |
6 Z2 Y, |8 m( V5 W3 b$ i/ r
实际利率,估计是算入通胀率之后的  k3 R6 ~* e4 [3 c- x

+ i& X9 l4 \+ A' M
* I7 e, q* s0 l2 h! U2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?- L$ U4 ~/ W* O2 k
5 q/ @" J3 `  u" ~( j. M/ t& \+ x5 S

/ D/ Q/ ?% U+ j5 E0 Y0 u2 _4 a综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
) Q1 t7 S6 ~1 Q8 L6 e- ~
" X9 u1 V6 k# x# |8 }$ p综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。6 i2 {: o- x1 P

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。7 i, l& T7 x' ~  Y
    " |0 `3 t( E) v: I& B9 R

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    $ N0 ]& P& P0 v. E7 c$ Y7 S& f; L& R7 f; |5 T2 P4 b
    至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    7 o$ Z' Z2 u6 V: D6 B2 r: T
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    " ?2 `! ]' K0 r. [7 t这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    / {9 u( {: |# ~% ?  j3 E- h只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    # x. c* c! ?$ {* s# y实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    / u/ y3 N. R1 D
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    " Y4 i$ Z1 o2 p$ ^
    1 {1 [# J; x6 s) P; }基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    3 n% ^/ G. \/ b8 M2 `; n4 U0 T: _* h4 z# J$ `# c
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。- m9 i. x3 v. f; Z0 v9 [- L0 k( k
    + H/ l# ^, p6 j* S5 e
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。8 M1 l1 J1 Z3 F
    # _- k  D/ g+ f, X0 p: L
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 ) G* i& l; ^+ V- X
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    6 u% R/ Q  O+ L9 T0 W' _6 \0 I( W) h, X
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    , `$ k) [7 `. |2 V4 O1 U跟世银有不少出入:
    , k% Y, d4 t* k8 I: z) ~( g, p- K: t, p- ?
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
    1 q3 {) C* l) f7 V: D7 r
    * t2 @/ e7 f! z6 H: f8 |& n用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-12 01:08 , Processed in 0.048032 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表