设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5440|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 # I, [7 G* s- h. R( q; L5 j

3 h7 y4 T* y5 J* D! ]/ w本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。0 s+ ?- H, _1 ~* D# L3 R3 r

. u( M* Q, [+ P6 w% w. f& B
1 g; O; d8 v4 z/ N' N各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高& q- J" B/ a8 s9 d& j) C% W' v: t

/ G5 z. l7 K1 [
) x$ D! ?9 J3 p) j这个不大懂是什么意思,有情专家解释
* k! ^3 K8 t. g6 a! H7 a
0 |# Z0 E0 \5 ]! I$ ^8 D % V) d5 L2 M" S6 t9 g
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出9 Q3 Y. e+ Q3 r" f$ m2 V  m: _

6 H; \/ O6 e+ {
" v% J0 Q# W% u9 j/ V2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌8 Z2 G' n7 h8 @5 V; W( L' W$ Q* o
1 P6 x, W, o3 [
9 r4 m: s' G. A& A1 ?6 `
实际利率,估计是算入通胀率之后的0 b% R7 e# p& c  h- U0 t

; r2 {! Q; {- @; b* K& j4 W . y: m" [6 N" U; H2 }  U
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?0 {$ k: s( y- K$ G
& M1 l0 r6 X) e3 h, Z  L

- m' z' D/ f- G0 d综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了6 d( O8 c+ U. W+ ]& Y% k1 i( {
4 I% {  X" `5 c+ E2 c; y
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。# i7 p: K1 o0 @. t% R3 y

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。( f* v& j+ d; g: {: P
    # X( W* A1 e9 R3 t, k

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    8 Z# Y) A. ?  Y* ~: |: J: b# r" o8 w8 W' m" s
    至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    ' ?- F4 n% q1 N1 s
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    " X  K( Q4 x, y- u$ O8 a这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
    ! `& ~. K" t; n, w
    只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    ) f4 o) f/ }) l. ^) N7 l实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    ; I" I9 Z. O2 s6 [' e
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    : h2 N# I6 J# V5 s9 K) C# V
    + s# k( s2 _; {7 l基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    9 F/ m9 d7 N. Y; I9 r
    7 R  I( S9 f4 V2 E那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。: T  W9 ^7 a2 q' D) N
    3 K. I" K% I8 c) t- i7 r
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    % |/ \; K, A; [$ x" r. ~' \* g
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 ' J/ d3 p. ~7 L0 V/ l1 B  ]9 O+ d/ F
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。' @  S& C1 f+ t3 ~
    , x) k, J! X2 D% n
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    $ V4 ]# h/ D5 m! }& c跟世银有不少出入:
    * {% ?" _6 q7 [- {" m9 z. L6 W) e- Z9 [' s6 A
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
    / ^; y, \/ ?: t1 R9 F, d1 ^# {9 l
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-9 23:54 , Processed in 0.044214 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表