设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6058|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
- U+ d+ u7 H' n% T
0 k4 T4 A9 \& u1 t& S2 o# V本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。' L: N  ?  v) h
" V% i$ z+ ?* }8 W( q
0 V$ y4 v: `) o$ @5 c2 E
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
7 @7 R3 M* s( e- m( m1 m. I$ b  f4 s  F. d$ Y

% U# H  P. c- K, i7 P1 m这个不大懂是什么意思,有情专家解释- J6 K- @( G5 U$ |2 d2 h. g

7 [* C, W! G" _  X
) [/ ~# [3 O# r" ]- X. e  j" Z这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出( S1 K6 [& C7 X4 `
- \" Y/ Q4 s9 l/ ~+ E- A
4 m1 V% M* [  x/ v
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌9 \1 s1 ^! B8 J2 h8 a, ^

* ?$ x3 @7 T- e) p0 d: J; O5 [. I
- \8 N6 B0 m" T# x8 I实际利率,估计是算入通胀率之后的
7 M# v+ X9 i7 \& E5 H& |; r& W# u0 f4 o
2 A8 V8 d- d( ~' w
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
: _/ B, D: {. V7 K" G' I% n& w0 @; \0 r: M) D

) A% @0 f: G! t' c综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了6 _' v9 L0 N+ J6 Z& Y6 G; t

9 ~6 j  g+ p  r' J综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
$ @4 a6 V* t! p* s+ Q# L7 `8 J& \

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。. X. c( S7 J* A9 s  R& x

    2 S6 e6 N9 f* z' v

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    - e7 X6 x' w9 F  I1 c: b0 w0 c) m
    至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
      c2 n' S" X8 X' ]$ @
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    ! _/ A3 B  f+ ?+ R这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    * P! ?9 H, f5 r; f4 [& u只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    9 |# p+ }2 E- N9 O* F! n# j, A实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    ; s3 b" N) I9 h9 }! p) K6 N2 @
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    4 B0 ^, ]) T+ [" y0 Y4 y+ R! Y
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    . Z% z- f" I" R: A  b1 q) g' u! R, k6 t4 M
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。/ L6 ^- t* ], [0 u7 [
    ' Y0 L2 A& R3 f' Y- d( C
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。8 j6 J$ ~/ P9 `! H# a6 j
    ' m! x2 _. R4 t
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    2 p6 F+ s" y9 C$ l! [  E2 J1 p6 l基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    ( [; g( ~. c8 y# W# M
    ; J, b7 Q3 {: i) V+ n0 I- D那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    $ D/ h; L* O: R1 y2 s' E跟世银有不少出入:" u1 G. ?0 i- {5 j) J2 u

    9 b2 k9 Z1 A/ z# r( A% Fhttp://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html$ K0 E! i" V+ q4 ?. M! D0 e% [; g
    # Y4 ^2 i: q; t* Q; I1 b
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 20:56 , Processed in 0.079627 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表