欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
& R" @0 k9 v2 w4 ^4 w% ]
& ~+ o: s( l8 V/ y" w- @其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
细节。简言之，会议的成果有三个：
1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
特殊目的基金）。
3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
) ?+ T7 ^4 w% w/ ?: Q5 v# ?
虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
* g  i% J$ }8 c& y/ U7 _& z令人困惑的细节。

1，啥叫“自愿”减免债务？
% E: p9 q9 p% {% U* {4 G7 i8 G昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。
* ~% Z/ p/ H# t" Z* j/ k2 Y9 B
那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
4 n. f+ k, ~" c- _4 d: N! o
5 d% B& m+ L( z+ ]8 H" n1 W德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
1 v7 u  o  U+ Z; _' B很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
3 M# q( E4 X+ |
& s' o8 K' M" D3 O' u而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
: e7 e, U& O& V* J: S" Z: R7 B不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
挺大，岂不是又要引起连锁反应了。

于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
7 k/ I2 x/ W9 }  g  k2 f6 `/ [
2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
. {0 L6 p5 Q, ^; Y+ S8 J& X& s是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。

2 u' x3 G3 O( w% W- T3，啥叫EFSF杠杆化？
7 d6 m8 p) g# c! q5 l3 t下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
, {" y( ^- |% v% ?购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
' v, [6 @3 G# c3 {
6 O' @1 V: F" s
, z  j, \$ @8 f# j
9 Y' u7 D1 q: y; r/ Q5 C; ~4，SPV是啥？
" O" J1 E7 P9 E7 E- Z' W3 `5 y这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
! L% u' O% t) h# D( ?0 |) i其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

) }3 {( t) q8 {; `+ M4 T2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
0 d/ C% U  a8 y& o/ S, D
3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
说不定再次出现“被自愿”的情况。
4 n3 G. i, i0 p7 r$ ~' Y
先写这些，继续关注欧元区进展。

nettman

$ b% M0 S& ]7 r7 x
' U1 o. K; Z4 h/ P3 [/ D曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
! J4 U% o/ _! t' r; k0 X' u9 P# v0 \曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。

现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

- x, Y/ B2 D* f' q! V3 `0 N- S; ]不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
6 d* I1 C9 _4 x% \7 t/ w好贴！正不明白呢~~

这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。

9 V3 f! P5 i: a, P# g方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。

' i" d. j  q7 z9 Y钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。

中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
/ f  I" T8 q0 r# D' k* U" Y敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
6 `0 \: y: W. V/ U- \
所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
2 w" ^5 Q! s! j2 {1 [% I
# ]$ y/ y+ I1 Y+ b6 o. v% d这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
: _' v+ J( w5 J$ E0 Q8 E$ f/ ]
# W/ `' r3 {7 n/ I/ ^2 O7 a推荐这个FT的帖子。
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
# t* O  n# R* H" w4 b+ E

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
$ H( h* V9 ~9 S当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
) ], P* ?- Y- i2 @, s/ }
所以说这次的解决方案有点 ...

我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

2 P# x- y9 V0 Z. v  v9 y6 X而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
4 G/ C6 n! Z) D# q& W
. j" T) z* ^7 }5 l: u/ Q5 o等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
+ d% c( B  [0 H: J) R
我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
7 x2 E3 p: c) F. z" T
等于说本来100块可以买100 ...

" C  s# L, z+ s! ~! Q我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

* I- O, T" C: N* i不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
; H- l, u. N& F& t- s* T可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

$ t5 d9 {5 ~- {1 g很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

! [/ l2 c9 ]3 D1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
! F7 f. Y8 _% N0 H5 ^
! P+ U1 f1 v0 d1 U$ W8 i" v2，CDS的事情可以看FT的讨论：
& l8 X. X4 h  s' j# @2 ~http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
# e5 V; O7 L! I" A  A0 \$ rCDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
! w9 o3 G) C' d7 i
3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
, H& U$ n( ?( o( H老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。

这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
/ C3 `7 p, n: }不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
5 u9 K' F% E) ]: H' K! Z; k可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

! a, B7 U/ X- _, Z( g美国和中国现在都比较主动。
2 y6 j+ E; H, @/ G. r- z, Z$ w+ D
; ?  w: j% t3 N# E8 ]' T* G首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。
+ V( X/ K5 g4 L( j
此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）