设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13811|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
3 d3 I2 p8 ]! ]/ g1 R5 q以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
4 T' c5 f* I1 Y. a0 y8 Q( L晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。: q% C1 r2 h9 V- c# j

. y% j- \5 n, Q+ Z: g9 e其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的$ f0 l- K  u3 T+ Z0 b$ M
细节。简言之,会议的成果有三个:
# c) r) n: c5 m; T1,希腊私人债务“自愿”减免50%。
+ R" }9 D8 X% w* x8 o2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,7 J3 ]& v5 S8 }" \! o2 a
特殊目的基金)。$ k$ o( m- u7 y, y5 M& Q
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
" f/ ~! o& L/ v6 D- r. b
0 ]3 `; S' N' O- F+ y/ B, t虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较0 C& T( \) z4 P; q; i
令人困惑的细节。
# f3 Z  h0 v0 L8 m6 {
1 F: U9 Y* d( n- Z- ]( \  j1 Y1,啥叫“自愿”减免债务?: D! X/ m+ A- o4 W9 j: i% j" s
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
" K. `2 c2 `" \2 E* T* B为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种' W! n% e6 Q& l1 @
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
" F2 O8 X; K$ j持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
2 m* i5 G2 ?) ~' y- M7 ~, O+ {6 C* f
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。6 i) a+ l" ~& _2 W3 }, `
- f% [# {; a. _& d6 p" x9 d+ y
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起* l0 g: q( A# t3 ^) Y  M2 Y
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
( v2 d; z2 o6 o% }/ C9 ]很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
* ?5 Z; F4 \$ ^+ U. Z
3 p$ f+ u  |" J2 ^8 S而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。/ v" U+ s' W- T
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
. c, @$ d* a! S! y5 o* I不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还( F3 E7 e8 p: u: i" f6 X
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
; ~$ B$ t; Z$ h+ v4 A8 F
/ F* j. d  i4 n) S3 v7 A+ R于是,希腊违约就成了“自愿”的了。6 N4 [9 p. d; j
' F- v" ]  f& S2 j7 O* }
2,希腊债务被减免了多少?5 R6 _! _" z" d; I1 {& J
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
5 c$ |5 t2 p" G: W& v8 l5 p是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
- q. X: T- p8 R9 ]0 Y
: X' P; J0 r  n3,啥叫EFSF杠杆化?
  u9 a+ ^. @5 Q4 ~* Q; {下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯( B- k) g" G/ o/ T7 \
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
9 C! E. P9 t5 Y" r  V* v6 N
; ?1 h  Q, {; |' A * S$ f. y2 G2 O- v' g
9 |/ D/ ]( V( Z  e  B& @
4,SPV是啥?
# d2 p. \1 h( Y% B8 }) E* R这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
* s1 m& ^, ~6 ?4 p1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元," n9 `/ o$ Q, s- L) K- U0 `; N
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。
3 ^* n6 n" w7 w- c  j; U. h# O& n9 _
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
. W6 s& y% W4 M7 K如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。% M- M+ L- z# [( v9 \( C# @

. h0 c4 \' b8 _5 w8 b3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
2 C* Y" P% ?% X& Q说不定再次出现“被自愿”的情况。( {) z  n% X* M( p: W
& F& g! g6 U% Y6 y
先写这些,继续关注欧元区进展。- r% @- S% a& x; k1 k% ~( x. y# g" k

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    ( Z' r. I5 u- h- D. Y5 n
    ) J7 S: C0 A6 I曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
    ; ?7 L  E/ C( ~% ^$ {曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    . Z8 t9 L# a+ {
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。
    ) f$ `5 V5 _/ p/ Q8 Q6 W; e$ W8 s8 l3 ?8 G1 n0 m% T6 C, L* D- C
    现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    3 ?/ Y5 T, o. x* T% Z. {5 e. ^: ?3 u' {5 n, U! {
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49 0 h  Y! h; K! R0 }- X  t: v* x
    好贴!正不明白呢~~
    % ~  }! U6 d* M' \5 ?2 u/ |
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。, |% h' w0 u  r* P/ ~6 y' R
    # z" u7 K8 _$ J' k1 H6 s
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
    1 E% f$ A$ N' N( `7 }! |1 o' V/ g6 z& a9 ]2 `7 s1 T& L
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
    0 Y$ l% F/ w" n: n5 J' ?
    + I0 \; ?4 L2 k3 F. q中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    7 M& j6 A; ]. {5 p9 a1 r敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...
    3 N* `8 G/ x: G3 M
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    0 j) b9 c" z3 O- ^9 O# n
    * A% B* x8 G% O3 M5 Q5 U所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    ! r! P  O$ m+ f' K4 {( z/ i
    & R: C- J- x( t这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。
    : V2 I3 \& t7 N  b
    3 L, d& e4 c, s推荐这个FT的帖子。7 r! {4 k3 U4 j' p( k9 \# B  G
    http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
    9 J6 P( f* B3 J' T

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    , {( d' @. F* v9 L9 W9 A当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    : N: K2 N5 P  i# G: U. M6 I/ \8 N3 H: I& o5 W2 I7 u/ x
    所以说这次的解决方案有点 ...
    4 m8 p3 x9 d' D
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 ; O: ?, _$ Y: \" E2 m7 x
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...
    6 l% J! P" X6 v6 ]
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。: F: i0 v$ k4 d. V

      c+ n) ^- h. f' K, K+ w+ ^等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    . W+ }+ [5 M* h. _
    . i# J: m, M. {. y) t* |& y( F我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19 ; H7 Q, I3 O% n$ G- y+ E
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    . U9 G* c, Z0 o' L) u
    9 x, F4 q! E  P. e$ i5 D% ?$ o等于说本来100块可以买100 ...
    9 @$ d: \+ V4 c/ V) x. ^
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?+ }& j$ ~: N; H- L" \
    因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 " F  }3 K( K/ y% O% u/ i8 a3 t
    ) y# r1 a( @3 E6 l' |+ i% ?" b
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    7 G: ^; o  D9 m  }/ K可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    , a8 Y' R$ V; x( K1 |另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

    ! v: l' I$ M4 h% I& ?/ h很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。6 y: e) }# M  `& a( r% t: f( m

    " f) v! i5 @" g1 c9 i1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。: \8 n; E" t6 _8 }3 E7 r( P) q- f

    2 z! _* E7 I& E2 W( C, q. Z2,CDS的事情可以看FT的讨论:9 ^; d5 x$ p3 @5 T, F
    http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    & K1 B2 ^/ C3 s. V' X. x$ gCDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    % C5 x: v& t( B& Yhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
    $ `: ]$ p3 ]& j$ S% _5 g$ ~& C) f& D- C8 u. i" c
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    - f4 Q% F3 C$ y4 j3 w3 X9 n老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?
    1 x2 ?0 I7 {( ]  r  r8 X& h
    新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。- w. U+ |6 C8 C- n0 s. F% D8 I

    6 H0 B8 g4 L7 m: u这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
    & e4 I! {7 }- j% Q不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    ) y. y9 n) }6 [* n; F( }; I可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    3 K3 Z7 P7 w, C# P; m3 L; D美国和中国现在都比较主动。
    7 r2 z# s4 P) \6 m
    6 T2 U, @  r) J; n1 V首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    $ d' E8 Y7 @, ^0 Q4 C7 y' B+ o; l3 ^6 p7 j) D$ K
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 10:05
  • 签到天数: 2533 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-24 01:12 , Processed in 0.073194 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表