设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14636|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
$ N4 J1 f2 Q- g5 g以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三7 l% n6 L; E$ N0 c: O
晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
7 L% t9 T9 S7 X# w- d# h1 I9 b- p+ m. n4 z
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
0 R: t5 [% c9 g细节。简言之,会议的成果有三个:: E5 U- P$ N3 Y
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。& D; e; f3 x- N  ]4 T
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,
9 j! V2 \! l' h/ ~3 |& O' W特殊目的基金)。
" W( c- b, Y/ n& x" B' }3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
) N' G2 G( G# K, C
# I8 y  j5 R" ?3 J' K虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较/ a* Q/ P- D# w* I! y/ w+ V% e8 T% K
令人困惑的细节。
& n# ?9 b' z( n) f# o# r/ S3 N- g: D9 r# R& h
1,啥叫“自愿”减免债务?0 X9 J# v/ X6 ?1 e, p, H  e% a
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
( v6 N7 _! Y( m  p为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种7 C5 p2 d, h- h
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
8 ?9 X9 x, F5 f& u4 {: @持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。9 t; i) q; z4 c  S% Z4 H( n# P

: V- G: x3 d# \  ?' ]8 |那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
" a! `/ u& v9 Y8 K, D2 f1 Y# c1 m. @9 b1 D
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起; O, c. b0 H0 o! ^3 L
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
* A& }1 I0 F+ [8 m1 B  {很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。; I3 Z* P) G8 ~
! \7 M/ c# c2 D' z3 F4 b% K$ A! ^0 Z
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。4 ^+ A. G; P3 y7 d$ f/ |: R
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出8 l6 l. ^8 ~( p; p
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还0 s" s: u, H, b  b
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
. A0 ?, k! s" ~$ A
2 V, m, @2 y( w- H% `3 e3 V于是,希腊违约就成了“自愿”的了。2 o5 f. A0 R6 h

) X8 b" z4 C% M! b2,希腊债务被减免了多少?
' \( H) p' x' @1 k5 d希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
& l2 U3 Y  y5 [" f" o是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
8 O. J; G: v5 w$ c8 {5 [: M8 L4 y$ H6 [; D5 O
3,啥叫EFSF杠杆化?6 f6 [) ?8 f& b9 i, [- S" @+ K. x
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯: C6 j# @$ f5 L
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
$ t* F& P4 N1 M. C( H) D+ V7 c3 a- {! C9 j% w
+ s/ C5 |8 f( R6 X  u
, B- A# e3 D% t# D' J
4,SPV是啥?
2 p# Z# z4 y7 r' }) g* K这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
! w# ~& x- j+ u6 ]$ S& Q3 ]# g1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,/ i! x# D0 ^, Q2 Q
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。8 A* v$ T. S+ S% h  B
" p1 |  M# B. l9 z
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
. R5 m, ]4 j; X" {如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
' T! Z0 X1 w1 |' m
  T+ B3 o, m# ~5 K' U3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
* ]% |* S% _7 |5 @* Z说不定再次出现“被自愿”的情况。+ h: }# X1 R0 G+ u: E0 M8 e
# N; O; z8 N( X/ n5 r( G' B4 J+ o
先写这些,继续关注欧元区进展。
' X$ l8 `% p; o, _

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑 6 y! n! k7 b2 `

    . }; \+ H- N& `: ~) |曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
    ) J1 y  r* k, h( L. M& Q曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    6 s3 c9 y6 n2 h
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。
    , P/ n" [  H, b8 k" {
    ( r# D9 ]. W6 M2 c1 Y# m& d8 d现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。1 K! B1 Q3 Y  r. X

    # ~  g9 h7 L; u. c. E' h: z& T不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49 + a% Z2 I* |2 @) X1 [& @
    好贴!正不明白呢~~

    8 N* B# T3 ^7 m9 S$ s3 V这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。
    8 x) o- d. f$ R5 G- @
    # _, E5 z# ^0 _. w# @6 `方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。! e  N/ O9 v5 w* o( }4 c$ G

    4 t8 i1 E, o- s4 W5 ~钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。" n( @( O0 z3 a; ^
    9 X( y& O  `5 V* A/ j! \' L
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34 8 q+ {/ H( G. Y0 Q6 g! [
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...
    1 s  i5 Y5 Y) Y& p  D6 Y- c7 z
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    1 w1 \! m) T1 D, n+ C+ r
    2 C; f5 W" O5 U( X/ R  Y/ G所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
      S; U7 b! p, u0 z
    ; s; U4 x5 H4 ~6 a- \这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。
    # s4 o2 i+ ?& l& @$ J. }" _8 ]9 w+ e% h$ y0 ?. J
    推荐这个FT的帖子。, b% h& V, d7 n6 x. Y* ?
    http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/" Z* ?4 H( t# W& e7 z" n

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    $ q  [4 o3 R* r/ a当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。/ z2 [8 f1 K  F
    $ X, L  d2 Y9 B
    所以说这次的解决方案有点 ...
    7 {1 I* y( e/ \8 k+ c- V# h
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 % r* {' c/ Q6 J% p/ v7 Q$ v5 Q) o
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    4 l; t+ m  c/ o4 L+ o) c' h) g$ u而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。& \$ ^- P) r2 Y8 n4 F

    2 u% N; ~' A4 q2 C+ F等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。" E9 |( t& T3 |0 d3 q! i* }
    4 l- t! S* J! N4 W) R7 Y
    我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19 * \1 I3 ?$ C7 A5 \
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    ( g. h! R3 R# h& y  s
    / ^! K4 j: ?. A等于说本来100块可以买100 ...
    & L* j0 W0 _8 u2 M" h$ _/ l3 P
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    3 H2 |& |9 N, r因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑
    ; G. Q/ t! l4 G7 C, j
    & k: L! d6 n/ q# V/ C, t, J不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?/ \# D. v" X0 I& G. K4 `2 J1 v
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13   c. ]/ v7 k* v6 w: ]
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

    9 d- l! P/ }9 q; M, d! K很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    0 y- j) U8 Y/ E) {3 M0 ?' i" U8 A* _. S
    1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。! q" C8 j# D* q3 _5 `" U0 W

    9 R; `4 R# n* {4 l' q" V8 }2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    # `( ]1 }. w' I- v, W( c; }& a& m9 ghttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY64 |* K4 g! c# x2 m: V4 B! P% }
    CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    , X  A0 e' [$ Q8 n6 b* shttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
    8 ^& K  z! ~+ j& y- z- T* }' z3 ~. R  s0 s
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13 : Q6 B9 W( _6 {' k8 b
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?
    , {8 n1 [9 s( S+ X# F2 N
    新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    % d- X* Z! e, }0 S+ c6 X9 E3 J9 i
    $ r# B0 k7 i7 v2 K& ]  s; V这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
    . i' ^% v$ ^  B# d* G$ _不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?$ z. n4 K% l, t' W
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...
    * m# q6 g, O% w+ N; Z" `2 K
    美国和中国现在都比较主动。4 ]% W7 y+ I% x# K2 H
    ! w$ H8 F2 I/ `3 v* e5 L$ v' j3 L- Y
    首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    6 O/ l" U' ?5 x, t6 e5 x0 I- p7 k4 D3 W  w! c* E" n
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 2621 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 13:41 , Processed in 0.074874 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表