欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
: B% c# {% i) N3 z
( C3 m0 h% S7 ?# z其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
细节。简言之，会议的成果有三个：
1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
, e6 i, u6 m1 Q7 ]4 A5 c2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
2 `, p& I: a0 r* u8 Q: \" G特殊目的基金）。
' M. m4 j7 Q( E9 F+ e/ Y& G3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
9 D3 E7 L5 c) g9 r7 S
2 _' F3 P5 K; ^% k$ A1 D( c虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
2 b. g5 f- e" T令人困惑的细节。
' f* o4 G! l! J% G. J
0 l+ ]# K, i0 A+ {% |1，啥叫“自愿”减免债务？
昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。
/ x: v8 r4 g1 C' f& M
# s" X# @, ]7 M! H那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。

2 B) {8 [: P8 {; P: g/ [& o( [' z" D+ ^德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
& X: y$ K' _3 X3 q* Z, J
7 m- S( A2 ?. y  ]; p& K* p% _而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
挺大，岂不是又要引起连锁反应了。

于是，希腊违约就成了“自愿”的了。

3 n' Y4 q8 _' p3 K6 m! M2，希腊债务被减免了多少？
% l6 V, {- O0 {* p希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
$ ^1 c  w8 ?% f% m# y6 T
3，啥叫EFSF杠杆化？
/ G9 C$ j0 ^, n: ^! l8 j下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
* n- S7 V4 @$ L1 j' w5 G% P: C
" Y1 n8 n7 x" u. Q
: G5 M. M" I( w" X
4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
9 ]+ s. \; Z3 `% I4 r) `) e* e. W如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
' F3 F, e5 m$ ~( G* _  H说不定再次出现“被自愿”的情况。
9 `' H( ]; \1 T2 ]( [3 K- Z
先写这些，继续关注欧元区进展。

nettman

: T0 w7 h$ k5 M' W6 A$ G; O! r( ~
5 f, u) z/ o) _8 H6 j: G7 f曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

# Z; C2 q: o, G暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
5 ?* S- Q" z$ y. b8 u; _+ J9 a) Q6 ?; h
2 z# I. M" A- s" D6 k) n现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
. {7 ~- s( x! x# Y% Y' w, O好贴！正不明白呢~~

$ g# c6 O( q6 g4 G& i6 I! N5 Q这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
9 V' F7 i  H& s
9 \/ S7 f7 z2 z. d* z方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
- W4 ^. K3 X8 P# T
钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
; D) y& o. R' ^1 D
中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
) G- e+ F9 q4 q# ?- Y+ R' y/ B敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
3 c& J% |4 l( i" I/ C) ^4 f2 I
所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”

' x/ P3 J% c  A这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。

推荐这个FT的帖子。
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
( s5 ~( q7 ^2 G8 Q% Q5 @6 x当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
3 T9 m8 a' h! _; J: _
所以说这次的解决方案有点 ...

; K& j$ ]2 y; t6 V我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
. c$ n, X( S8 V- W9 o我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

  u. Z7 e  E4 h5 c而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

4 }  L% D* r6 m8 H; D- B等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
  {; k- H  L! Q3 P) O3 D* w) }
0 C  m8 v' R: G, p! K: u我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
+ V+ c$ a6 B. A# C: _# B) e
等于说本来100块可以买100 ...

我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

7 d: x4 Q. m: m' u+ F9 G- U, a
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
" L9 Z" u  @7 h另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

9 b& t4 E) B& u9 m+ f/ s  d. d很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。
4 d% q' g1 E; R8 Z% p( W
1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。

2，CDS的事情可以看FT的讨论：
6 [9 a/ f) V0 k9 R. ^1 vhttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
5 M: y+ u+ Q" _CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa

3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

( P+ \. R3 ~7 u& Y* ]新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
% [  U2 C3 U5 D; W) m) ]) A' w* c  Q
3 a' L5 f- b' h7 D* @& J这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

美国和中国现在都比较主动。

* w$ G3 [/ D3 ?+ B( y首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

% d) S% Q' D$ s. i此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）