设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 22505|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑
: Y% d- S2 _. b0 N! M$ p5 n
/ y  R& _; S  l1 z一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。$ H# t5 G$ G# P* e' |

  o, F" {2 G& u5 g& b! s  S: ?3 u/ c& V
卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型6 p: b- v3 q' ~$ r0 N6 n2 w; `

8 Z* K9 y4 q1 |. G  C1 E5 K/ I' I! @+ i4 v0 l8 h
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射  G, o  F3 l* ?1 b' q! j+ C
5 U* \$ y4 d. i& M; u
( u" ~; J# I2 S2 W9 E5 a0 t
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大
) H5 B* P% |' M( {* s0 y" I2 c1 _" Q1 A$ x

( g9 Q4 _$ Y/ G$ O% k% Y8 v0 u但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
. }" `  d/ n5 f& v, ?" z7 A* d' j7 ?0 p! a8 l8 Z

2 ~. N- m+ ~! ~1 A3 }# f- R6 r: L0 ^9 I9 C1 Q+ E! r/ X, G
也可以提供平射火力
1 L2 u8 k! U% ]% D+ T
7 Y) b' o" `* D5 r8 U
. Y( F9 p8 h( S* g- u' T但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上
: U$ ^2 ^) q' X% a2 w. R# x/ S- p

7 \5 h# u- j, }9 J$ p3 b; @& H7 M% S" d
最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了
. r6 Q7 C7 O% r9 _+ s3 J5 I" |/ z6 \3 u! G* d/ Z

( [2 j" [" _! Z# J5 v% I% V- U* p2 D9 G2 k9 }  Q* W

. I# T! C1 g; Q; q" O8 L. s6 x; s: z4 A8 D
无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便. {4 a- ], D# y, g/ P

5 |: B. e% U0 X- c6 x! k! T- y
4 s4 E$ V4 }* Q, k* i9 v% `直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短
* R4 Q1 Y$ k) g% @4 ^9 a0 s. \- U. k0 n! j% Y3 y

3 I( Z( \. v/ p$ z5 X9 y贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高
* G5 ]$ A  j7 ~/ c3 i
% }8 t/ S1 z9 A) B
) o5 \1 m* w! R( T" \3 c, {7 t贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击: Y* k2 _/ v6 ?% k+ R
6 ]# @  d% r4 i/ m

1 {% O4 Z( X  e4 H1 @1 _# Z尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
. J" ~% t5 C3 F0 [/ n* D( x, M; Y# y! S; f7 {: I

- ], ~7 L9 R. I- [$ `* t还适合在舰上搭载和使用
1 k, `* K7 M4 C+ s4 J  ^" K' F' M- D2 m- A8 C1 E/ [

& y+ f! j8 L6 s8 H尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望
. f- D6 I. v: a, v7 @0 ]! {
% f6 z7 L2 Y$ V$ y3 T
8 ~. X  D/ ~: S) ^8 J8 R2 p  i不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适
2 u2 T+ z! J  C7 R1 n3 d* i* h2 c1 W( }' W$ U$ u

" w/ f& Y( A2 a$ t4 ?. n% l/ ]无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子8 k2 [4 C2 l) N) R/ C* }6 D
0 A( }0 X7 K0 W: T0 l" n& k" C1 x
& [: g& U. I! P5 y7 c- l3 v& _
Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式6 j- _* O! F+ c! J2 I6 S) X
: G! ^* ?7 F0 }9 X# A- i* ?4 U) Y
' u3 u3 q& D' d/ |/ o$ Y5 u
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了
* t, |- m& B( X7 H
4 u9 h+ m! \0 d
: |7 R% q$ C" k8 r5 b* u9 h" |这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
. B: s3 x% v: Q+ [7 ~1 [3 k  J$ }0 R5 ]# Q/ Z4 B: f/ r3 f
  `4 Y+ T" n5 r- P) H6 x
无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹
" f  a0 u1 X# I0 X9 P* I6 `: |0 k0 |7 d0 _+ E# [7 z6 G2 [

2 x3 h  i$ d( \2 ]' q以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里9 k: x% ~& N) m1 o
2 }% w7 [) |( p2 l2 e
6 [" l! v+ T3 R" j
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度7 S; I  T* P% C" p0 Y
  }4 n5 h' x$ i( r* F
; o& H5 I1 V( G. g8 X6 H
四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进
) W/ `- o' d/ K9 Y$ h( f* z* A+ C$ A* B& N7 D1 M, ^# l

8 k* c- l0 y# q以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟) @9 n) V# R0 z

) a- a2 A6 ^( H: _: l8 |$ A& n: y4 `, O7 p
总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了7 c5 B" x' e# t. J  V8 w5 P8 F; C

- C/ N4 c, q4 v8 F6 O1 D1 B8 ?( z4 E5 H7 r. ^$ R
有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用+ \0 [0 C/ Z3 {" T7 H6 B; [

9 O/ U, {' z; j% w8 @* e  J
+ w2 R$ U9 H' K5 p7 r+ sAerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击
4 U- t" l1 i, J6 D. H6 O: N0 X  n( [! H. U1 P) e2 x* N
! ?6 g* N8 o: g6 q! z8 F
* ]- ]' ~7 [) L) c: b/ {& G
小东西可以单兵发射
7 F# F* l3 y/ \% K
( C8 y; H0 @% p+ ~% o, P
+ B! I, f) r4 ~( ^. Z, a$ q4 `- P7 Z5 d在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
1 z9 I& i: o& Y' Z; s$ v! H4 b! Q/ \! r

  f& h8 t2 x+ Z$ y2 a波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量
  N+ W+ U( ?5 `
: I! q: x& y$ U8 {7 Z8 x5 P$ E9 H: T, W9 A# D- g( M- l' b
用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了& e$ b8 h- `4 d% Y8 f5 ^* ~
3 v9 n3 T8 L5 p: W6 m8 P- X
这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3102 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
      {6 c6 ]& Z4 \1 L; b% u- j" kPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    ! |# L) s, d7 X0 _3 B- J, ]' {激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。2 U& Z4 N, {- C4 `+ G2 s
    不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。! d5 F: p# {6 L. G
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。4 t8 C, Q/ h. J& x9 M/ `
    巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
    + T) ]; |) x: F! KPLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:23+ t6 k6 J+ R  ~0 E  W8 F# e
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    . d1 M* U+ W( d你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10+ e  m9 P; i; v7 V! I+ r
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。

    - o; U$ P# l  X; ?7 x$ |呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:139 Q* S8 T5 T$ Z; R
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...

    6 A0 N9 S4 j- f2 Y: l4 ]. OPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:22
    % Z5 k) M! D$ D  M9 B很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。+ \: S8 f$ e- q" Y8 c* D/ A
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...
    ' ]& F4 f. a" X& o
    卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01' x: T# T  d# m: a% |5 P% w0 G
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。
    8 D8 D9 K- X( D) x; m  z
    我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前
  • 签到天数: 3612 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01! A+ W* N4 n8 J- C
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    6 I) A; l; ^) K, D. I这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。
    8 T- U1 }5 k) t" c/ M4 U0 k对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:26
    $ k& N1 ^. C: _7 C; A可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    5 C+ B0 E2 \) M$ G
    $ e3 K$ s. x" x$ H* G这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑
    ; C0 C# n5 v" \% V: o; D
    6 N9 O. q* S; B5 y共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
    " T/ e& M) ^- S( [# V+ {/ M7 P# U" I9 [9 d
    中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
    - Q6 b3 F' C7 x) j* {& W- S. |, J  }7 H; u0 o2 Q& T  v3 s5 m

    & X1 e, E1 R* W5 C0 _1 X5 a- r8 l* {/ F# P+ f8 q3 ?4 Q4 H! B

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:26# e6 o! K3 b  d
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...
    3 `$ c2 ]  j) w) V% s( e
    当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:07/ l. V" g$ e& s$ N/ p, \
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴
    ( J4 O7 s; c, u. Z9 K. p
    用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
    ! l( t4 r) e' V; X2 O' X: S共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

    : `1 K$ p2 U% B. J4 P+ D) z那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑 ) C+ X, y9 Y5 t1 B' [* i" w* d
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46+ z. f% Q- \9 g5 v7 D. V& o
    那土共特色的尺子

    9 |6 `- v5 ?, J- g" X% o- W2 g1 Y
    土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-26 08:03 , Processed in 0.052455 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表