设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 299503|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑 ) D# c- {& [" z

6 ?3 {* R" U7 D7 D3 p! Y- N/ u- m一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。8 e! w7 B6 {( A" ]
4 Q, l3 F0 G% g- V

" F" `1 k. t& s  `+ s, c卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型
( n/ V6 T2 @7 A' a3 e8 P( R, n3 A0 T1 R9 X

( H6 J, R# }$ g. a3 E2 ^4 ~2 Q法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射/ o" A3 K+ t: _% g2 d# |3 s
/ X. V* j' N- y3 }$ F

$ H( [2 L+ h* r" Z- z荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大
4 _1 H/ @; B& {7 `: n0 |& ^* L3 |0 r  i( V( |/ ], d! w

$ N, }, D% e3 T8 F2 z  S但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用6 k$ Q& Y; X% W" e( ^9 l" P: C
& z2 i3 G2 y' b# |5 w6 O# p+ t! d
3 o3 ?- d0 ~* D9 F
( P9 e! B0 z* q) b1 R; x* s
也可以提供平射火力
& X+ \! O# U& ^1 ~( S2 H1 m
/ q( U( [2 _5 S( n6 Z" I( O
& D$ j5 R6 {& j7 F6 V$ l但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上
8 g. z9 v- g% r4 e* x4 T  @
2 A/ U% L$ @" T% e/ O/ u8 y4 Z4 ~6 K; Z( j" K& C3 b- w* U
" }) \) t+ S7 s1 A5 u) @! [, X: q
最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了. Z* |# A/ f4 T0 D0 }( s: d' ?. Q

8 M) R) O& u, R5 C9 [& {  G1 s& X; m4 p; S: w4 u

  Z" @, X% K# U* F# H* p; ]- M: m, f; U; F) P: {3 I

" b0 x9 p# {; u' M4 M无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便
2 ]6 o: O4 W* A) r( O6 N# Y+ S% m5 o/ j( i" j, k2 O! L
& R! M6 P1 R  n* i, p9 d
直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短. A1 g4 X4 V  d+ U

) X7 c0 i  M( J7 ^/ d+ C" b4 K  g! b, s; j" y1 P1 P8 K
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高
! J" [: g) Y8 `4 c# k4 w- w# ^# f- A2 @
* t6 b6 ]& U+ D, M
贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击" ~7 L+ {$ T6 o
3 b+ q$ A5 U, E& ~5 J8 M

( ]7 z/ C5 g, |) M6 P- X尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
. u; J3 O/ ]4 O& |/ a
& @9 y+ W: c! o( X  @+ w) P) q+ _" y$ T. t
还适合在舰上搭载和使用
; H$ z# |2 w, b# N% a$ K. l5 z7 s
3 }8 s, f1 L; l1 c7 D0 }& w
( E8 {  n/ x* @; q9 J9 E' d尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望5 n8 [9 Y( {  i, Z5 `5 T
; F3 n, R; T; |( f+ L. l- E3 P5 D
' M8 V1 U1 f# S# x, K: n) F& |
不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适
+ e/ H8 K& @# _1 a- r7 E
6 b8 ~9 I- O9 J$ _4 ]7 L
. `( N5 g% h7 p9 k7 Z7 z无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
6 @# {4 B& J; v2 H1 `2 ^5 K! }* s5 J9 b& r

- Y+ q/ n- s! B) \" p6 [( VAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式) V  ]/ F, R# G/ \. ^# g
7 w( N. X* n" `

/ ]1 @% t4 k' N7 Z3 FAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了9 m  f& ^8 d+ D! j5 w

' G& [9 R+ A# x- X1 X' e, s2 d" O
这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
9 l+ P3 N& j3 F& {' i* C1 L
- z- c. m  B- `7 F6 R6 \$ h& F. u, x& ]4 j2 m
无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹( S- |. i+ a1 _9 A1 I
5 Z; G2 R% k( a+ P
  o. z, L% Y$ _# j4 i. }
以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里! n+ |5 m7 |6 f( L

4 N6 E# \$ u/ c  j# d7 A0 z7 k" {# ?6 C4 `9 D, k. i- D* {
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度
: R- d6 ?! b, N; f) \0 V' j/ X! ~: {; N

( j1 i, A4 w' o* A" u- M8 F4 s* B- b四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进
7 [3 M9 @* ]9 X' Z% a' M+ W
' V5 |( V: ^$ T9 u8 ^/ m
: i& r2 [  S- h9 l% \  n以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟
- ^4 Y9 K6 O6 f. ^1 X- R3 F+ W7 h, c4 t4 e% T/ Z
2 L& j* T0 I0 K/ L- D$ h
总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了
; H' a, Q' N% S$ w1 j3 L! O! _2 \% a& ^
! o0 N) A9 C: @3 U4 p8 L
有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用! a7 z( J0 W9 B& Z2 K
  J; E( |+ W- M  T; ~
+ ?; m& [0 w2 ^0 i
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击, `* E  p' ?, k& o; y4 t; c

( V2 c4 B: h; A; I# D- t! M8 o# n. j. e2 \

+ i0 Q, W. F+ g* p! T. h小东西可以单兵发射
+ b- a. j7 W% Z3 s# x2 q. d, P! z* M, J
( U# M& M; b7 f& L( b% z
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
. }$ U4 E  a( Q2 Q- O( h
' a3 v6 c( j! ]% z: ~; G6 _/ S' W  b9 u+ E0 b) y* H  D
波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量+ }6 D( N- Y1 a) R! g& u/ C  k
1 l- ?1 G1 b, G6 A9 ~/ J
& D# X1 |/ ?' C/ o
用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了
, C% }7 n; r! V( [: v& r( Z8 k) Q$ C" B' T0 e
这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 2990 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:238 J2 K: x. m1 N6 ~
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    2 E: p# M& k" y8 D! W3 g9 p, T激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
    ; @8 A3 f# F. H( ]& t/ ]" x  _& D7 n不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。, i: f5 Q6 ^- P; S
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。
    ! K7 N4 `2 g- x$ o巡飞弹中国早就进口过以色列的了。) F# y* j! u7 Q1 u
    PLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:237 \- e& s  x7 T7 I1 p" T/ e0 t! ]1 k4 X
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    * a* y& |! T' E' p你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
    ' u7 J( k$ C/ p# @$ ]: H不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。

    ; ?- F" N- N# q4 Z4 C( A呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:13
    ! j, h5 U( A* [! v" w激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...

    ( w( X. ~! b3 B, iPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:224 G8 Q" j& S5 t9 L. V
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。8 c8 g) y7 s0 }6 ?+ U8 T& j9 ^
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...
    - f$ W& h9 M! t# A& ^3 x) S
    卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
    * s- `+ `8 e& u- @9 Q/ w7 ~Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    3 ~) v, K2 N. D. j! `+ ~( G$ M0 r  E我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 3489 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
    0 {& p* S0 Z' o: d3 rPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。
    2 s9 k, t9 m) k+ ^
    这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。4 t, ~& _% V# ?5 \; [1 a* e: g
    对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:269 s( l- N3 k# P- }
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    * z  `2 L9 ?- \( Z  I# @1 f: J& N
    : f; ?0 }% q6 m' H! i  s这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑 . `8 b9 A5 e0 ]" `/ F% o

    ( g# c& J( x/ }8 X, C& @共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的., T. A; N, O- E9 w! |* i
    & e7 Q- l- K' P/ \
    中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.+ ?0 O# U7 ?6 Y- n  h* s
    # `- n' w% u+ N6 t  r; `+ C/ P

    % m8 e" x& [/ ]& V+ B; p* q( X- K! }" X( Z. N3 Q7 ?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:269 @7 S( G( l. Y5 F  J7 d. F' S
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...
    / g, ]- g8 d+ w+ q. y
    当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
    4 N3 B2 c/ G, l/ v9 ?7 B  O2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    ' W. ]  K; n$ k用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
    ' b6 F) ?& u6 k共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...
    ' `) r$ W8 m' a1 E! p: E: O
    那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑
    ' Q  D8 u, K; n5 {1 A3 g
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46% K' {3 L: o6 K9 x8 @
    那土共特色的尺子

    $ f5 `) p2 Q2 R
    ( J, y+ K, w  y1 Z8 |0 N土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-26 14:41 , Processed in 0.046166 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表