|
|
中国已经是电车超级大国。说起来,中国电车还是电动大巴先行一步,轿车是后来才爆发性增长的。但是,卡车似乎是明显的缺板。
/ r5 ^5 \7 I# V0 l: `1 d' \+ ^/ D" e+ V- o+ ?. y
中国是重卡大国,占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样,柴油机驱动为主。在电车时代,电动重卡是否会取而代之,自然成为人们的关注。8 Y% x. c1 r: T0 }2 U
) [' y/ L% z. B9 h" |
柴油机卡车扭力大,省油,性能可靠,服务链完整,但噪声大、污染大。电动的话,扭力更大,无噪声,无污染,使用和维修更便宜,似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车(包括全电和混动)市场渗透率已经过半的现在,新能源卡车似乎并没有太大的声色。
4 t5 d' n. u; b0 G/ f7 Q W7 o6 n/ w$ k% ]6 C, |
曾经有一个时间,卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台,不再与卡车共用。这是因为大巴需要:
, I. f6 U) m# H3 H1 G) {) H4 z4 ~) c, i+ P5 v
1、 平台低,便于上下
( Y0 K! e ]( u3 a. s% H/ y0 `2、 发动机后置,缩小占地和提高车内空间利用率,也降低车内噪声和气味2 B4 G! A, D. m3 \9 X
' M8 y' S& R% [) i. M- b公交大巴频繁启停,每天晚上回车场,也特别适合电动的使用场景。- l2 M, i. h. i, {2 ^: r
/ n/ k" A: x% V) t4 m9 p( A6 b* e. k
相比之下,重卡以牵引车为多,平台高低无所谓,发动机前置后置也无所谓,前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是,重卡一上路就要开很远,长时间巡航的要求远远超过频繁启停,每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。9 q9 f( Y; y! M5 z/ \
) d# [6 Y, g O3 \3 g3 O重卡电动化的话,必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的,但在实用条件下要打折扣。
: C G, N% q9 a, `8 m9 | r! U
据说深圳有过一段电动的泥土车,但没多久都淡出了,看来电卡还是有问题。7 W8 C2 _$ E x% p( [1 W" {
: d6 V& [5 Y) v( {# _" G重卡有单车和拖头,泥土车是单车,使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势:不仅自带电池,拖车底盘里还可以放满电池,增加续航里程。5 ]7 l$ j) W* c! F. ]$ x( {2 Y$ D2 P
, g' m9 \* ^) \: a# [" m电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池,还是拖车帮着分担电池,电池总重非常可观,在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重,过磅缴费可能也是割肉时刻。" R- F0 Z0 M3 J
# v+ v" S# r: D) s5 k% Y轿车全重里,人的重量占比很小。电池比内燃机重,全车空重增加一般在10%一级,变化不算大,对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。( W3 E6 O, Z& m' Z/ |
/ @& _6 Y4 K6 s( | w, r; I$ ~以北美典型重卡拖头为例,油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升,1kg可以产生能量9600千卡,1卡=4. 185焦耳,1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%,不计发电机损耗的话,1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时,重量420公斤。7 _! Q3 b6 T3 ^" U' A2 I
& U, L) _4 c& o7 j+ L9 F- t
相比之下,小米SU7的电池容量约74千瓦-小时,重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起,在能量方面可以达到要求,但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。
$ L$ h% G9 y" B/ t D0 P2 c* b% n/ l$ w4 c
把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车,重卡拖头的重量降低了,但拖车的有效载荷就降低了,拖车的成本也大大提高。为了提高效率,在整个物流体系里,一个拖头对应很多拖车,每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本,并降低可拖运的载荷,这是不得不考虑的代价。, O F9 T4 b5 A0 o
4 B' [. l& M5 N- Y电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本,但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴,要保持同样的轴重的话,至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头,改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。. J# a4 Q# _6 T) W9 A
) ?. T% u" V/ m5 R特斯拉Semi已经跳票几次,现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计,Semi重达12.5吨,公路行程只有800公里。作为对比,2015年的Volvo 730只有8吨,有150加仑(570升)油箱,可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。
/ w- D3 T8 E s, V' @! l
5 j6 L. [1 H3 W1 Z7 {) p在美国,法律规定卡车司机连续开车700英里(约1100公里)必须休息10小时;每周典型实际里程约4000英里(约6500公里)。如果每一个过夜地都有充电的话,800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%,这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中,这还是假定其余充电在休息的10小时里完成,否则每周充电要累计占用4个小时。9 O: Z9 o( C8 i3 e6 Z
' h. C0 L2 D) B% Q8 I) n如果加油的话,大部分加油都不必在路上进行,假定所有加油都在路上而不是过夜地,停车加油也累计不超过1小时,每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。
0 {! y0 n# p( K7 y% i% I4 O" h, U1 F
中国卡车司机和交规有所不同,但美国的例子还是可以用于比照的。/ A# l# a5 l$ L) h e
6 E9 M/ Z' B6 M7 m# N! p& y换电池是一个办法,但很多具体问题使得换电池“看起来很美”,蔚来正在体会到此路艰行。
+ ~# t6 O+ K0 p" s. ~; v2 n$ d9 v/ U
氢动的话,最大优越性是“加油”时间短,系统重量轻,行驶里程长。+ z% \! G2 C7 O- v6 s; H, ~
: D: b& f( S, Y8 M$ ^. [; e$ ]. Q氢动可以直接走内燃机路线,但现在一般还是考虑燃料电池,尽量利用电动的好处。# Q! {* e: ~- m0 H3 a- t
: n- W( h7 B6 A氢的能量密度高达120MJ/kg,相比之下,柴油只有42-46MJ/kg。也就是说,按重量的话,只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态,密度为0.084kg/立方米。也就是说,500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米!这不是卡车油箱,比“伯克”级驱逐舰的油箱(据说约400吨或者475立方米)还要大3倍!6 o# p3 t' x1 r( R7 P
& ]3 h( ] I3 X w6 p j
加压可以缩小体积,但压力容器本身重量可观,安全性挑战更大。氢因为分子小,无孔不入,容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味,连氢火焰都接近无色,很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见,在通常环境下很难看见,只看到扭曲升腾的热空气。
) V3 S2 \4 ]# j, q m2 K8 T Q
' E2 G0 s. E% ^5 [5 |/ d0 D液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米,也就是说,420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换,需要约6立方米,但温度低达-253C。
/ _, Z7 n. e: c0 `8 U) u( r4 a; x k6 i
拖头上腾出6立方米的空间是有可能的,但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤,加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了,液氢本身的重量反而可以忽略不计。# B( T- o; Q' J! X. K4 b
/ N9 W3 o1 w+ d7 V氢有泄漏问题,作为家用车辆,要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里,安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题,少许泄漏直接就散发到空气里了,问题较小。商用车辆的维修条件也较好,检查较严格,安全相对容易得到保证。& [1 j% S% r3 Z# }4 i
5 u1 p% w8 m6 \* r' ]* X1 _
充氢需要解决接头密封问题,此外和加油速度差不多,比充电快多了。
! ^$ W C6 |: I8 ]5 [
+ g0 W& [& l* I/ r/ w2 g+ d电动和氢动是互补的技术路线,本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说,尤其是拖头来说,氢动可能更加适合。6 k* C: M. I8 x2 K5 ~0 G( Z% f
I% L& b% T1 s8 R5 Y- ?
短途使用的泥土车、送货车需要看情况,原则还是电池重量不至于造成过度影响。
! J" V5 ^' G! x' U
/ @+ C( b; h: z公交已经电动化了,这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。: c# g4 G/ |- d' Z- i! P5 \7 O" x
" S4 P- T0 W! a6 ?" h
旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样,但更接近重卡单车,早出晚归,而不是远程连续使用,可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感,正好放电池,就是要解决重量问题,可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|