|
|
中国已经是电车超级大国。说起来，中国电车还是电动大巴先行一步，轿车是后来才爆发性增长的。但是，卡车似乎是明显的缺板。
4 p. _' d- E3 m# e' U3 W+ L- j/ C) m/ z7 b& r# {
中国是重卡大国，占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样，柴油机驱动为主。在电车时代，电动重卡是否会取而代之，自然成为人们的关注。3 {6 @6 O/ F. E4 |5 B7 z
, `$ C! l" d8 W l2 o! f% P柴油机卡车扭力大，省油，性能可靠，服务链完整，但噪声大、污染大。电动的话，扭力更大，无噪声，无污染，使用和维修更便宜，似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车（包括全电和混动）市场渗透率已经过半的现在，新能源卡车似乎并没有太大的声色。
) _7 q. j; f( `1 {" m3 t, q! ~: T* y
曾经有一个时间，卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台，不再与卡车共用。这是因为大巴需要：6 A7 {9 f$ W# j- e8 v2 b# j
2 @' m# f1 E' c. e: s) W0 X1、 平台低，便于上下# S7 X J' Z: e7 M8 e v
2、 发动机后置，缩小占地和提高车内空间利用率，也降低车内噪声和气味
: n( N* o9 W5 f$ C$ Z
7 f; s% m+ G a% F" e公交大巴频繁启停，每天晚上回车场，也特别适合电动的使用场景。
4 }9 n D: S* y$ b$ P, C
9 ?. b6 p2 p5 d4 q! H: q& g相比之下，重卡以牵引车为多，平台高低无所谓，发动机前置后置也无所谓，前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是，重卡一上路就要开很远，长时间巡航的要求远远超过频繁启停，每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。7 H$ v; h; u" L j# t
& I) K% X. M/ N( `# v
重卡电动化的话，必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的，但在实用条件下要打折扣。! ? }8 `! ?/ B2 X; _7 B
3 q/ L' A7 ]" P$ R
据说深圳有过一段电动的泥土车，但没多久都淡出了，看来电卡还是有问题。
2 U8 x; s; E/ N, o3 y$ {! ^* X% e- X4 o4 {+ M8 ^% U
重卡有单车和拖头，泥土车是单车，使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势：不仅自带电池，拖车底盘里还可以放满电池，增加续航里程。% j# U+ Z6 ]7 y5 C+ U3 W+ a
$ ^( R% d0 a/ i( U" q) [
电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池，还是拖车帮着分担电池，电池总重非常可观，在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重，过磅缴费可能也是割肉时刻。
C+ \% } C) d% a' r
9 u: z6 X% o/ k& U W轿车全重里，人的重量占比很小。电池比内燃机重，全车空重增加一般在10%一级，变化不算大，对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。
+ m' N4 j: D' u7 {5 D5 u
* x; D% y8 y. }" P3 ?4 L" L X, l1 T以北美典型重卡拖头为例，油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升，1kg可以产生能量9600千卡，1卡＝4. 185焦耳，1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%，不计发电机损耗的话，1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时，重量420公斤。
* h' r4 U6 y+ k: v* i9 H8 n
& W; z/ X W% R& @相比之下，小米SU7的电池容量约74千瓦-小时，重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起，在能量方面可以达到要求，但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。7 w) x3 M e2 q
( W$ @' i' @2 ^# D把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车，重卡拖头的重量降低了，但拖车的有效载荷就降低了，拖车的成本也大大提高。为了提高效率，在整个物流体系里，一个拖头对应很多拖车，每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本，并降低可拖运的载荷，这是不得不考虑的代价。
; e% N% k" L1 A# ~. P( X) [, d- A5 }, K& `: F) P N2 M
电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本，但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴，要保持同样的轴重的话，至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头，改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。: C) v* z9 S2 i8 M/ P
5 e0 ` j! r. P6 X3 F* c. d特斯拉Semi已经跳票几次，现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计，Semi重达12.5吨，公路行程只有800公里。作为对比，2015年的Volvo 730只有8吨，有150加仑（570升）油箱，可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。
% y0 @) q# a! |: c4 l$ q! i% [! x$ h1 V& |
! A6 t. h- R& r- m. ]; g9 {9 \在美国，法律规定卡车司机连续开车700英里（约1100公里）必须休息10小时；每周典型实际里程约4000英里（约6500公里）。如果每一个过夜地都有充电的话，800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%，这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中，这还是假定其余充电在休息的10小时里完成，否则每周充电要累计占用4个小时。1 U4 H# w n; ~
. ]8 w& y* e1 N: M( a! \+ Y; o
如果加油的话，大部分加油都不必在路上进行，假定所有加油都在路上而不是过夜地，停车加油也累计不超过1小时，每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。& n7 d z: w7 D8 T. Q
9 `" t; n5 ^9 R) r! v& g7 w: H) \
中国卡车司机和交规有所不同，但美国的例子还是可以用于比照的。
6 `/ F7 W n5 V5 q9 b9 b2 W, l# P7 v5 m9 ~9 L7 c& `) i7 K ?6 ?
换电池是一个办法，但很多具体问题使得换电池“看起来很美”，蔚来正在体会到此路艰行。
6 V* M2 U: M7 n" Q1 Q! t6 R. ] v) ]: k- }
氢动的话，最大优越性是“加油”时间短，系统重量轻，行驶里程长。
. z$ |" F# X" Q1 `
; _2 c* t* b5 [9 B; r氢动可以直接走内燃机路线，但现在一般还是考虑燃料电池，尽量利用电动的好处。
" M8 [7 v3 `( B$ Q9 V5 f9 |6 e- K' }8 d+ o2 s! p; o
氢的能量密度高达120MJ/kg，相比之下，柴油只有42-46MJ/kg。也就是说，按重量的话，只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态，密度为0.084kg/立方米。也就是说，500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米！这不是卡车油箱，比“伯克”级驱逐舰的油箱（据说约400吨或者475立方米）还要大3倍！
, \7 J' I! y. P: I! z) B% u: ?2 ?" C# h
加压可以缩小体积，但压力容器本身重量可观，安全性挑战更大。氢因为分子小，无孔不入，容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味，连氢火焰都接近无色，很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见，在通常环境下很难看见，只看到扭曲升腾的热空气。
' N; P: ~" h8 y: r6 L9 U/ V
2 w1 u+ n8 ]0 M9 M5 w' M液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米，也就是说，420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换，需要约6立方米，但温度低达-253C。$ r, M4 F) u1 a) S( R; f* K2 v
* a6 G% ?1 c9 V拖头上腾出6立方米的空间是有可能的，但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤，加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了，液氢本身的重量反而可以忽略不计。( }. ]! a7 z, _: }4 H
: D p9 S/ Y, W- n: \. }
氢有泄漏问题，作为家用车辆，要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里，安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题，少许泄漏直接就散发到空气里了，问题较小。商用车辆的维修条件也较好，检查较严格，安全相对容易得到保证。9 H1 g0 s; T: J. O
6 ]- q- D- K+ C- B5 ]; r$ E
充氢需要解决接头密封问题，此外和加油速度差不多，比充电快多了。
# T) O4 \4 Q1 B# B( n& }7 o1 H" z( ~# n- H6 u1 ~
电动和氢动是互补的技术路线，本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说，尤其是拖头来说，氢动可能更加适合。7 u z+ t( }4 i& C
5 A0 n; ~7 B( ^( R2 Z
短途使用的泥土车、送货车需要看情况，原则还是电池重量不至于造成过度影响。( K! Y$ D9 z8 S9 p
7 G* H n. K, A3 R, N' {9 a公交已经电动化了，这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。
. r1 X0 u9 n* _# \& h$ W2 Q) E
3 W2 E7 u+ E W3 m) U! o旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样，但更接近重卡单车，早出晚归，而不是远程连续使用，可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感，正好放电池，就是要解决重量问题，可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-27 07:01:32
发表于 2024-4-27 22:44:36