以岛制陆，此路不通

晨枫 · 发表于 2024-1-30 22:30:40

老财迷发表于 2024-1-30 08:24
# S3 w Z; [" P2 H3 j8 W这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来 ...

这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。

老财迷 · 发表于 2024-1-30 22:42:33

晨枫发表于 2024-1-30 22:30
0 D3 a/ L+ ] z, _6 `; q/ @) X这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。

哦，理解错了

kkilo · 发表于 2024-1-31 11:05:23

晨枫发表于 2024-1-30 10:19$ C3 d: K- M% B2 s
一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡

怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这在中国的高超打击范围内。

四处张望 · 发表于 2024-2-1 18:51:51

kkilo 发表于 2024-1-31 11:05; y+ X4 @' k4 s, e
怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这 ...

岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差

kkilo · 发表于 2024-2-1 22:29:35

四处张望发表于 2024-2-1 18:51; I1 B. u* {7 E; F( U4 n: A6 S
岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差 ...

那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护下，一个航母大队不见得能拿它怎样

四处张望 · 发表于 2024-2-2 02:48:58

kkilo 发表于 2024-2-1 22:29, d% j/ A; F- M# Y3 J8 _7 x' e! ~. R, }
那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护 ...

只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。

kkilo · 发表于 2024-2-2 08:30:04

四处张望发表于 2024-2-2 02:48# y1 A% Y' @# e W
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

问题是对抗的另一方又有多少飞机，美国能来几个航母编队？而且中国又不是以飞机为主。讲句实话飞机只是用来为高超指路的。

下山虎 · 发表于 2024-2-2 16:19:24

四处张望发表于 2024-2-2 02:48
# S, @3 l$ \$ C只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来南海玩。

kkilo · 发表于 2024-2-3 03:30:09

可能大家不知道，我们现在有全球最大的反舰轰炸机机队，最大的AESA大盾驱逐舰舰队，最大的重型五代和四代半机队。

四处张望 · 发表于 2024-2-4 18:21:22

下山虎发表于 2024-2-2 16:19
8 X2 q2 c1 N. O1 M中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来 ...

那可不一定，而且反正这个地方只是论证那些填岛不能作为大型军事基地用而已。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[台海] 以岛制陆，此路不通