尤其是中国还要求大学本科毕业也要写论文，大多数人当然只能抄也只会抄。所以国外（尤其是欧美）很多大学除了博士是不硬性要求写毕业论文的，学分修满了就行。当然也可以写论文，这样可以少上点课。

博士论文也不一定是硬性规定。欧美有些大学不要求写博士论文，甚至连博士资格考试都可以在一定条件下免除（例如所有博士规定课目都在A以上）。对于博士毕业论文看似不硬性要求，实际要求更高，需要在业内一级以上刊物或会议上发表至少三到五篇第一作者论文。这实际比自己写博士论文还困难。

所以低阶学位如果要写论文一般都是“抄”。但“抄”和“抄”不一样。水平高的指导老师会告诉学生不要想着标新立异，不要想着成为爱因斯坦。毕业论文写个综述总是可以的，实际反映你学到了点啥，体现你的知识水平就够了。而综述实际就是抄文章。至于是不是规范，这只是格式问题。爱因斯坦当年就吐槽说自己的第一次论文被拒了，后来他加了一行字就通过了。

从报道来看，蒋的问题不是“抄”而是不会“抄”，甚至可能直接请了枪手来写。枪手貌似也不敬业，直接大段拷贝，即不说明出处也不告诉蒋改一下。这种情况下如果不查当然没事，但真的查了就是“学术不端”了。也就是说如果一个学生连如何正确得抄文章都不会，那么这个学生显然不够资格毕业的。如果还直接拷贝请枪手，那么当然算是“学术不端”。

所以这事也不必上纲上线的。就是一个人工包装出来的“天才”不会抄书而塌了人设的故事而已。

反而是写歪诗的某作家二代的塌房更有意思一点。这才算是政治斗争的结果吧。好笑的是，当年她被力捧，现在被骂的罪名之一是抄袭她老爸的文章

“据报道，贾浅浅2014年7月发表的论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，与四位不同作者相关文章有不同程度的相似之处，却未鲜明标注出处。另一篇论文中关于贾平凹书法艺术风格的一段描写，则直接复制了贾平凹1994年对马治权书法作品的评价，仅仅修改了个别词语。”

估计她老爸内心是崩溃的，觉得女儿抄袭自己的文章真不是啥大问题吧