注册 登录
爱吱声 返回首页

testjhy的个人空间 http://129.226.69.186/bbs/?4473 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

简评近期美国航天的三件事

热度 32已有 435 次阅读2025-3-8 13:28 |个人分类:聊天

这几天,美国航天界正在进行如下活动,马斯克的星舰第八次试验,重复了第六次的效果,第一节火箭发射完后稳稳地落回被发射塔夹住回收了。第二节火箭发动机发生故障引起火箭翻滚,只能引爆自毁了。
另外两次是登月事件,一是3月2日萤火虫公司(Firefly Aerospace)的蓝色幽灵登月器似乎已经成功登月,NASA提供了系列设备,将开展收集月球样本、钻探地下、进行 X 射线成像和捕捉高清图像等方面的工作。二是直觉机器公司(Intuitive Machines)的雅典娜再次登月,上次它下降到月面时,不幸一条腿没有站稳导致侧翻,再次不幸的事,这次登月它还是发生了类似事件,侧翻宣布死亡。它的任务本来是登陆月球南极,钻探月面以发现南极是否有水。
美国近期的航天事件,已经表露出NASA在新时代航天开发中政策的变化带来的一系列后果,NASA自身发展臃肿,做事拖拉,进步缓慢,成本巨大,典型的如SLS火箭,180亿美元的研发经费,带来的不是成功,而是一地鸡毛。于是NASA改变策略,借用SpaceX成功的经验,将航天事业转向初创公司,利用美国繁荣的创业投资,引导美国航天事业的发展。
马斯克依托他的资本力量,在SpaceX的早期,吸引了NASA体制内不少顶尖人才入盟,加上马斯克超前的战略思维,成就了SpaceX几项大的成功产品和项目。现在星舰项目在猎鹰9成功回收的基础上放大了很多倍,我感觉放大的过程其出现的风险点绝对不是线性的,所以有目前的几次试验一会儿一级火箭收回来了,但上面级控制不住,一会儿上面级成功了,一级火箭收不住的情况。当然,多试验,逐步解决风险点,星舰还是可以成功的,就是不知道要经过多少次,SpaceX经济上承受得了否。
而象萤火虫、直觉机器这样的初创公司来说,一上来就承担探月这样复杂的任务,产生两大问题:一是成功率不高;二是水平有限。可能隐含了一个假设,即使马斯克没有挖走全部人才,这十多年NASA有经验的科技人员成长有限,使得初创公司航天技术受益不足够多,很多得自己摸索着前进。譬如对比中国探月工程“绕、落、回”三部曲,中国第一落月球车体系,就具备了熬过14天漫长黑夜,经受零下1-200的极限低温的考验。而这几年试图登月的若干登月计划,都是见黑死,就没有准备过夜的。包括日本、印度、美国,想想当年阿波罗登月计划,美国通过举国体制突破航天技术,带来航天技术30年的辉煌,现在还享受着旅行者二号深空探测的荣耀。但在美国政治、经济、科技制度的冲击下,美国的举国体制不行了,通过撒胡椒面的方式鼓励初创公司来进行重大航天活动,目前就是这种结果。
4

膜拜

鸡蛋
20

鲜花

路过

雷人
1

开心
2

感动

难过

刚表态过的朋友 (27 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

回复 龙血树 2025-3-8 14:02
90年代认识一个在NASA的华人,说自己是唯一能干活的,对工资不满, 然而老板都比他工资低了,没有办法给他再加,应该是新千年左右的时候,离开了NASA,

所以就是典型的“定体问”。人才很多,但NASA里面没有能干活的人,而偶尔招到能干活的人,比外面能够拿到的工资明显低,也留不住。钱都哪里去了?
回复 鳕鱼邪恶 2025-3-8 14:22
川普说天上的美国俩宇航员也许会“爱上彼此”。。川普咋回事?开始向拜登看齐了?
回复 孟词宗 2025-3-8 15:22
就是人才断代了。NASA从奥黑时代开始“改革”,到现在快二十年了。当年的主力也都快到退休年龄了。而美国这二十年来,已经吸引不到外来人才,还越来越排外,本土又培养不出足够的理工科人才,产业链也没有了,也不需要大量理工科人才,真有点才的要么跑去搞金融,要么跑去搞IT。航空航天这种项目自然就人才短缺了。
回复 testjhy 2025-3-8 22:00
龙血树: 90年代认识一个在NASA的华人,说自己是唯一能干活的,对工资不满, 然而老板都比他工资低了,没有办法给他再加,应该是新千年左右的时候,离开了NASA,

所以就 ...
是啊,失去华人是失去最精华的科研人员,
回复 testjhy 2025-3-8 22:00
鳕鱼邪恶: 川普说天上的美国俩宇航员也许会“爱上彼此”。。川普咋回事?开始向拜登看齐了?
懂王真是什么都懂啊,
回复 testjhy 2025-3-8 22:16
孟词宗: 就是人才断代了。NASA从奥黑时代开始“改革”,到现在快二十年了。当年的主力也都快到退休年龄了。而美国这二十年来,已经吸引不到外来人才,还越来越排外,本土 ...
想想要保证月球系统稳定度过14地球日的黑夜,又难又不难,难在一个是系统观,对整个月球系统保温有一个总体规划,同时对每个分系统子系统保温进行技术研发,以电子系统为例,宇航级的芯片可以到-80度(好象),用什么手段能够长期把温度保持这上面。譬如说机械部分,防止温度过低热胀冷缩造成结构件的损坏。研发后,又是大量低温试验,这需要都是人才、经验、经费的全方位保障,初创公司太难了。
回复 水风 2025-3-9 05:16
这种活交给初创公司来做,是绝对有问题的。说到底,初创公司都是奔着钱来的,一切的一切都是为了快速增加市场估值,然后上市,然后增加市值,然后创始人就开始享受纸迷金醉的生活。。。所以,基本能糊弄的就糊弄。不要问我为什么知道这些。

所以,除非有大量的同类公司在良性竞争,就不要想什么百年大计之类的东西。良心痛不痛我不知道,但资本会让你知道什么叫痛心疾首。因此,国内卷,并不是一件坏事。
回复 testjhy 2025-3-9 20:30
水风: 这种活交给初创公司来做,是绝对有问题的。说到底,初创公司都是奔着钱来的,一切的一切都是为了快速增加市场估值,然后上市,然后增加市值,然后创始人就开始享 ...
同意,看看国内航天初创公司,也是相当不顺,
回复 史节 2025-3-10 23:06
水风: 这种活交给初创公司来做,是绝对有问题的。说到底,初创公司都是奔着钱来的,一切的一切都是为了快速增加市场估值,然后上市,然后增加市值,然后创始人就开始享 ...
说到底还是资本主义万能那一套上脑了。忘了冷战时期咋赢的,DARPA是干什么的。感觉整个西方都退化的厉害,就没啥事能老老实实做成的。
回复 水风 2025-3-10 23:36
史节: 说到底还是资本主义万能那一套上脑了。忘了冷战时期咋赢的,DARPA是干什么的。感觉整个西方都退化的厉害,就没啥事能老老实实做成的。 ...
非常同意。也不能说西方退化的厉害,出门看看,跟上世纪50年代,80年代,2000年前后,都没有什么大区别。不是他们退化了,而是仅靠科技领先和资本优势就能轻易打压我们的时代已经过去了。中国卷起来了,最终卷到民主灯塔。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-3-11 04:34 , Processed in 0.028424 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部