冰蚁 发表于 2016-11-17 22:00
科米这个不见得。说不定是内部人造反。你没看几天后就又说没问题了（估计和奥黑妥协了）。几天时间就把几 ...
说不定他也是甩锅夜奔的丽娟护士长了？{:187:}
冰蚁 发表于 2016-11-17 22:00
科米这个不见得。说不定是内部人造反。你没看几天后就又说没问题了（估计和奥黑妥协了）。几天时间就把几 ...
另外如果是内部人造反，出个部门经理泄密就行，科米犯不着亲自上阵，但是压根形不成大报都在头版报道的效果。
人家要的就是大报头条报道，俗称打鸡血
常挨揍 发表于 2016-11-17 09:13
另外如果是内部人造反，出个部门经理泄密就行，科米犯不着亲自上阵，但是压根形不成大报都在头版报道的效 ...
我还是觉得应该是希拉里的事情太大，科米觉得兜不住，所以按正常程序出来发声明。但随后被奥黑以及后面的势力立刻压下去了，几天后就草草收场。官僚系统做事平时慢，真碰到切身利益的事情，反应迅速得很。假如克林顿基金会的黑幕被揭开，美国政府里的一堆高官和政治人物估计就得身败名裂。
Sichuluanhuang 发表于 2016-11-17 21:49
选举人制度又不是这一次才执行的，以前那么多次选举都是这个游戏规则。民主党以前就没有过赢选举人票输人 ...
民主党还真没占过制度的便宜. {:224:}
冰蚁 发表于 2016-11-16 00:01
阶级分析法里吃福利的可以算是无产阶级。
还是少用点阶级斗争的眼光看问题吧。那玩意儿遗毒太深了。 ...
不要把阶级分析跟阶级斗争和文革划等号。从你前面两句话我认为有偷换概念的嫌疑。前面讲阶级分析，后面就换成了阶级斗争。
阶级分析的具体方法肯定也要与时俱进，比如吃福利的是否能算作无产阶级？我认为不能算，至少不是工人阶级！
leekai 发表于 2016-11-17 22:34
不要把阶级分析跟阶级斗争和文革划等号。从你前面两句话我认为有偷换概念的嫌疑。前面讲阶级分析，后面就 ...
没有偷换概念。阶级划分就是分了阶级斗争用的。不然划分阶级干什么。这是整个一套理论和实践相结合的系统。中国革命，直到文革结束都信奉的是阶级斗争一抓就灵。
常挨揍 发表于 2016-11-17 21:12
另外，FBI科米这露头属于坏规矩的行为，行动表明科米背后有帮人就是来砸场子的。宁可牺牲掉科米也要把希 ...
事大就要常挨揍。
看到伯爵的更新很欣慰，本来预测就会有很多的不确定因素。通过你这个专题下系列文章对一年来的选战有个基本了解～非常感谢！
冰蚁 发表于 2016-11-18 17:35
没有偷换概念。阶级划分就是分了阶级斗争用的。不然划分阶级干什么。这是整个一套理论和实践相结合的系统 ...
文革是阶级斗争绝对化的产物，是教条，这是土共自己都承认的，并不能证明阶级斗争有本质错误，更不能证明阶级分析法有本质错误。
否则我也可以用中世纪的宗教裁判所来证明基督教是反人类的。
leekai 发表于 2016-11-18 23:28
文革是阶级斗争绝对化的产物，是教条，这是土共自己都承认的，并不能证明阶级斗争有本质错误，更不能证明 ...
我倒觉得文革是法国大革命的绝对产物。
包括今天发生在美国大选的种种，都是法国大革命胜利成果走到衰落的表现。
世界历史，真正的现代与封建的分野，就在这个法国大革命。
zilewang 发表于 2016-11-19 14:43
我倒觉得文革是法国大革命的绝对产物。
包括今天发生在美国大选的种种，都是法国大革命胜利成果走到衰落 ...
法兰西第五共和国的总统被赋予了绝对的权利，甚至可以解散议会。未来欧洲倘若陷入动荡，还会有第六共和国。有才的制度设计。
本帖最后由 erha 于 2016-12-16 09:53 编辑
Dracula 发表于 2016-11-16 15:50
至少我从Wall Street Journal的报道来看，Trump的那个办法根本不靠谱。他大选时那么主张就是因为增加基础 ...
怪不得中国古代的官员要贿赂太监:lol they have the ear of the emperor.
冰蚁 发表于 2016-11-17 11:08
我还是觉得应该是希拉里的事情太大，科米觉得兜不住，所以按正常程序出来发声明。但随后被奥黑以及后面的 ...
我姐的一个同事，一个在中国做外教的老美，以前在FBI干过，而且参与过对希拉里的调查。他说: 反正我不会投希拉里的票:lol