挖坟啦~~~:lol:victory:;P
zilewang 发表于 2016-11-9 17:21
挖坟啦~~~
坏淫{:191:}
挖坟+1:lol:lol:lol:lol
zilewang 发表于 2016-11-9 03:21
挖坟啦~~~
楼主关于国会的预测也错了。
Dracula 发表于 2016-11-2 19:23
Trump即使把所有的toss-up states都赢下来还是会输，因此他现在形势还是很不利，最近他把注意力集中在Wis ...
@北宸 视频里的原话是 fine with affirmative action though it is coming to a time when maybe we don't need it.
这话其实已经很婉转的批评了。背后的意思是现在的局面已经是可以的了，不需要一个专门的法案再去强化。
其次，对 AA 的改变不在于总统，而在于最高法院大法官。AA的案子在最高法院是5：4 通过的。总统对法官的人选的提名是个很 tricky 的事情。试想当年判案的时候，法官如trump 说的，也认为 it is coming to a time when maybe we don't need it. 这个案子能判下来就见鬼了。
Dracula 发表于 2016-10-17 11:02
为什么你认为现在的民调是垃圾数据呢？
民调数据现在可以回答你了。你不觉得民调里不确定的人数比例一直极低么。既然当时两个候选人是美国历史上最不受欢迎的两个，怎么可能让选民这么快就拿定主意。这显然有违常理。让你平时去买东西，碰到两个都不喜欢的东西而又必须挑一个的时候，大部分人还不是要纠结很久么。民调一直显示的大概就是铁杆粉的比例，甚至还有一点明面上支持希拉里，骨子里支持床铺的。就这么个比例，希拉里在民调里的领先都很弱。那还混什么呀。最后，这年头，得网络者得天下。那些传统民调都见鬼去吧。
冰蚁 发表于 2016-11-9 22:57
@北宸 视频里的原话是 fine with affirmative action though it is coming to a time when maybe we don' ...
https://www.youtube.com/watch?v=91zG-fZZaW4
"fine with affirmative action though it is coming to a time when maybe we don't need it." 這句話是Trump 在2015 年8月說的。視頻裡他斥責大法官 Antonin Scalia，是在2015 年12月說的。
Antonin Scalia 雖是共和黨提名的大法官，但是視頻裡 Trump 對Antonin Scalia 的這個反對AA言論( Scalia: 非裔學生較適合不那麼優秀 less-advanced的學校。) 非常不認同。 Trump 認為 Scalia 大法官的這個決定 ，會對非裔社區造成相當大的困難。
另外 ，各州可以自行公投決定是否廢除AA。 1996年,加州209 號公投通過决定(54% favor),停止在該州公立大學錄取决定中使用AA。 在加州, UC 系統並不用AA ,所以亞裔學生比例高。(私校除外， 比方說斯坦福用AA ) 我不是很明白為什麼在共和黨為主的德州卻不廢除把族裔當作考量之一的公校錄取標準?
本帖最后由 冰蚁 于 2016-11-9 18:20 编辑
北宸 发表于 2016-11-9 15:54
https://www.youtube.com/watch?v=91zG-fZZaW4
"fine with affirmative action though it is coming to ...
less advanced 学校和 AA 其实不挂钩。讲 less advanced 确实是困扰。非裔学生里有优秀的，自然也可以进入advanced college. 这种事情不需要一个 AA 去划定一个 advance colleage 非裔学生名额数目，也没必要说非裔学生更适合 less advanced college。这两种说法都属于庸人自扰。德州在AA上不是把官司打到最高法院了么。最后最高法院 5：4 通过维持AA的判决。
zilewang 发表于 2016-11-9 03:21
挖坟啦~~~
草蜢的一个帖子放在这儿其实挺合适的。
erha 发表于 2016-11-9 18:20
草蜢的一个帖子放在这儿其实挺合适的。
不要这么狠嘛，啪啪的打face啊;P
老兵帅客 发表于 2016-11-10 08:27
不要这么狠嘛，啪啪的打face啊
啪啪啪 +1
伯爵哭了吗？
明月回春 发表于 2016-11-10 08:57
啪啪啪 +1
有歧义啊，你这个。
燕庐敕 发表于 2016-11-13 18:29
有歧义啊，你这个。
这是一个专家挨揍的年代，俺喜欢;P
常挨揍 发表于 2016-11-13 20:03
这是一个专家挨揍的年代，俺喜欢
看名字，就知道您是老专家了{:189:}
老兵帅客 发表于 2016-11-10 08:27
不要这么狠嘛，啪啪的打face啊
我在这儿说个公道话，其实伯爵写的挺好的，论据充分，逻辑清晰。和我们常看到的西方媒体差不多。极具说服力。我们被培养时，也是按这种方法培养的。伯爵一定是个好学生。我们这里的人，大多数也应该是好学生。但我觉的我自己可能比他唯一多出来的东西就是我当年的犹太老板，教给我的要经常从不同的方向反问自己，我现在的想法是否正确。要穷尽可能反问自己。当我看了老马丁的照片证据后，我就坚定的确认trump能赢。从而看到伯爵在把私人情感混淆在逻辑分析里面。人无完人吗，我们都曾经犯过判断错误。请大家不要在幸灾乐祸了。伯爵还是爱坛的一个良好的资源。不要把人逼的太过分了吗。
fish97 发表于 2016-11-13 10:47
我在这儿说个公道话，其实伯爵写的挺好的，论据充分，逻辑清晰。和我们常看到的西方媒体差不多。极具说服 ...
伯爵的问题在于，套用电视剧里的一句台词，公主啊，您还是少读点书吧。:lol
老兵帅客 发表于 2016-11-14 00:01
伯爵的问题在于，套用电视剧里的一句台词，公主啊，您还是少读点书吧。 ...
现在过来冷嘲热讽没什么意思。君子和而不同。
老兵帅客 发表于 2016-11-14 00:01
伯爵的问题在于，套用电视剧里的一句台词，公主啊，您还是少读点书吧。 ...
我读书少，但不是公主。:L
本帖最后由 晨枫 于 2016-11-13 10:25 编辑
fish97 发表于 2016-11-13 09:47
我在这儿说个公道话，其实伯爵写的挺好的，论据充分，逻辑清晰。和我们常看到的西方媒体差不多。极具说服 ...
同意。我与伯爵在这次大选很多问题上都看法不同，但我认为伯爵无论从人品、笔品、才学都是一流的，很希望多听到多看到伯爵的新作。人都有被自己坚信的事情蒙蔽的时候，我也会有这样的时候，那时还希望伯爵能帮我指点一把。书是读得越多越好的，但读书也是要自己动脑子想一想的，这不矛盾。自己偷偷读书，试图掌握话语权，但奉劝别人少读书的人，才是最要不得的。