对台武统是阳谋？
《观棋有语》说了一个重要的事情，对台武统是阳谋。也就是武统台湾的时期基本是可以公开说的，具体来说2025-2030年。就是在现有军事武器装备态势下，我们武力统一台湾的窗口期在中美军事实力差距最大的时间内，也就是我们的重要装备已经列装而美军的重要装备没来得及列装的时期。21世纪初，美国的新一代军事改革在多种力量的作用下走上了歪路，点错了科技点。其代表性的就是美军由海向陆战略及其影响下的军事装备的研发。由于美军对我军的发展速度的严重误判和美国自身国力和内部矛盾的原因，美军浪费了继续在军事领域保持世界领先的地位时间。而我军在这期间，不仅建立起了一个在规模上可以挑战美军的空军和海军，还在导弹发展上超过了美国，形成了具有我军特色的快递事业和海上打击能力。这样，在第一岛链上，双方的军事实力已经发生事实上的力量倾斜。在火箭军的压倒性优势的存在目前，美军的海空军力量无法有效压制解放军。目前已经形成了有效的遏制作用。
现在我军的重要装备其实就是003号航母，今年年底下水，2023年完成海试，交付使用。2025年前形成战斗力。今年还可能会开工004号舰，按照两年工期下水，25年能够交付海军使用，作为海军的备用舰。这样，加上已经陆续下水的8艘055舰和大量的盾舰，我们可以在25年完成三支航母编队的组建工作。从战力来说，相当于美军两个航母战斗群。美军的航母一般随时有3-4艘处于部署和立即部署状态，2-3艘处于短期内可部署状态，2-3艘处于一年内可部署状态。其实也就是6-7艘属于可以部署的状态，而由于美军全球部署，其余地区起码要有1-2艘航母看家。这样全部部署也就是4艘左右。我军海军再加上战略火箭军的支援，海军可以维持一个基本的均衡。
另外一个重要的事情上我们核武库的扩充。美国里面疯子很多，难免不会有癫狂的举动，甚至动用核武器的打算。按照现在的情况，我们很有可能会扩展我们的核武器。但核武器后期维护和长期部署很耗费财力，所以，我们的核武器可能会扩张，但应该不会太多。但核武器发射井估计会大量建造，彻底打破美国的核讹诈的可能。而且我们还有可能会围绕战略发射井，部署我们的反导武器系统。
对于美军的担心，我们主要是他们的高速导弹系统。由于美军在新一代武器研发走了弯路，他们在高超音速导弹发展落后我们。但美国毕竟是超级大国，工业实力雄厚。一般估算他们会起码在30年后开发出相应的武器系统。而为了不必要的风险，我们在这之前，拿下台湾应该是不奇怪的。
苏师傅说2027年去台湾。现在看，2025-2027的确是完成国家统一的重要窗口期。
从海军航母装备推测2025-2030这个时间点，这是抄我4年前的观点啊。:lol我提出一个中美拒止作战的等式。
4艘航母（约150-200架舰载机） + DF21和DF26 + 40-50%的空军力量（约500-700架飞机，或许更乐观） = 美军5艘航母（约500架舰载机） + 关岛一线陆基力量（约100-200架飞机），排除日韩、菲律宾基地的美军力量。
注：空军力量指歼10以上战机数量。更保守点，可能需要投入50-60%，1000架左右。 本帖最后由 老福 于 2021-9-5 05:19 编辑
本来就是阳谋，明眼人都可以看出来。中国的基本策略是通过军事现代化（包含在四个现代化之中:工业现代化、农业现代化、国防现代化、科学技术现代化），累积对台军事优势（关键是海空力量），以武促统。美日欧的反应本来也在计算之中。作为主策略的配套策略，就是韬光养晦。两岸统一应有最优先权。策略是好策略，但执行是另一方面。可惜最近几年加速师的操作，已经破坏了这个阳谋。 本帖最后由 老兵帅客 于 2021-9-4 12:21 编辑
楼主还是想想美国要是跟大陆玩低烈度的对抗，例如以水雷来布防台湾沿海易于登陆地区，该如何对待吧。
中美两国玩核大战的概率基本上没有，但是对抗则是必有，因此难度就在于如何控制对抗级别，使得它不走向中美全面开战的地步。以大陆的实力，短期内超过美国是没可能的，同时长期的局部战争对大陆的影响远比对美国大，原因在于高端对低端有更多的选择空间。
布雷这种事情，水雷的成本并不高，但是可能的破坏力巨大，而且可以反复布雷，会严重妨碍登陆船队的行为。只要扫雷没有完成，登陆船队就很难出动，更不可能直接依靠空降，于是空袭也就失去了意义，因为对方可以从东海岸得到美国的补充，这样战事就拖下去了，到时候如何收场？
要是楼主假定中美开战直接就是全面战争的话，那就不需要考虑如何拿下台湾了，而是如何彻底击败美国，到时候台湾自然就没事了。 老兵帅客 发表于 2021-9-5 01:20
楼主还是想想美国要是跟大陆玩低烈度的对抗，例如以水雷来布防台湾沿海易于登陆地区，该如何对待吧。
中美 ...
你太低估美国的实力了。
美国政府一声令下，欧洲和日韩会立刻切断同中国的人员贸易金融联系，还需要铺设水雷吗？
问题是这么干了之后, 美欧日韩的经济吗？
毕竟美国已经有人做过评估，即使中国收回台湾，美国对中方进行史无前例的制裁，美国跟中国的经贸往来还是要保留的。不是喜欢中国，而是自身的需求。 征久仁 发表于 2021-9-4 13:24
你太低估美国的实力了。
美国政府一声令下，欧洲和日韩会立刻切断同中国的人员贸易金融联系，还需要铺设 ...
我前面说了，高端对低端的选择很多，说的就是经济方面，受不了的是大陆。因此，在这种低烈度的局部战争中，只要时间拖久了，先受不了的是大陆。 老福 发表于 2021-9-5 00:57
本来就是阳谋，明眼人都可以看出来。中国的基本策略是通过军事现代化（包含在四个现代化之中:工业现代化、 ...
你这大棋下的，总射击师都高呼大开脑洞 老兵帅客 发表于 2021-9-5 01:20
楼主还是想想美国要是跟大陆玩低烈度的对抗，例如以水雷来布防台湾沿海易于登陆地区，该如何对待吧。
中美 ...
呵呵。军事行动前，军舰到台湾布雷，赤裸裸的军事行动，你觉得是什么后果？
开战后再布雷，连航母都进不来，布雷船在强势的海空军打击圈内，生存率如何？还反复布雷，你咋不说把中国大陆发电站炸了，就打不起了呢？都是中国极度劣势时期坐下的病，不知道中国会还手的吗？
若是布雷这么有用，台湾自己就可以干啊，然后光荣宣布台湾独立。台湾到现在还没宣布独立，是菜菜子太仁慈？
还东海岸得到美国补给，航母会摆在哪个位置？在东风快递的范围内，美军无法有效军事存在，而靠美军来维持岛内人的长期生活，这三立电台的水平，也好意思拿出来？
一个起码现实都没搞清，现在这第一岛链内，在火箭军的打击范围内，中国大陆的军事实力是压倒美军的。美军所有第一岛链的基地都能够被导弹压制。能不能有效介入都是一个问题。还中国短时间无法超过美国？真是根本性的对事实一无所知。你压根对基本态势没有起码认知，还抱着20年前的美军无所不能的观念，真是服了。
对现实一无所知，而却抱有一种莫名奇妙的优越心理，这种情况我见的最多的是中医粉。 史节 发表于 2021-9-4 18:22
呵呵。军事行动前，军舰到台湾布雷，赤裸裸的军事行动，你觉得是什么后果？
开战后再布雷，连航母都进不 ...
你的意思是中美常规军力全面大战？而且这不会导致核战争甚至是全面核大战？那就当我没说吧。 湾湾拿不下来？说到底还是信心不足的问题。抗美援朝再来一次，也不是不可能 老兵帅客 发表于 2021-9-5 04:26
我前面说了，高端对低端的选择很多，说的就是经济方面，受不了的是大陆。因此，在这种低烈度的局部战争中 ...
那我们就拭目以待吧。 攻势布雷，困死台湾。玩低强度局部战争，对面先自蹦。
台军出得来么，有谁敢入侵中国？
美帝敢挑逗，放出中强度局部战争：朝战重启。西太美系小弟看谁敢玩火！
不管任何烈度局部战争，土鳖都不怕！
谁告诉你，必须跟着你节奏走，各打各的。
湾湾不会自以为是棋手吧，啥时代，两强争霸时代做啥梦。
美军要亲自动手低劣产品，咱也到处扔低劣产品。
世界海路航道上飘着浮雷，作为全球化经济链的扛把子能受得了么。 老兵帅客 发表于 2021-9-4 15:26
我前面说了，高端对低端的选择很多，说的就是经济方面，受不了的是大陆。因此，在这种低烈度的局部战争中 ...
搞反了吧？战时生存是第一要求。想什么高端？ 老兵帅客 发表于 2021-9-4 12:20
楼主还是想想美国要是跟大陆玩低烈度的对抗，例如以水雷来布防台湾沿海易于登陆地区，该如何对待吧。
中美 ...
水雷成本低的时代早早已经过去了。现代主动水雷的成本不低于鱼雷，制造难度也很大。要知道世界上能生产鱼雷的国家可没有几个。最重要的是登陆作战首先就是要扫雷的，水雷拦不住登陆船队的。
最关键的是：台湾是美国的核心利益么？会像保卫本土一样，为了台湾不惜对第二大国开打核战么？
雨楼 发表于 2021-9-5 07:24
搞反了吧？战时生存是第一要求。想什么高端？
我说的是经济方面，高端相比较于低端，替换能力要高得多。因此，假使战事长期化的话，大陆会先撑不住的。 赫然 发表于 2021-9-5 07:48
水雷成本低的时代早早已经过去了。现代主动水雷的成本不低于鱼雷，制造难度也很大。要知道世界上能生产鱼 ...
水雷用不着多高级，只要双方不断地扫雷布雷，能使得对方不能及时出动登陆船队，就能把战事长期化。一旦出现这样的局面，大陆就不合算了。
任何战争，长期化的结果就是演化为经济战。以大陆对欧美中高端产品的依赖程度，大陆会先撑不下去的。举个最简单例子，个人电脑，那里面的主要东西都是依赖于欧美国家的，没有了个人电脑，很多商业公司是开不下去的。没有了商业公司的合理运营，经济也就要完蛋了。你可以说盗版，软件可以盗版，CPU呢？
这就是低烈度长期战争对中国的危害。要是像楼主想的那样上来就是彻底掀桌子不过了的打法，反倒是简单了。 老兵帅客 发表于 2021-9-5 21:15
水雷用不着多高级，只要双方不断地扫雷布雷，能使得对方不能及时出动登陆船队，就能把战事长期化。一旦出 ...
俺还以为你第一个回帖开玩笑的{:201:}
这主意馊得一点都不“老兵”{:214:}
要不您受累查查布雷的话是在己方管控区布还是在敌方管控区{:200:} 常挨揍 发表于 2021-9-5 21:25
俺还以为你第一个回帖开玩笑的
这主意馊得一点都不“老兵”
要不您受累查查布雷的话是在己 ...
这主意像是大清国的人说美国有什么了不起的，把电线剪断了就啥也干不了了。 老兵帅客 发表于 2021-9-5 07:28
你的意思是中美常规军力全面大战？而且这不会导致核战争甚至是全面核大战？那就当我没说吧。 ...
常规军力全面大战，那要看美军有没有决心了。2016年不是上演过一回吗？
你的低烈度战争就是中国放任美军在我们的战区内肆无忌惮的布雷？我问你，为什么我们不能到夏威夷布雷？美军会击沉我们的布雷艇？我们难道不会击沉他们的吗？
全面常规武力对决，你意外中国这些年在准备什么？而且我们的判断是在台湾战区，我们的常规武力具有压倒性优势地位。我们只是要在双方实力差距最大且没有新的变数前把国家统一这个时期兑现。
全面核战争，扩张核武库就是为这个做准备的。美国要是决定铤而走险，那么中国的核武库就是让他们但凡还有一丝理智都不会选择这条道路。 史节 发表于 2021-9-5 21:51
常规军力全面大战，那要看美军有没有决心了。2016年不是上演过一回吗？
你的低烈度战争就是中国放任美军 ...
不过俺还是坚定俺的信念：土共要的不止是台湾，要的是第一岛链。