zilewang 发表于 2021-9-7 10:31
如果从鸦片战争以来的中国历史转型看，算不算当初赋予的反帝反封建革命任务被分割成了几个历史阶段。现在 ...
中国的革命到89年就已经结束了，还是不要想它了吧。
本帖最后由 石工 于 2021-9-8 00:31 编辑
老兵帅客 发表于 2021-9-7 23:32
中国的革命到89年就已经结束了，还是不要想它了吧。
个人感觉，正式的结束仪式，还是要等到江的七一讲话，以明白无误的形式，与内部幻想仍会发生左转奇迹的力量做了决绝的切割。89只是一只靴子落地，到了《中流》和《真理的追求》发声反对七一讲话被关，另一只靴子才最终落地。自此，无论是右是左，理想和幻想都被踩在脚下。
补充一点，从文本的历史价值出发，引发《中流》和《真理的追求》被关停的魏巍批江文章《“七一讲话”是极其重大的政治错误事件》，大概是最后一次集体以下犯上，不甘心沦为驯服工具的规则内尝试。如果再有什么尝试的话，只能祈求游戏规则还在了。
zilewang 发表于 2021-9-7 23:03
至少到2016年”供给侧改革“时，大家还是有些信心的。怎么会一步步走到这么个死局之中了，才短短十年时间 ...
封神是文革2.0 的准备工作。“忠诚不绝对就是绝对不忠诚”这句话出来，就透着一种不祥之兆。最近教育部关于X思想进入从小学到大学各科教材的决定，我敢打赌，未来历史学家会把它作为文革2.0的起点的。
本帖最后由 锦候 于 2021-9-9 00:31 编辑
老兵帅客 发表于 2021-9-7 21:12
后面这个嘛，貌似不需要再等20年了，因为俺已经看到了文革2.0。
为啥这么讲，因为那些在政治上被搞臭的 ...
我也很吃惊最近这一轮的操作，但是我没有你那么悲观。
我觉得中国的基本的思路是正确的，但是时间非常的有问题。
这里面很可能有习个人的问题，他想在他的生命时间内解决所有问题，达到初步的共产主义。 简单来说就是达到共同富裕，超越美国，中华民族伟大的复兴等一系列的目标。这些是明确表达出来的目标，更深一层的没有明确表达的目标是通过经济的成功最终和美国比较政治制度的优越性。
这个和毛当年的做法是一样的，毛当年也是急于希望在自己的领导下让中国迅速的重回世界之巅，最起码可以迅速的成为像美苏一样的强国。当年的口号是20年内赶英超美，跑步进入共产主义，社会主义好资本主义糟，等等。
中国现在所做的限制资本的力量，打击垄断，走共同富裕道路，对娱乐圈加强控制等，这些手段针对每一个点看都是对的。但是同时做这么多事情，这个基本上就是对社会进行彻底的思想改造了，当年的大跃进，反右，和文革的想法也是对整个社会进行彻底的思想改造。改开40年来这些现象一直存在，到了一定程度确实是要改造，现在国内的行业垄断也是非常的厉害，娱乐圈的烂更是不用说了。但是这个所有的事情都集中在一起做，同时力度这么大，这个就有问题，感觉是习要在他自己的生命周期内完成这些壮举，这就很糟糕，现在的感觉就是在大跃进，跑步进入共产主义的感觉。
这就是为什么我对习修宪，改变最高领导人的任期极力的反对，一个领导人即便是一个天才的领导人的生命周期都是有限的，而当到了生命的末尾的时候如果还有很多想法没实现，越是天才的人越难免会丧失耐心，开始大刀阔斧不顾后果的达成目标，这个是非常可怕的。毛建国后的很多做法就是一个天才对无法实现自己的想法的不满和抑郁的表现。
最高领导人一定要有任期或者年龄的限制，这可以在制度上限定他/她不要好高骛远，把目标定的过高。国内的气氛我没法切身的感觉到，上次文革我还当过红小兵，如果真的现在是文革2.0，那实在是很可惜。 中国在300年内第一次那么接近真正意义上的复兴。
老福 发表于 2021-9-8 00:43
封神是文革2.0 的准备工作。“忠诚不绝对就是绝对不忠诚”这句话出来，就透着一种不祥之兆。最近教育部关 ...
“忠诚不绝对就是绝对不忠诚”这要是成了官方的正式宣传口号，那就真的太糟糕了，那就真的是文革2.0了。 习修宪取消最高领导人任期限制我就坚决反对，最高领导人一旦没了任期的限制自己会不会胡来先不说，下面的人能不狂拍马屁的几乎没有！
锦候 发表于 2021-9-8 00:34
我也很吃惊最近这一轮的操作，但是我没有你那么悲观。
我觉得中国的基本的思路是正确的，但是时间非常的 ...
你的思路与我的非常接近，因此你实际上也是一样的悲观，只是你没有意识到而已。
锦候 发表于 2021-9-8 13:39
“忠诚不绝对就是绝对不忠诚”这要是成了官方的正式宣传口号，那就真的太糟糕了，那就真的是文革2.0了。...
修宪这事是你情我愿，一拍即合。一方面习有自己的雄心壮志需要时间完成，另一方面，每一轮的换届洗牌都会导致利益格局的重新划分。过去蛋糕急剧做大的时期，既得利益者是不怎么担心新钱或者新贵侵蚀自己的地盘的，但是随着GDP增长率下降，今天称作“内卷”的前景当时已经肉眼可见，既得利益者要守住自己的蛋糕，没有比跟习做交换更好的选择了。
习李的第一届任期内，不时有李觊觎铁路系统的传闻，而习就几乎听不到有这样的声音，修宪以后应该都可以理解了吧？
修宪那一年，最高法卷宗失踪案以那样的方式了解，一场狗咬狗的瓜分国有资产的官司就此没入水线，是不是代表了上意默认了一方的既得利益？
所谓上有所好，下必甚焉，拍马屁哪里需要等到我主万岁万万岁？修宪之前就大赞盛世了。我当时就讽刺，中国历史上公认的盛世就俩，一个盛着盛着就变成乱世了，另一个盛完了还不到五十年，洋人就挺着洋枪洋炮打进来了。当今这盛世，你觉得像哪一个啊？
锦候 发表于 2021-9-8 13:39
“忠诚不绝对就是绝对不忠诚”这要是成了官方的正式宣传口号，那就真的太糟糕了，那就真的是文革2.0了。...
修仙封神两个都不好。修仙我多少理解，年龄相对年轻，第一任期反腐花了太多精力，有雄心壮志还想干完。但封神洗脑是挖民族的根基，无法原谅。
看客 发表于 2021-9-8 20:37
修宪这事是你情我愿，一拍即合。一方面习有自己的雄心壮志需要时间完成，另一方面，每一轮的换届洗牌都会 ...
盛世无不孕育着危机。主政者脑袋不清醒，会带着整个国家走向深渊。
看客 发表于 2021-9-8 07:37
修宪这事是你情我愿，一拍即合。一方面习有自己的雄心壮志需要时间完成，另一方面，每一轮的换届洗牌都会 ...
太恶毒鸟，看来爱坛需要选举四大恶人了。;P
老兵帅客 发表于 2021-9-8 21:02
太恶毒鸟，看来爱坛需要选举四大恶人了。
我好像没你那么招人恨吧:{捂脸笑}
锦候 发表于 2021-9-8 13:34
我也很吃惊最近这一轮的操作，但是我没有你那么悲观。
我觉得中国的基本的思路是正确的，但是时间非常的 ...
一个领导人即便是一个天才的领导人的生命周期都是有限的，而当到了生命的末尾的时候如果还有很多想法没实现，越是天才的人越难免会丧失耐心，开始大刀阔斧不顾后果的达成目标，
侯爷这个说得掉价哦，李世民快死的时候可是把徐茂公发配出去的。
再多想想，毛去之前给后面的班底留的啥。