史节 发表于 2021-9-6 17:05
说的很清楚了。
1 备货，2 库存，3 旧品利用，4 自产。
拿台积电联发科换，谈判说好，1、2、3级，谈成哪一级就把这俩打到哪一级{:234:}
tangotango 发表于 2021-9-6 11:50
何时开战的主动权在大陆而不在美台。如果大陆还没宣战，台湾给自己周围布雷不是断绝了正常的海上贸 ...
爆发战争的征兆是尽人皆知的。尤其在开战前一周，大家都手忙脚乱，是有大量时间布雷的。
谁来布雷？老美？DF-21D是干什么的？那些军舰还没有出港就沉没了。
zilewang 发表于 2021-9-6 23:40
爆发战争的征兆是尽人皆知的。尤其在开战前一周，大家都手忙脚乱，是有大量时间布雷的。 ...
麻烦你列一下，台湾有多少布雷舰艇，有多少水雷储备？如果是美军的话，美军有多少水雷战舰艇，又是主要通过什么办法布雷？
陈王奋起挥黄钺 发表于 2021-9-7 00:12
谁来布雷？老美？DF-21D是干什么的？那些军舰还没有出港就沉没了。
说实话啊，要布就给布嘛，顺道宣布台湾空域禁飞，把海底光缆也切了，台湾是能源自给、粮食自给还是怎么着，先困个几年再说。
怎么定义低烈度战争？
全球的低烈度战争是冷战吗？
又咋定义中烈度战争？
当然，高烈度战争肯定核战跑不了。
大国间大战。
低烈度战争局部是啥样的，目前形态世界都出来了，亚阿、埃塞不正在干嘛。
大国打小，都是高技术条件下局部战争，怎么理解这类战争是中烈度？还是低烈度？
全球经济循环，工业生产主要基地都在土鳖周围（东亚、东南亚），印度这个不完整低端产业链在土鳖大炮真理之内。原材料主要基地，倒是不在土鳖控制，如几内亚政变。市场，中美两国体量半斤八两，其它国家都不选边站。国际经济三大要素，中美没有形成压倒对方优势。
世界去年已经表演过一次国际贸易中断，谁心都有数了。谁先受不了，也看到。一句话：谁怕谁。
本帖最后由 海的故乡 于 2021-9-7 16:12 编辑
老兵帅客 发表于 2021-9-6 00:16
不扯了，都到气化了。做键盘侠做到把自己气化，很英勇地说。
您不觉得无聊嘛。 ...
你说来说去不就是想说服中国不要打台湾避免引起核大战呗？其实还有第二条路，你想想办法说服美国人不要为了保护台湾发射核弹呗，这很难吗？
如果你觉得说服美国人不要为了台湾打核战争很难，那同样的，说服中国人为了避免核战争而放弃台湾，更难。起码空口无凭很难说服谁。
这就是胆小鬼游戏，没开始游戏前想说服对方放弃，想peach呢，这游戏就得开局然后不断加码，不断加码，看谁先怂。你也不用怕，这个游戏的好处是开始后还有后悔的机会，如果美国人怂了，你也就心理难受点儿，但是不用被气化。如果中国怂了，你能高兴点儿，同样不用被气化。
所以说怕啥呀，听我的你就这么安慰自己：肯定有人先怂！
要是谁都不怂坚持到最后呢？我也能教你一招：看到闪光后赶紧靠墙站好，摆个剪刀手pose，高低留一张剪影
kkilo 发表于 2021-9-7 08:42
麻烦你列一下，台湾有多少布雷舰艇，有多少水雷储备？如果是美军的话，美军有多少水雷战舰艇，又是主要通 ...
你可以去问中国的战忽局。他们应该知道数据。
本帖最后由 zilewang 于 2021-9-7 20:33 编辑
老兵帅客 发表于 2021-9-6 00:21
和平挤出去是唯一可能的办法，靠战争来解决问题很可能把自己给解决了。
至于你说的那些生育方面的问题， ...
我记得04年西河讨论是否趁美国战略重心在阿富汗偷鸡打台湾时，老兵说，国内的当务之急是整顿吏治反腐和环境治理，一晃过去了快20年。现在，老兵认为国内的当务之急在于解决老龄化问题（CNN也列举了中国当前三大社会问题），台湾问题只能继续拖，拖到美国和平退出而中国崛起。
前一个判断，已经被时间证明完全正确。中间，老兵还预言了对改开的反思，甚至判断，反思的深度可能比文革还深刻。后一个判断，不知道各位有没有精力等20年来验证。:lol
zilewang 发表于 2021-9-7 20:19
你可以去问中国的战忽局。他们应该知道数据。
不用问，我知道数据，我只是想知道你凭什么说有大量时间布雷。
zilewang 发表于 2021-9-7 07:32
我记得04年西河讨论是否趁美国战略重心在阿富汗偷鸡打台湾时，老兵说，国内的当务之急是整顿吏治反腐和环 ...
后面这个嘛，貌似不需要再等20年了，因为俺已经看到了文革2.0。
为啥这么讲，因为那些在政治上被搞臭的艺人，现在貌似连带货都不许了，这是真正的“打翻在地，再踏上一万只脚，叫他永世不得翻身”，是彻底的赶尽杀绝，不给人家留活路的。
这样疯狂的世界，是没办法预测未来的。
俺活了五十多岁，已经看到两次文革了，不知道是辛运还是不幸。现在俺更加确信，俺的移民是绝对正确的。毕竟，隔岸观火与被火烧而无可奈何完全是两回事。
kkilo 发表于 2021-9-7 20:56
不用问，我知道数据，我只是想知道你凭什么说有大量时间布雷。
失敬，原来您是“中华民国国防部“主官鱼雷任务的军官。
zilewang 发表于 2021-9-7 21:42
失敬，原来您是“中华民国国防部“主官鱼雷任务的军官。
如果知道一点数据就是军官的话，那么你这样指点江山的岂不成了国家主席了。
老兵帅客 发表于 2021-9-7 21:12
后面这个嘛，貌似不需要再等20年了，因为俺已经看到了文革2.0。
为啥这么讲，因为那些在政治上被搞臭的 ...
真的这么悲观么？
现在的政治高压程度跟文革还是无法比，目前主要集中在娱乐圈，以及一些高来高去的高空话题，比如爱国（貌似跟”爱台湾“运动有一比），没有走到寻常百姓生活之中，也没强迫老百姓早请求晚汇报跳中字舞。当然，自由空间相比386-486的20年确实差多了。
可能，几十年再回首，中国历史上最好的时代就是386-486的那20几年。
zilewang 发表于 2021-9-7 08:51
真的这么悲观么？
现在的政治高压程度跟文革还是无法比，目前主要集中在娱乐圈，以及一些高来高去的高空 ...
别着急，一步步来。下半年经济下行是肯定的，PMI数字已经很不好看了。经济上失意，政治上就得高压，否则如何指引人民？今上无人可以制衡，所受的教育又远没到那个法学博士级别，无上的权力加上经济困境，只会使人偏激。当年的文革是怎么出来的？还不是老毛难受的结果嘛。
本帖最后由 zilewang 于 2021-9-7 22:50 编辑
老兵帅客 发表于 2021-9-7 22:11
别着急，一步步来。下半年经济下行是肯定的，PMI数字已经很不好看了。经济上失意，政治上就得高压，否则 ...
老兵这说的我头皮一阵阵发麻。
我以为要出问题，也得我退休的几十年之后了:(。中国现在正是烈火烹油的时候，要是被整出一个大事件，会要了中国的命，这对老百姓可不是好事。看来咱老百姓也得未雨绸缪，准备雨伞了。
zilewang 发表于 2021-9-7 09:47
老兵这说的我头皮一阵阵发麻。
我以为要出问题，也得我退休的几十年之后了。中国现在正是烈火烹油的时 ...
自求多福吧，否则咱们这里也不会有人唠叨着制造业不会外迁了。
制造业外迁，中国与西方切割，中国人口老化，今上政治味道越来越浓，这些都不是好消息。
老兵帅客 发表于 2021-9-7 22:50
自求多福吧，否则咱们这里也不会有人唠叨着制造业不会外迁了。
制造业外迁，中国与西方切割，中国人口老 ...
至少到2016年”供给侧改革“时，大家还是有些信心的。怎么会一步步走到这么个死局之中了，才短短十年时间而已。
本帖最后由 老兵帅客 于 2021-9-7 10:13 编辑
zilewang 发表于 2021-9-7 10:03
至少到2016年”供给侧改革“时，大家还是有些信心的。怎么会一步步走到这么个死局之中了，才短短十年时间 ...
这是政治上的必然，因为中共要保持政权，就必须控制经济命脉和舆论政治走向，于是前者意味着马云必须倒霉，而后者就是现在艺人们的那些烂事。因为没有约束的绝对权力下，范围可以随意扩大。
现在不仅仅是倒霉艺人们的产品下架，连他们代言都不让了。另外，娘炮也要倒霉了，于是我们可以看到王志文去演傅恒，他与吴谨言的这种组合，看上去那多爽！
多说一句，今上喜欢战狼，还能怪谁？
本帖最后由 zilewang 于 2021-9-7 23:32 编辑
老兵帅客 发表于 2021-9-7 23:08
这是政治上的必然，因为中共要保持政权，就必须控制经济命脉和舆论政治走向，于是前者意味着马云必须倒霉 ...
如果从鸦片战争以来的中国历史转型看，算不算当初赋予的反帝反封建革命任务被分割成了几个历史阶段。现在进程仍然属于当时历史阶段的延续，从而成为下一次革命需要完成的任务？