TA的每日心情 | 开心
2016-3-6 10:27 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 gordon 于 2012-4-12 19:30 编辑 & W' E" @" C2 l/ }5 d! }) V
' F9 k! L6 t& v0 z2 e7 u( g! j
我写的这一段有点跑题，因为不爱谈的是“学术界和工业界研究的区别”，这里主要是想陈述这么一个事实，“从实验室推出整个工业是很困难的。”1 T" S+ z" t8 |3 G% o
' _. R/ D. r4 B" X J
科学研究只能从理论到实验再扩展到“工艺过程”，仅此而已。再往下搞不下去了，因为科学研究大部分都是点、线 的，整个工业建设却是一个面，甚至是空间。1 N9 B/ Z. U, Z& R; ?& o$ c& B
" r" R" ~% u4 ^6 C( `: s8 b, x
利用点、线的方法很难解决面和空间的问题，而工业发展的历史也恰恰说明了这一点。8 v0 g1 Q3 I7 p9 k
& n3 N- e1 }' ]4 I
总是有一些传统工业和手工工业已经先于科学研究存在了，然后利用科学研究的成果进行一些技改，很少见到直接根据科学研究直接上一套工业的。7 S5 q2 I- a. X) i2 v4 U
/ W/ a% b/ c; ]' y+ f6 n$ E大工业最早的开端是铁路，而铁路是线性的，所以点、线的方法很好的解决了这个问题，而铁轨之类的材料是以前有小高炉，边建边改，也就是“小高炉”做工艺技改，这样一点一点做起来的。3 D$ s! u+ t6 z. F/ u
4 g( R! ]' S8 G9 E4 c真正开始思考“整体建设”这个问题的还是苏联的计划经济，经过冷战时期军备竞赛，最后发展成为项目管理。, q* J2 f4 v+ u4 k8 M/ `
2 |4 n( W9 ~9 f M: h( j
也就是干工业成功的只有两条路，一是“土法上马”，边干边改；另一条就是项目管理。
8 F6 b& u# k* o6 L6 H1 w, E9 I. P, I; f0 N+ f! J0 f( M+ }
这个和数学的应用也很像，牛顿力学利用“无穷小量分析”从局部推断整体，但是遇到电磁现象、时，无穷小的概念就不够用了，不得不讨论向量、张量、外微分形式；应该说是处理对象的变化引起使用工具的变化。
o( p, h0 i8 }8 x/ r, r
' z* j: `0 m1 l参考书籍：, v' \% @* j- Y& [' f6 c
; h9 ?$ p, {& z+ N& _
《科学研究：对象、方向、方法》 [苏] 巴利切夫斯基# E% c3 \/ p2 A3 l) ?$ B
4 O8 \" @4 _* ~ 这本书只谈了科学研究 "从理论到实验再到工艺过程” |
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-4-4 00:05:51
显身卡
楼主
发表于 2012-4-8 01:06:09
