设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2186|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

大湖北坛友们:安省市选

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 1910 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-10-12 02:10:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    10月22日市选,今天我在51上看到一篇,版权问题不好转帖,感兴趣的话请移步51,链接如下

    https://info.51.ca/life/solicit/2018-08/680922.html

    良牙偷懒,让我做好功课告诉他。

    51上这篇说市选举的时候不用看党派背景,可是我觉着吧,同一党派的人执政理念接近的可能性更大。

    您怎么看?

    评分

    参与人数 4爱元 +22 收起 理由
    花眼 + 4
    mezhan + 4
    齐若散 + 10
    宝贝小猪 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-7-25 02:25
  • 签到天数: 1977 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-10-12 02:27:03 | 只看该作者
    我家选 Kevin Johnson, 反木木的斗士,还真不知道他的党派。或许选人不选党有些道理?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2018-10-12 02:37:26 | 只看该作者
    宝贝小猪 发表于 2018-10-11 13:27
    我家选 Kevin Johnson, 反木木的斗士,还真不知道他的党派。或许选人不选党有些道理? ...

    俺也是这么选的

    如果我在多伦多,我会选Goldy。可惜她不在名单上吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2018-10-12 02:39:41 | 只看该作者
    另外,说市选不考虑党派显然是不对的。小胖福和John Tory完全不一样,更不要说David Miller了。

    Tory就是一左派无间道,当初保守党不知怎么让他当了党首,怪不得胜利在望的时候被翻盘
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    19 小时前
  • 签到天数: 3028 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2018-10-12 03:01:00 | 只看该作者
    市议员/市长更强调解决具体问题协调各方资源的能力,候选人可能会有党派背景,但这不一定是主要考虑的因素。毕竟大部分政策是上两级政府定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2018-10-12 03:57:12 | 只看该作者
    本帖最后由 雨楼 于 2018-10-12 21:32 编辑

    良牙模范丈夫。
    道歉的分割线~~~~~~~
    先点开的链接看的文章然后回来接着就看到良牙偷懒,直接把怨念撒到良牙头上了。
    其实人家是甩手掌柜,等5密准备好材料直接签字就好了。
    在此郑重向良牙道歉。@喜欢就捧捧场
    其实小五不说他估计连被骂也不知道,跟不用说道歉了~~
    结束道歉的分割线~~~..~~



    最简单例子,市议会可以拒绝毒品注射站落户本市。
    指望左棍推行保守政策?图样图森破。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2018-10-12 04:02:02 | 只看该作者
    又及,这儿都是官僚管理具体事务。市议会议员只是大方向上涨舵决策。小的说要知道万锦市的薛家平原来是电视台主持人。大的说里跟施瓦辛格原来是戏子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 21:39
  • 签到天数: 3058 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2018-10-12 04:05:21 | 只看该作者
    牛铃 发表于 2018-10-11 13:37
    俺也是这么选的

    如果我在多伦多,我会选Goldy。可惜她不在名单上吧?

    据说她是新纳粹。。。

    华人生生给夹在木木和纳粹之间了。。。。

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2018-10-12 04:06:22 | 只看该作者
    有能力的混蛋掌权只能做更多更大坏事。又不需要市议员们大开大阖打江山创伟业。能不搞35种性别18种厕所,不祸祸俺们就好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 1910 天

    [LV.Master]无

    10#
     楼主| 发表于 2018-10-12 04:08:48 | 只看该作者
    雨楼 发表于 2018-10-11 14:57
    良牙政治弱智!最简单例子,市议会可以拒绝毒品注射站落户本市。
    指望左棍推行保守政策?图样图森破。 ...

    不许你这么说我家良牙

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 0.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    点评没法修改诶。木筏子了。  发表于 2018-10-13 10:33
    油墨: 5 油菜: 5
    这马屁又拍歪了,重要的事情说三遍:智商随妈,智商随妈,智商随妈  发表于 2018-10-12 10:37
    给力: 5 涨姿势: 0
    你家良牙智商高高滴,看小良牙就知道了。但认路和政治~~俺就不多说了。屁股决定脑袋。市选无党派是左棍们的遮羞网兜,而已。   发表于 2018-10-12 04:49
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 1910 天

    [LV.Master]无

    11#
     楼主| 发表于 2018-10-12 04:10:10 | 只看该作者
    牛铃 发表于 2018-10-11 13:39
    另外,说市选不考虑党派显然是不对的。小胖福和John Tory完全不一样,更不要说David Miller了。

    Tory就是 ...

    我也觉着是。还有就是人到了那个位置,自有各种方便为自己的党派谋取利益,同时阻击其他党派的发展,因此还是要考虑党派的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前
  • 签到天数: 3318 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2018-10-12 04:34:04 | 只看该作者
    本帖最后由 齐若散 于 2018-10-12 04:54 编辑

    链接里主题跟后面回复的内容很矛盾,俨然一党和其它党派的摇旗呐喊者在战斗。

    不管是根据作者的意思,还是根据大多回复者的意思,我都不知道该选谁,因为不知道参选者的那些有利或有弊的竞选信息。应该有网络、报纸提供这方面的信息,但肯定真假参杂莫辩是非。

    要我背靠背的说的话,不要唯党派也不要唯个人投票,当然,可以偏重一点党派的成员,理由同小五文后说的那段话。

    因投票时间关系,也因为不了解竞选人基本信息的关系,我弃权的可能性极大,除非我这个市的朋友做了功课告诉我,我可以附和投票。

    顺便@牛铃 ,如果你的在我这个区域的朋友有明确的投票意向,也可以拉我的票。

    @雨楼  我在Ajax,属于Durham区。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-10-12 14:08
    你那区?盘盘底。  发表于 2018-10-12 04:50
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-10-12 04:40:29 | 只看该作者
    齐若散 发表于 2018-10-11 15:34
    链接里主题跟后面回复的内容很矛盾,俨然一党和其它党派的摇旗呐喊者在战斗。

    不管是根据作者的意思,还是 ...

    我只知道密市的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2018-10-12 07:11:46 | 只看该作者
    齐若散 发表于 2018-10-12 04:34
    链接里主题跟后面回复的内容很矛盾,俨然一党和其它党派的摇旗呐喊者在战斗。

    不管是根据作者的意思,还是 ...

    看竞选演说辩论啊,何必听二手消息。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前
  • 签到天数: 3318 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2018-10-12 07:48:14 | 只看该作者
    库布其 发表于 2018-10-12 07:11
    看竞选演说辩论啊,何必听二手消息。

    没那个时间啊

    点评

    你老兄的时间都用在爱坛上了 :)  发表于 2018-10-13 21:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2018-10-12 10:29:47 | 只看该作者
    本帖最后由 雷达 于 2018-10-12 10:33 编辑

    我这虽然离North York很近但属于旺市,这个地方不温不火好像木有神马可选的。多伦多市既然选不了也就不关心了。我其实一直是看人重于看党,党纲是死的人是活的,有经验有才能的人在哪个党都能做得不错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2018-10-12 11:23:00 | 只看该作者
    赫然 发表于 2018-10-12 04:05
    据说她是新纳粹。。。

    华人生生给夹在木木和纳粹之间了。。。。

    好歹纳粹没有子宫武器,历史也证明纳粹是可以被消灭的。木木taking the world
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2018-10-12 12:25:48 | 只看该作者
    宝贝小猪 发表于 2018-10-12 02:27
    我家选 Kevin Johnson, 反木木的斗士,还真不知道他的党派。或许选人不选党有些道理? ...

    发现不少人穿了kevin的内裤支持他,看来是个好人。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2018-10-12 21:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 1910 天

    [LV.Master]无

    19#
     楼主| 发表于 2018-10-13 20:29:15 | 只看该作者
    雨楼 发表于 2018-10-11 14:57
    良牙模范丈夫。
    道歉的分割线~~~~~~~
    先点开的链接看的文章然后回来接着就看到良牙偷懒,直接把怨念 ...

    哈哈,他不知道,只有本五在这里扮演母老虎。握握手吧,咱们其实政治理念满接近的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2018-10-14 05:00:43 | 只看该作者

    看二手消息是省时间,但是取决于信息源,偏差可以很大。

    另外,基本上加拿大政治话题,中文世界和英文世界是割裂的。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    齐若散 + 10 说的是呐

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-29 20:06 , Processed in 0.041077 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表