文一：新制度经济学”批判

宝贝小猪 · 发表于 2018-10-2 00:54:56

祖国昌盛，生日快乐！

zhouzp · 发表于 2018-10-2 01:04:26

料理鼠王 · 发表于 2018-10-2 01:08:27

国庆节快乐

关中农民 · 发表于 2018-10-2 01:18:39

把酒临风长歌行发表于 2018-10-2 00:34
有几个疑问，第一，为什么是韩日台以及中国大陆得到世界市场，而不是拉美国家得到世界市场，拉美国家特别 ...

生产的转移从四小龙转道四小虎又到大陆，都是在美国资本主导下完成的，你认可不认可米弟的能力不重要，要看事实是什么。南美也曾经想以生产为主，最后都变成资源型的了，为毛呢？文化？制度？可能都有原因。事实上是东亚文化承接生产确实最有力度，所以我说了勤劳的人民。无论是朝鲜的体系，韩国日本的体系，在生产上都做得不错，所以说于政党关系不大。
国内市场有多大，如果足够大，我们还那么积极弄啥一带一路呢？米弟能不能把我们挤出去世界市场？这个谁现在都回答不上来。不过我们态度几个月来是怎么扭来扭去的，你去学习一下人民日报就可以看见。

雷达 · 发表于 2018-10-2 01:27:19

赫然 · 发表于 2018-10-2 01:35:58

关中农民发表于 2018-10-1 12:18
生产的转移从四小龙转道四小虎又到大陆，都是在美国资本主导下完成的，你认可不认可米弟的能力不重要，要 ...

其实欧洲挺关键的。

美国要是除去金融部分，实体经济部分可能已经小于中国了。而非实体经济部分，要是关起门来做生意的话，这个力量是要打折扣的。所以，欧盟市场对中美都很重要了。如果，美国拿不下欧盟，被迫和中国分享欧盟市场的话，美国的策略就谈不上成功。

现在真正困难还是美国，美国要反的是全球化。这个东西那那么容易能推翻。这个贼船上的人太多了，美国养不起的。

关中农民 · 发表于 2018-10-2 01:39:04

赫然发表于 2018-10-2 01:35
其实欧洲挺关键的。

美国要是除去金融部分，实体经济部分可能已经小于中国了。而非实体经济部分，要是关 ...

欧洲确实很关键，其实米弟上层不是反全球化，是反天朝夺权的全球化

propane · 发表于 2018-10-2 01:49:09

兰芷 · 发表于 2018-10-2 02:08:26

沉宝 · 发表于 2018-10-2 02:33:45

桃李不言 · 发表于 2018-10-2 02:59:32

四处张望 · 发表于 2018-10-2 03:01:31

为什么跑到这个贴来顶贴？系统混乱了？

老爷王 · 发表于 2018-10-2 03:18:57

冰雪迎梅 · 发表于 2018-10-2 04:05:44

祖国昌盛

懒猫猫 · 发表于 2018-10-2 04:32:15

星新行 · 发表于 2018-10-2 04:39:48

中国的节日，举世瞩目！

方恨少 · 发表于 2018-10-2 05:19:37

喜欢就捧捧场 · 发表于 2018-10-2 05:38:21

国庆快乐

sicet · 发表于 2018-10-2 05:49:56

mezhan · 发表于 2018-10-2 06:22:37

		自动登录	找回密码
密码			注册

[科技] 文一：新制度经济学”批判

点评

点评

点评