设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9700|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

一张地图

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-3-16 21:13:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2018-3-16 21:33:27 | 只看该作者
    看着应该是老山主峰还在我们手上。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2018-3-16 23:25:07 | 只看该作者
    压着楞线划的.
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2018-3-16 23:41:27 | 只看该作者
    大踏步撤退,基本上全还给越南了?. P. H. E: J  G
  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2018-3-16 23:59:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2018-3-16 23:41. k6 j  U7 Q5 |' u7 H: G
    大踏步撤退,基本上全还给越南了?
    % E2 z& e- _5 S9 v4 a
    没啊,从原中法线和越南主张线前出了。争议的原因是我们开战后实际控制了他们原本的地盘。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2018-3-17 00:30:20 | 只看该作者
    code_abc 发表于 2018-3-16 10:59) I/ M. l$ j5 [7 m. {0 u
    没啊,从原中法线和越南主张线前出了。争议的原因是我们开战后实际控制了他们原本的地盘。 ...
    ; A0 z* B1 r3 v/ i* i
    说的就是从“实际控制线”后退呵。。。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2018-3-17 01:25:44 | 只看该作者
    投名状已纳,目的达到就行了……本来就是借越南人头一用的个事,不用赶尽杀绝……
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:36
  • 签到天数: 3476 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2018-3-17 02:05:50 | 只看该作者
    cloudian 发表于 2018-3-17 01:25
    ' C: K0 T% O$ b投名状已纳,目的达到就行了……本来就是借越南人头一用的个事,不用赶尽杀绝…… ...
    . t5 a5 G7 _3 I
    瞎说,明明是猴纸被大毛当了枪使~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2018-3-17 02:40:00 | 只看该作者
    中越边境谈判中国出了两个内奸,基本上都是按中国底线画的,真丢人啊
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2018-3-17 02:43:16 | 只看该作者
    天朝从来都是让你一点无所谓。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2018-3-17 10:22:50 | 只看该作者
    本帖最后由 duanjian 于 2018-3-17 10:24 编辑 6 h" r; |9 _8 h

    " Z6 C: _/ P$ h记得以前萨苏解释中越在老山划界上的争议,说老山有两块界碑,相当于人嘴里左右两侧的槽牙,中国主张边界是沿着牙床,而越南主张是两边槽牙之间在嘴里画条直线,从这个地图上看,虽然挺形象的,但还是有些差别的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-3-17 14:09
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2018-3-17 12:22:53 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2018-3-16 23:41
    - I! Q, s" l/ l大踏步撤退,基本上全还给越南了?
    0 Z; T& |0 ^- D- Z" N
    一声叹息

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2018-3-21 14:15:27 | 只看该作者
    大多数人都不满意!
    5 q& ^$ {9 i$ e) k1 M% o烈士的血啊!
    , m; W( B$ n4 d( q1 S; D  s群众不满意,该想想原因。
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2018-3-21 14:58:17 | 只看该作者
    流血得到的土地,只能通过流血丢掉。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-8-30 17:38
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2018-3-21 15:52:39 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2018-3-17 00:30
    . m5 `0 J+ R% w( U  _" r+ {- C& M说的就是从“实际控制线”后退呵。。。

    , T2 e- x4 x, d8 h" d& ^* a不可能有双方都完全满意的结果。这个起码在棱线上,改变了被人居高临下的态势。再打起来进可攻退可守。
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2018-3-21 16:17:04 | 只看该作者
    井木犴 发表于 2018-3-17 02:40
    $ P; n1 k) e: y! D& X& A7 G中越边境谈判中国出了两个内奸,基本上都是按中国底线画的,真丢人啊

    : ?; Q6 B2 f% `6 ?6 j  t还有人给越南当内奸?能挣几个猴钱?
  • TA的每日心情
    衰
    2018-4-3 10:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2018-3-27 15:16:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2018-3-21 16:17+ S' j+ n% j. b8 Z; C
    还有人给越南当内奸?能挣几个猴钱?

    % S6 `* l) X# ~/ W! Z90年代,大把体制内的人认为TG会倒台
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2018-3-28 10:53:46 | 只看该作者
    大圣王 发表于 2018-3-27 15:16
    . e: U+ ?( Y* l90年代,大把体制内的人认为TG会倒台

    + y. v. s; ?* E估计同样认为越共也要完蛋,所以从那里先捞一票?
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    19#
    发表于 2018-3-28 13:57:17 | 只看该作者
    这个地图怎么越南在上面呢,不是应该上北下南,中国在上面吗。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2018-3-28 15:09:16 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2018-3-28 00:57! q. B6 j3 P0 C  [  ]7 u
    这个地图怎么越南在上面呢,不是应该上北下南,中国在上面吗。
    / C! T. `+ K) s; j# {
    那个方向图标表明是上南下北的。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-30 09:12 , Processed in 0.080656 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表