设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9392|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

一张地图

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-3-16 21:13:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2018-3-16 21:33:27 | 只看该作者
    看着应该是老山主峰还在我们手上。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2018-3-16 23:25:07 | 只看该作者
    压着楞线划的.
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2018-3-16 23:41:27 | 只看该作者
    大踏步撤退,基本上全还给越南了?
    + N1 I0 M5 s  Y
  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2018-3-16 23:59:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2018-3-16 23:41
    / m7 R4 r# @- X- D大踏步撤退,基本上全还给越南了?
    3 w  |# r3 N1 H2 T% n
    没啊,从原中法线和越南主张线前出了。争议的原因是我们开战后实际控制了他们原本的地盘。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2018-3-17 00:30:20 | 只看该作者
    code_abc 发表于 2018-3-16 10:59! K# K7 n  z, _5 ]; ?% ]8 I
    没啊,从原中法线和越南主张线前出了。争议的原因是我们开战后实际控制了他们原本的地盘。 ...

    6 o, m- E- A, C7 T3 R1 S' A说的就是从“实际控制线”后退呵。。。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2018-3-17 01:25:44 | 只看该作者
    投名状已纳,目的达到就行了……本来就是借越南人头一用的个事,不用赶尽杀绝……
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:00
  • 签到天数: 3437 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2018-3-17 02:05:50 | 只看该作者
    cloudian 发表于 2018-3-17 01:25
    9 J% O# O$ ?0 N) O7 U投名状已纳,目的达到就行了……本来就是借越南人头一用的个事,不用赶尽杀绝…… ...
    ! @8 Y: n" G# [0 I* u" m- A* ]* ]
    瞎说,明明是猴纸被大毛当了枪使~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2018-3-17 02:40:00 | 只看该作者
    中越边境谈判中国出了两个内奸,基本上都是按中国底线画的,真丢人啊
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2018-3-17 02:43:16 | 只看该作者
    天朝从来都是让你一点无所谓。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2018-3-17 10:22:50 | 只看该作者
    本帖最后由 duanjian 于 2018-3-17 10:24 编辑
    & X+ }/ ^$ A/ Q7 _. k4 f% |& f6 M8 P5 q
    记得以前萨苏解释中越在老山划界上的争议,说老山有两块界碑,相当于人嘴里左右两侧的槽牙,中国主张边界是沿着牙床,而越南主张是两边槽牙之间在嘴里画条直线,从这个地图上看,虽然挺形象的,但还是有些差别的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-3-17 14:09
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2018-3-17 12:22:53 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2018-3-16 23:41
    $ T. W8 d+ z5 X大踏步撤退,基本上全还给越南了?
    . ~8 R+ i2 F2 o0 L( ~
    一声叹息

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2018-3-21 14:15:27 | 只看该作者
    大多数人都不满意!2 U, ^" ?( r, I. c4 F
    烈士的血啊!1 ~9 g1 n/ n' v7 K+ \) g1 h; S. ?
    群众不满意,该想想原因。
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2018-3-21 14:58:17 | 只看该作者
    流血得到的土地,只能通过流血丢掉。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 16:50
  • 签到天数: 2004 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2018-3-21 15:52:39 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2018-3-17 00:30
    ! Z1 u* D6 a0 L, b, o, c2 \说的就是从“实际控制线”后退呵。。。

    3 D3 ~5 a* J8 N不可能有双方都完全满意的结果。这个起码在棱线上,改变了被人居高临下的态势。再打起来进可攻退可守。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2018-3-21 16:17:04 | 只看该作者
    井木犴 发表于 2018-3-17 02:40/ [3 j1 l0 e! W
    中越边境谈判中国出了两个内奸,基本上都是按中国底线画的,真丢人啊
    . `+ K8 K" |+ F4 I& \
    还有人给越南当内奸?能挣几个猴钱?
  • TA的每日心情

    2018-4-3 10:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2018-3-27 15:16:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2018-3-21 16:17
    6 ~+ j$ G9 f3 E& z还有人给越南当内奸?能挣几个猴钱?
    # y! A8 D" Z# L) F
    90年代,大把体制内的人认为TG会倒台
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2018-3-28 10:53:46 | 只看该作者
    大圣王 发表于 2018-3-27 15:16
    - a- j0 ?% h; \- q! X+ ?( ?90年代,大把体制内的人认为TG会倒台

      H9 W0 s  T/ l, s& t  Q估计同样认为越共也要完蛋,所以从那里先捞一票?
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    19#
    发表于 2018-3-28 13:57:17 | 只看该作者
    这个地图怎么越南在上面呢,不是应该上北下南,中国在上面吗。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2018-3-28 15:09:16 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2018-3-28 00:57; e; m0 W% @" {$ T
    这个地图怎么越南在上面呢,不是应该上北下南,中国在上面吗。
    7 l# u' O2 U- a; m
    那个方向图标表明是上南下北的。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-17 01:21 , Processed in 0.063229 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表