夏朝来自于何方

海天

草蜢 发表于 2011-11-24 23:35
百姓一般对个人切身利益会很现实。但并不排除少数人左右民意。
$ d, C4 E, ]' ^7 u
6 W( B' [. x6 B6 \7 ?3 N比如，当年小灌木政府造势打伊拉克基本 ...

6 q# z1 P, ?: ~( |伊战打错了这个没太大疑问，但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧，这些“资本”是不是有那么厚难说。

海天

老兵帅客 发表于 2011-11-24 23:45
他那样的人就是奢谈制度作用的，哪里都有他这样的，全不明白制度只是人群依靠实力行动的规则，实力对比如 ...

/ C! o, f' ?. t: T$ f5 n没想到啊，俺随便一个回帖被引申到这里来了？ “奢谈制度作用”的标签都戴上了？
7 P- |5 D6 l! I' z- F
! T6 S; C7 M' i+ x俺不是制度拜物教，不过我也不认为制度之间就没有区别，哪怕都是愚民，也不是没有程度差别的。

1 a4 l5 y7 o+ ?) a( v

草蜢

* `7 |& N2 {" E- G, ~7 a  y

海天 发表于 2011-11-25 14:00
呵呵，俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的，不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...

这个嘛，慢慢来吧，总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书居然在97年的中国得到“大家文学奖”，感到震惊。 这么赤裸裸滴攻击TG50年统治的书籍在俺出国那会儿（90年）是不可想象滴。当然这方面中国像西方国家靠拢的速度会让大家都不满意。但俺是看好长期发展滴。

海天

草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
( S% @4 o, W# W7 P' v, {哈哈，原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”

/ a. I* k( j3 P7 ]; w  `; l& G俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

呵呵，都说媒体媚俗不好，但是，是否媚别的东西，比如“我”，或者“领导”，就一定更好呢
5 |" |- W: V; @+ j
4 u' w: U3 X( C) o6 C8 }" ^" ^如果说，因为是非主流，反正你的“发声”大部分人也听不见也不在乎，相当于“聋子的耳朵”，干脆把你们这些非主流割喉，禁止发言算了--------则本地那些从小到大从无到有的社会运动，甭管是民权还是环保，根本不可能成功，一开始就给你掐死了。

不过呢，要是有网友认为社会上的声音务必“正确”，不许歪理邪说出头，而西方正因为没有做到这一点所以日益走下坡路，偶也理解。

海天

草蜢 发表于 2011-11-25 01:16
' T4 b: B/ a+ G, t( s7 e这个嘛，慢慢来吧，总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书 ...

' t/ j) d( q0 a! S6 B这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。

% y$ x7 J1 {0 A+ N' W# e/ C但是也不一定会“靠拢”------实际上偶对西方的前景是比较悲观的，俺觉得中国模式一统天下的可能性是很大的。

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:05
! v9 j- B% A7 V2 }" H; P1 j伊战打错了这个没太大疑问，但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧，这些“ ...

  c3 u) J. e1 S, L嗯，俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。

  p. |2 `' w" ^% i& p* ?* m俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。
- y6 y( V- G% m- Z% w6 ^7 r+ G  W4 }
但真要打，要独霸中东，完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。

1 o9 C( `( F8 X' _- V因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的，美国的国务部对此也是态度暧昧（前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的）。对此，小灌木政府的对策是要忠心不要专心，宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。
, ]% A0 Q+ V# H4 Y
, X& K* x  j8 k: e5 p: @结果就是在美国驻伊拉克总督府里，充满了政治合格，但意识形态熏脑，却没有任何现实经验，也没有能力的梯队，也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始，美国在伊拉克的布局就注定了要失败。

: X' r/ X- O8 I/ C' H0 O

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:39
这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。
7 a- H; @1 J' F- q
8 @0 R4 s, S7 r/ g0 [1 o4 h/ t ...

还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:39
这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。

...

9 G3 ~) w, v+ y' _; ]" [drunkpiano毛人？

草纹

老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52
# x& G- H1 v! b/ @: @% n是这么回事，中国的有案可查的王朝系列是从商开始的，再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物，因此一直 ...

' r, L, ~. N4 h( T9 [& W' j老兵要补补最近的考古成果了。
1 e+ e5 J( E0 l9 m比如三星堆，看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工艺和气势所压倒了。纪元前3000-2000年的遗址。古蜀王国把我们有案可查的王朝推前了。所以现在说5000年文化是没啥问题的。
. E& \! v2 v( N9 t% v
4 p+ v7 v) H9 n6 O9 o
6 L! O! `$ B$ G% m. P5 P0 k8 a( R
& W. n2 u' k$ f8 d9 s9 _神官像
. u5 D) z* m2 A" r5 k
( F5 q: e( @$ |4 R3 S4 C" t. W  I, w

0 N3 G- R, _1 l  C) W神树
: y9 P' t' c8 B! K% N
  |4 F5 L7 ]! u8 l/ w类似山海经中的东西登场了。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-24 23:50
这个嘛不是闹剧，这个就叫政治。游戏规则嘛。 那里都一样，只不过游戏规则不同而已。

俺说的就是美国浪 ...

美国的房地产与信贷泡沫应该与伊拉克战争没关系，那是华尔街过于贪婪的结果。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-24 23:54
你在说海天吗？ 我没有看到海天在此发表任何关于制度作用的话呀？
) _7 s4 c9 @$ u. g3 N3 j; c 难道老兵你开始延伸了？{:234: ...

没有延伸，只是读懂而已

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
8 X4 |" r9 W+ ?& B( ~+ j4 l哈哈，原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”
. W% x8 ^: n: c- ^- V- o
2 M+ y: E, U& O; G俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

8 f- L: [# H) ~1 s道理对，但是很多花被摆到了没人看的地方，摆花的人叫做媒体、出版社，背后是资本。

老兵帅客

海天 发表于 2011-11-25 00:56
不论哪里都会形成主流，你无法要求平台的“份额”对所有观点都一样，但这并不是说，有没有正常的表达渠道 ...

( F! Z& g4 s3 ]# o; s1 I专制制度下一样有渠道，那就是小道消息，也一样有平衡机制，那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起来，是一回事，前者是设法影响舆论，后者则是找利益集团来平衡，区别不过是是否给你个似乎你能掌握点什么的假象而已。

老兵帅客

海天 发表于 2011-11-25 01:00
$ ?& [$ B0 X1 N3 G2 j呵呵，俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的，不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...

) ]0 B1 I/ D' f5 B) t0 e问题是有几个人有兴趣去辩证，同时真有兴趣的挡得住嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 01:43
1 c7 i) M) n  N0 @/ u4 U3 c嗯，俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的 ...

, ^+ r% Y: Z3 D; y美国现在的问题在于资本影响的无限制，资本无国界导致制造业完蛋，于是就剩下上面的金融业和下面的服务业，能有好嘛。你可能会说还有软件业，那个才能吸收多少人啊，不是关键。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 01:50
& W- w) S( n8 T4 y, n还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

1 b" ^2 B9 X# M$ a( [/ K  K这个是比谁更不烂的事情，相对来说，国内还不太烂

老兵帅客

草纹 发表于 2011-11-25 06:14
7 w( M/ C1 G, G* T老兵要补补最近的考古成果了。
6 ?" r' o! g! N5 H比如三星堆，看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工 ...

拜托，中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛，那时候那是外国！否则有一天美国人可以说我们是文明古国，因为埃及是我们的神圣国土。

草纹

老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:41
拜托，中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛，那时候那是外国！否则有一天美国人可以说我们是文明古国， ...

- f, u" F2 t) c% s4 O0 F. K! @7 G看了一个考古学家的推测，大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在，中原应该不会落后太远的。另外最近关于长江文明有不少新考古发现。

老兵帅客

草纹 发表于 2011-11-25 07:45
- T. T  s2 u; W/ e6 J看了一个考古学家的推测，大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在，中原应 ...

3 `7 Y) s" m8 L% X. Q- b0 B7 ?. b  u这个不好说的，当时现在中国本土的领域内先后存在过几个文明，但是最后活下来的只有中原这个。

举个例子，江南的古文明曾经相当不错过，可是后来吴国却要靠晋国、楚国来人来指导以追赶中原文明，原因就是当地那个断了，所以当地的中华文明只能从吴国那个算起，再早的不算，因为我们说的是中华文明而不是中国现在领土上的曾经文明，这完全是两个概念。

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:33
专制制度下一样有渠道，那就是小道消息，也一样有平衡机制，那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起 ...

7 y# s$ ^. W. I- L1 d2 Z* y老兵说的这些都对，不过民主法制制度和专制制度相比，在社会运作和经济活动中的优势劣势不太一样。前者讲求规则，在大多数问题上的运作，都有规可循，透明度明显更好，比之专制制度下凡事都要托关系、上供数额弹性过大相比，极大地降低了运作成本。在两个社会都处于正常状态下时，民主法制社会的这个优势是无可置疑的。

: f% p3 Y/ w$ \6 X4 P. l