设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 弦音舸醉
打印 上一主题 下一主题

夏朝来自于何方

  [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2011-11-25 14:05:02 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-24 23:35
9 F  Z, ]  [( t6 g: C3 k. q百姓一般对个人切身利益会很现实。但并不排除少数人左右民意。 3 w' [6 b4 Y- M( @# G, j9 ~1 Y/ _
; L  W/ l  d, k6 M
比如,当年小灌木政府造势打伊拉克基本 ...

7 M% O/ z) A9 h$ R' [伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“资本”是不是有那么厚难说。

该用户从未签到

62#
发表于 2011-11-25 14:12:46 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2011-11-24 23:45 8 J/ t- Q) t9 H5 ~
他那样的人就是奢谈制度作用的,哪里都有他这样的,全不明白制度只是人群依靠实力行动的规则,实力对比如 ...

" K* v2 W0 q: K4 w没想到啊,俺随便一个回帖被引申到这里来了? “奢谈制度作用”的标签都戴上了?% C  G8 N; s- [/ F( V$ P6 S  ^9 \. Y  P
, |/ h  j5 p1 o# Y3 p" B
俺不是制度拜物教,不过我也不认为制度之间就没有区别,哪怕都是愚民,也不是没有程度差别的。& F" m4 ~( p& U
( G9 g$ v6 B, g

该用户从未签到

63#
发表于 2011-11-25 14:16:26 | 只看该作者
本帖最后由 草蜢 于 2011-11-25 14:16 编辑
" a5 \- E* e' R3 o& F4 x' N
海天 发表于 2011-11-25 14:00 6 m  H  }/ U$ M# }) j1 N
呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...
7 e7 i2 V' ~8 {" x( ]

. N1 k/ ^9 w6 L- v  t1 `这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书居然在97年的中国得到“大家文学奖”,感到震惊。 这么赤裸裸滴攻击TG50年统治的书籍在俺出国那会儿(90年)是不可想象滴。当然这方面中国像西方国家靠拢的速度会让大家都不满意。但俺是看好长期发展滴。

该用户从未签到

64#
发表于 2011-11-25 14:28:10 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
3 @$ n( c$ m$ s" }8 ^哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”; J6 S% `5 y1 q* d
$ w$ `: n& S! @3 _- l
俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...
, c) j/ \3 L! ^, D8 }0 F
呵呵,都说媒体媚俗不好,但是,是否媚别的东西,比如“我”,或者“领导”,就一定更好呢2 i# k* a: g5 S/ z6 L
% P* e( f4 n% ]- ~6 X% ~
如果说,因为是非主流,反正你的“发声”大部分人也听不见也不在乎,相当于“聋子的耳朵”,干脆把你们这些非主流割喉,禁止发言算了--------则本地那些从小到大从无到有的社会运动,甭管是民权还是环保,根本不可能成功,一开始就给你掐死了。+ m% C4 y" e$ R9 i4 p: w$ J; M

7 q; T9 s5 f, _2 y, H) G( B, g不过呢,要是有网友认为社会上的声音务必“正确”,不许歪理邪说出头,而西方正因为没有做到这一点所以日益走下坡路,偶也理解。

该用户从未签到

65#
发表于 2011-11-25 14:39:27 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 01:16 # T$ R- `, X9 ~" z$ _- N
这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书 ...
9 x; n6 R2 q3 }( ?, g5 j- M; O1 Q) m
这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。! P: q- X! S: [+ n" V& o# |; X

# I+ E2 ?7 i9 \( f5 l0 x& L但是也不一定会“靠拢”------实际上偶对西方的前景是比较悲观的,俺觉得中国模式一统天下的可能性是很大的。

该用户从未签到

66#
发表于 2011-11-25 14:43:45 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:05
/ R: f1 R4 x& @$ M+ _, s伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“ ...

' i3 o) |$ d4 ~6 P! h嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。
8 @" L2 I  @' s4 T8 l* r( B5 l; Y0 z$ x$ M$ c. ]2 o
俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。! g7 Q) c, o- _6 e% z$ i3 |

0 s( X+ t; R6 r% J  {但真要打,要独霸中东,完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。' C2 l. t7 o0 `  Y4 c

, H3 ~* y, e- G% Y9 {% w! N1 \0 `, x因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的,美国的国务部对此也是态度暧昧(前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的)。对此,小灌木政府的对策是要忠心不要专心,宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。; b& F0 ~& U# y" p
- t  ?- o$ D# P
结果就是在美国驻伊拉克总督府里,充满了政治合格,但意识形态熏脑,却没有任何现实经验,也没有能力的梯队,也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始,美国在伊拉克的布局就注定了要失败。: ^" I7 X2 G) f8 s2 ~
3 B$ c5 o5 U0 \" k

点评

原来如此。天助中华也~  发表于 2011-11-25 23:00

该用户从未签到

67#
发表于 2011-11-25 14:50:52 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39
  l6 ^0 @1 V  R- I) F6 \7 S这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。
. Y) ]& p/ h% F- g
# q8 ^$ Y, o1 B" N( V ...
7 j& M* h' Z8 W3 b7 |1 @/ ^- u
还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

该用户从未签到

68#
发表于 2011-11-25 14:57:53 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39   D) g1 j: a6 O! a- p  f' n
这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。
  S3 k$ J1 h+ S* ^! H1 Q% P; \* ~
  V7 a3 {- p" _8 j; x, r ...

6 I* A; H6 [4 g* o3 ^drunkpiano毛人

点评

刘瑜,“民主的细节”的作者  发表于 2011-11-25 22:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    69#
    发表于 2011-11-25 19:14:04 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-25 19:18 编辑 " J5 i" K+ Q/ `! E" s1 r
    老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52
    8 Y% `& D0 w  ?* Q1 b- X2 G- Z是这么回事,中国的有案可查的王朝系列是从商开始的,再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物,因此一直 ...

    1 B, R- j9 ]# ]/ T* N# L7 N3 j6 Q7 f0 J4 v' U7 V& |$ W, t
    老兵要补补最近的考古成果了。
    5 t) N  I' r; ]- `- {" H3 \. m) Q% i比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工艺和气势所压倒了。纪元前3000-2000年的遗址。古蜀王国把我们有案可查的王朝推前了。所以现在说5000年文化是没啥问题的。
    7 d" a5 @4 e3 l% \. `7 u" G7 f# Z  f( L0 i; {: j+ O; t5 A

    7 F- A% C  J( t0 X/ o: c# ^0 Z! U9 ?+ n+ H5 O$ T- `
    神官像
    / ?* P) s# w: c* ~3 i* K
    + [8 x1 B5 f4 T3 M; z+ X
    ; l9 ?$ R" a9 }& E9 r. U3 f" f1 M7 R- ^- ]
    神树
    ! D' y9 M: w+ R. p0 Y) }: r& i8 _4 h4 m. G% _' i1 v
    类似山海经中的东西登场了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2011-11-25 20:24:25 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:50 % _% j0 e0 N, i6 {9 c
    这个嘛不是闹剧,这个就叫政治。游戏规则嘛。 那里都一样,只不过游戏规则不同而已。1 E, G) T) G1 A& `- n3 {4 h

    9 w8 k8 b9 `4 A) R! a. V  F2 I俺说的就是美国浪 ...
    ' Z1 v% `# _" {
    美国的房地产与信贷泡沫应该与伊拉克战争没关系,那是华尔街过于贪婪的结果。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    71#
    发表于 2011-11-25 20:24:53 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:54 9 s& I( B6 o+ ^2 h3 m
    你在说海天吗? 我没有看到海天在此发表任何关于制度作用的话呀?) \8 Z6 m3 j; ]
    难道老兵你开始延伸了?{:234: ...
    # X: ^9 j. W! I, h+ Y  b
    没有延伸,只是读懂而已
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    72#
    发表于 2011-11-25 20:26:14 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
    % r4 @! k& z# e4 ^) N哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”
    + y5 f  S% _9 p& s3 @  b; i. e# L4 n# h
    俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...
    1 n% P9 d* R, f3 Z, i
    道理对,但是很多花被摆到了没人看的地方,摆花的人叫做媒体、出版社,背后是资本。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    73#
    发表于 2011-11-25 20:33:35 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 00:56 6 F( G7 s0 C  X5 Q" p6 G# l
    不论哪里都会形成主流,你无法要求平台的“份额”对所有观点都一样,但这并不是说,有没有正常的表达渠道 ...

    " w3 S: `( y. V* G: S* S) q专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起来,是一回事,前者是设法影响舆论,后者则是找利益集团来平衡,区别不过是是否给你个似乎你能掌握点什么的假象而已。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    74#
    发表于 2011-11-25 20:34:26 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 01:00 1 Y* {% e2 \1 X- J  B  t1 J+ J
    呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...

    % d# G9 i5 n$ l! m3 C问题是有几个人有兴趣去辩证,同时真有兴趣的挡得住嘛
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    75#
    发表于 2011-11-25 20:37:55 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:43
    6 [; Q' Q7 g! s; |6 Q9 K嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的 ...

    / B2 c3 }2 g# q* O+ w/ R+ O+ y8 g美国现在的问题在于资本影响的无限制,资本无国界导致制造业完蛋,于是就剩下上面的金融业和下面的服务业,能有好嘛。你可能会说还有软件业,那个才能吸收多少人啊,不是关键。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    76#
    发表于 2011-11-25 20:39:21 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:50 6 t2 a7 \+ s% w7 F' v: x& r) X' u1 |
    还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。
    7 C8 p* d, I: i, ]* ]" M. p) i
    这个是比谁更不烂的事情,相对来说,国内还不太烂
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    77#
    发表于 2011-11-25 20:41:33 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 06:14 , f) P4 B$ ?0 s
    老兵要补补最近的考古成果了。+ J0 J2 q1 {: ~; D7 I1 `
    比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工 ...
    ( N% ~# c2 j# O. f
    拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国,因为埃及是我们的神圣国土。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    78#
    发表于 2011-11-25 20:45:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:41
    * i  e6 z2 x+ `! _* L5 S* E6 P; z" K拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国, ...
    ' I1 n" {8 M' [* t8 p
    看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应该不会落后太远的。另外最近关于长江文明有不少新考古发现。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    79#
    发表于 2011-11-25 20:50:32 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 07:45 / ~. T1 T4 H" t) K1 t+ B& Q! H) W
    看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应 ...

    $ S3 e2 s3 K- t, ^  }* y0 O这个不好说的,当时现在中国本土的领域内先后存在过几个文明,但是最后活下来的只有中原这个。
    4 g4 |* M% K( s2 ^- l( v3 w; {6 A: [6 A$ w+ N) r6 p0 C
    举个例子,江南的古文明曾经相当不错过,可是后来吴国却要靠晋国、楚国来人来指导以追赶中原文明,原因就是当地那个断了,所以当地的中华文明只能从吴国那个算起,再早的不算,因为我们说的是中华文明而不是中国现在领土上的曾经文明,这完全是两个概念。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    80#
    发表于 2011-11-25 22:47:06 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:33 / {7 y- C8 s, ~$ \3 W
    专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起 ...
    ) Z8 W! P& h- L- ?# P) K7 j
    老兵说的这些都对,不过民主法制制度和专制制度相比,在社会运作和经济活动中的优势劣势不太一样。前者讲求规则,在大多数问题上的运作,都有规可循,透明度明显更好,比之专制制度下凡事都要托关系、上供数额弹性过大相比,极大地降低了运作成本。在两个社会都处于正常状态下时,民主法制社会的这个优势是无可置疑的。" \0 N2 j* M' ?
    3 W; Q# t  ]/ S4 M/ \7 O" K/ q

    点评

    +1  发表于 2011-11-25 22:51

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 01:12 , Processed in 0.040785 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表