美国人打仗怕死吗？

晨枫

6 U. D9 ^5 X0 ^9 l* F' E
通常人们认为，美国人怕死，所以美国人打仗都是小题大做、畏缩不前。那美国人怕死吗？谁都怕死，但要是目的明确，美国人也可以不怕死的。二战就是一个例子，这里只有一些和空军（实际上是美国陆军航空队）有关的数字。

二战期间，美国共生产27.6万架飞机，4.3万架在海外损失，其中2.3万架损失与战斗中，另有1.4万架在美国本土损失。

各种飞机单价：
7 r! Q; g' B3 N( L; Y# pB-17       $204,370.     P-40       $44,892.
B-24       $215,516.     P-47       $85,578.
B-25       $142,194.     P-51       $51,572.
B-26       $192,426.     C-47       $88,574.
B-29       $605,360.     PT-17      $15,052.
: T# ]/ F7 J& F" R: E2 F2 YP-38        $97,147.     AT-6       $22,952.

从德国入侵波兰（1939年9月1日）到日本投降（1945年9月2日）：2433天
$ {: a1 s8 |1 W& v- ]从1942年开始，美国平均每天损失170架飞机

1942-1945：美国陆军航空队使用了97亿加仑汽油
1943-1945：共飞行1.078亿小时
1942-1945：在海外共发射4597亿发弹药
1943-1945：共投掷790万枚炸弹
1941-1945：共出动230万作战架次
3 l% W1 G3 z- u/ }$ T& P1940-1945：共接收299，230架飞机
1940-1945：共接收808，471台航空发动机
* {0 X9 e' d" {1940-1945：共接收799，972副螺旋桨

二战期间产量最大的飞机：
4 H& V, q/ ?1 n5 T7 s伊尔-2：36，183
  W. x9 a% m4 k1 F! M, i0 G- r# h雅克-1、3、7、9：31，000+
+ W, T5 z; ~3 Y9 F5 A7 N' i0 Q梅塞斯密特Bf-109：30，480
福克-沃夫FW-190：29，001
“喷火”：20，351
康维尔B-24/PBY4：18.482
共和P-47：15，686
: C5 l$ T% E# I& E/ d北美P-51：15，875
( ?8 l4 u1 V. y( a& z. c容克Ju-88：15，000
霍克“飓风”：14，533
寇蒂斯P-40“战隼”：13，738
波音B-17“飞行堡垒”：12，731
: h7 \% b: d. q  C7 R0 s沃特F4U“海盗”：12，571
- j4 ]* S  n2 N5 p7 y$ t格鲁曼F6F“地狱猫”：12，275
- j% [$ N. h& P3 I- w. m佩特利亚科夫佩-2：11，400
- W: R( ~* `" k  ~' A洛克希德P-38：10，037
三菱A6M“零”式：10，449
北美B-25“米切尔”：9，984
拉沃奇金LaGG-5：9，920
格鲁曼TBM：9，837
贝尔P-39“空中眼镜蛇”：9，584
% y& c; O) |8 @/ C中岛Ki-43：5，919
: I' I' U1 u' Z9 ?5 N2 I德哈维兰“蚊子”：7，780
阿夫罗“兰开斯特”：7，377
/ M- _. u8 K; w5 S) j亨克尔He-111：6，508
9 j) v$ M0 a: D* J9 N亨德利•佩奇“哈利法克斯”：6，176
梅塞斯密特Bf-110：6，150
* B( L( V, G8 q! S4 D$ a拉沃奇金LaGG-7：5，753
波音B-29“超级堡垒”：3，970
* v. s1 |  K+ D2 b肖特“斯特林”：2，383

在1941年12月到1945年8月的45个月内，美国陆军航空队光在美国本土就损失了14，903名飞行员和机组人员，加上13，873架飞机，各式飞机事故52，651起，其中6，039有人伤亡。换句话说，每个月损失1，170架飞机，差不多每天40架！

月1000陆军航空队飞机在从美国飞往盟国的途中失踪，海外损失飞机总数达43，581，其中22，948架为战斗损失（18，418架在西线损失），20，633架非战斗损失
$ R5 I) G" T0 A* b. h5 C9 s2 V
" l/ E: U; C! R# S; D% m1943年8月的一次空袭中，376架飞机同时出动，其中60架B-17被击落，损失率达到16%，600人伤亡、被俘或失踪。1943年中，在统计上已经不可能有机组人员在欧洲完成25次出击而存活下来。

太平洋战场的损失低得多，攻击4，530架战斗损失。1945年5月25日轰炸东京中，26架B-29被击落，战排除的464架中的5.6%。

. Z, L1 u) H% ~3 F% q& B( u二战中，平均每月有6，600陆军航空队人员丧生，约每天220。共损失4万空勤人员，另有18000受伤，12000失踪，41000+被俘（被日军俘虏的5400人中一半活了下来，被德军俘虏的死亡率约10%）。总战斗损失121，867人。
9 Z  k& k, @0 r- _& w/ ^1 X9 X
0 b+ Q. e6 y' ^1 |" k/ [2 p1 h* t( K陆军航空队兵力在1944年达到最高峰，237.2万人，比1943年增加几乎一倍，约8万架飞机。1941-1945年，总计生产27.6万架飞机，供应美国、英国、澳大利亚、中国、苏联。1943年之后，美国飞机累计战时产量超过同期的英国和苏联的总和，也超过德国和日本从1941-1945年整个二战时期的总和。
- W9 L* f  N7 `( z, B
9 K/ j7 _/ Y5 E+ v1944年，德国空军损失了25%的空勤人员；1944-1945年，日本飞行员近半只有不到200小时的飞行时间。另一方面，美国飞行员的经验迅速增长。1942年，有些美国飞行员在自己投入战斗的飞机里只有不到1小时的熟悉飞行时间，第357战斗机群（The Yoxford Boys）装备的是P-39，但投入战斗时是P-51，此前连P-51见都没有见到过。典型P-51飞行员第一次出击时，在P-51上的飞行时间只有30小时，很多只有5小时，少数只有1小时。那个时代的口号是：“它们都有一根操纵杆，都有一个油门板，上去飞吧！”有名的第4战斗机群在从P-47换装到P-51时，没有时间做换装训练，指挥官唐纳德•布莱克斯利上校对飞行员们说：“你们可以在飞往目标的路上自学飞行P-51！”1942年杜利特空袭东京的16个飞行员中，只有5个是1941年前的老飞行员；16个副驾驶中，15个从飞行学校毕业还不到一年。
' P; y( h+ I3 k" ]9 I2 b( U
* e- p. c, x5 M; |$ e* N/ X陆军航空队的事故率惊人，P-51的对地攻击型A-36的坠毁率是每10万飞行小时274起坠毁；P-39是245起；P-40是188起；P-39是139起。现在F-16的坠毁率是不到2起。轰炸机坠毁率低一点，B-17是每10万小时30起；B-24是35起；B-29是40起。问题还是飞行员训练不足。第58轰炸机联队的飞行员要求有400小时多发动机飞机的经验，但很多不能达到要求，只有不到10%的飞行员有海外飞行经验。地勤经验也一样欠缺，只有不到一半的机械师对“双旋风”发动机有经验。

陆军航空队在战时训练了5万导航员，其中许多在首次海外部署时还从来没有离开过美国。但他们大体上把飞机安全地引导到了目的地，没有迷航，没有兜圈子导致燃油耗尽。那是一个没有GPS和空中加油的年代。

9 H  ]6 _9 p( U* U3 |- Y' E! d( w7 |! ?战争中晋升也是很快的。珍珠港时代的航校毕业生到战争结束时晋升上校是完全可能的。21岁的德克萨斯人约翰•兰德斯在1941年12月12日（珍珠港事件后第5天）刚毕业的小少尉，加入作战中队时有209小时的飞行经验，但只有2.5小时是在P-40上。二战结束时，他是第8航空群指挥官，军衔上校，只有24岁。不过随着二战的进行，这样的火箭式晋升越来越少了，1944年初，典型战斗机飞行员有至少450飞行小时的经验，其中包括250小时的基本训练。中尉、上尉级飞行员有600小时以上的经验。

- b' V9 X$ N! u6 Q6 t4 s/ R今日美国空军还有能力重复二战的辉煌吗？难说。今日美国还有能力重复二战的斗志吗？更加难说。但美国人怕死吗？要看是为了什么了。

燕庐敕

# s7 Z; ?2 y8 {& J4 W
  L1 \( h9 j% W) q, n: i, L美国潜艇兵估计不象德国同行那么高的伤亡率。

美国的海军陆战队伤亡比例有没有超过陆军航空队？

糊里糊涂

个人认为，几十年前，大约二战到越战吧，这个时代各国人民都相对纯朴，理想主义者还不少，表现为不怕死。
3 k2 c  o" P9 L' K+ K$ ]
* i, A( H% s7 f& U; j0 Q4 z现在，世界人民都“堕落”了，都现实，多数就是吃粮当兵了。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-11-11 10:48
, n; N! W. @; R4 G8 J个人认为，几十年前，大约二战到越战吧，这个时代各国人民都相对纯朴，理想主义者还不少，表现为不怕死。

$ X! U& b2 u# H6 i1 P5 U) h ...

其实任何时期、任何国家的和平时期士兵都一样怕死，因为多是来混饭吃的，而战时的士兵则好得多，不是因为他们纯朴或者有理想，而是因为他们很现实，知道不把对方打败自己就得死。

逸云三洲

老兵帅客 发表于 2011-11-12 03:24
其实任何时期、任何国家的和平时期士兵都一样怕死，因为多是来混饭吃的，而战时的士兵则好得多，不是因为 ...

; A% x. T. f3 [9 z& R6 i! j嘿嘿，
他们领导想得则是:士兵不死就不能把敌人打败

老兵帅客

逸云三洲 发表于 2011-11-11 15:01
嘿嘿，
( @- I/ `. U# V$ u. g4 l* d他们领导想得则是:士兵不死就不能把敌人打败

这个看时候，一战时期的法国战场，有些时候的军方指令给人的感觉就是要定期屠杀自己的士兵，以免他们因为怨恨情绪兵变。

逸云三洲

老兵帅客 发表于 2011-11-12 04:04
这个看时候，一战时期的法国战场，有些时候的军方指令给人的感觉就是要定期屠杀自己的士兵，以免他们因为 ...

; b" @2 u2 z6 n5 C% P7 S' u5 E. o一战那个条件，战壕里够呛啊

老兵帅客

逸云三洲 发表于 2011-11-11 15:08
5 ~" E% a- U8 K5 R9 ]* G一战那个条件，战壕里够呛啊

所以要定期把他们弄死

逸云三洲

老兵帅客 发表于 2011-11-12 04:10
# e& D6 e  F0 {$ M$ n) W0 [& s所以要定期把他们弄死

我又不是军头,谁知道他们心里盘算啥,
只不过说那个情况,士兵怨恨情绪深很正常

老兵帅客

逸云三洲 发表于 2011-11-11 15:20
我又不是军头,谁知道他们心里盘算啥,
; t# V  E& N5 ^9 j4 j只不过说那个情况,士兵怨恨情绪深很正常 ...

这时候就体现出带兵者的能力了，以当时那样的阶级等级和战场情况，不怨恨才是怪事

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-11-12 03:24
) q/ j; f+ s, Q9 y" n5 n7 Z: t其实任何时期、任何国家的和平时期士兵都一样怕死，因为多是来混饭吃的，而战时的士兵则好得多，不是因为 ...

你这样说人的勇敢都是绝望中的爆发了。我看未必。

1 u1 J9 {% Y) L  x7 Y比如二战，交战各方都有不少为了某主义，国家，民族的宗教式狂热。
& S& A  G$ V8 W! k2 g( [
- }4 ]! H& G7 p4 r' O+ |8 J& C参军的多是16－20的小年轻，好些地方还有娃娃军，呵呵，反正吧，成年人挺那个的，白胡子的更那个。
: A& u- `- s" Q. ]% W  A
- i' |& s7 G' a7 p5 Z9 ^! Q: g其实，投降，开小差都是路。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-11-11 15:25
% k8 V5 ^, p9 Z( d你这样说人的勇敢都是绝望中的爆发了。我看未必。
% i% H: @9 `7 M# @
2 e4 D% y# x8 c8 F0 @2 q" w比如二战，交战各方都有不少为了某主义，国家，民族的 ...

有句老话叫做少不读水浒，老不看三国。三国演义里面尽是坏主意，老家伙本来就滑，再看这个如何得了？少年人年轻气盛，再看水浒，那就剩下造反了。
, B" {& r1 F% q1 G( h
1 N. r- _3 Q' L所以军队里面也一样，年轻人被大道理哄，被空头支票骗，做炮灰好了；上了岁数的都看明白了，让他们上前线等于逼他们倒戈，谁能安心？那就只好安排他们当军官骗别人去死了。这样物尽其用，就叫做合理。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-11-12 04:29
有句老话叫做少不读水浒，老不看三国。三国演义里面尽是坏主意，老家伙本来就滑，再看这个如何得了？少年 ...

不得不说东亚人比较猥琐，尽是老农民去卖命。中国人又比日本人猥琐。

苏联领导儿子，英国，德国贵族，美国世家子弟上前线的都不少。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-11-11 16:14
5 I2 f# w- ]" g, Q不得不说东亚人比较猥琐，尽是老农民去卖命。中国人又比日本人猥琐。
9 C  u5 F; g" b7 T
苏联领导儿子，英国，德国贵族，美 ...

中国的贵少爷也上前线啊，不是据说蒋二公子一直打到了柏林嘛。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-11-12 05:19
5 z2 J/ j" H. O( ~# q/ j+ m9 s中国的贵少爷也上前线啊，不是据说蒋二公子一直打到了柏林嘛。

! Y( \' h/ E1 h$ b到底是早没贵族了，唐后世家也没了，宋后连士大夫也没了，精英集团也就这种精神面貌了，所以中国真是富不过三代，基本能行的只有一代。

魔术师

其实美国每次战争中不怕死的英雄都有很多，但美军因为装备先进、火力强大，所以不提倡用牺牲来换取胜利。而且美军注重军队的士气，一般都会避免不必要的牺牲，并且注重部队的轮换和休整。

  H  `$ X5 I: |8 |

0 P; i6 U1 t; [- }) @4 i5 K

* S+ O, h0 A% W) ]- n; v, ?

晨枫

魔术师 发表于 2011-11-11 18:39
其实美国每次战争中不怕死的英雄都有很多，但美军因为装备先进、火力强大，所以不提倡用牺牲来换取胜利。而 ...

$ K5 L0 Q3 Q* A1 |" r; ?使命感和牺牲精神恰恰是士气的重要保障。打仗不可能没有伤亡，爱兵如命和牺牲精神相结合，这样的军队是难以战胜的。革命战争年代的共军、独立战争到十月战争的以军，都是这样的例子。美军上下爱兵如命不是爱惜生命，而是爱惜自己的前途，这是本质的差别。

晨枫

糊里糊涂 发表于 2011-11-11 15:14
& b9 U4 J' p' d" K. K5 v不得不说东亚人比较猥琐，尽是老农民去卖命。中国人又比日本人猥琐。
8 _5 s/ f0 y  Z, |1 Y
' v/ |& \% o- @$ F苏联领导儿子，英国，德国贵族，美 ...

这是很糊涂的想法。二战美军、加军的主力是什么人？正是年轻农民！上层人物子女从军毕竟是人口中的少数，对士气只有象征性意义。

河蚌

不是有个美国兵的战场箴言吗？----在战场上，做什么事都可能让你完蛋，什么事都不做也一样。
所以，战场，就是把人送上去，死或者生，只有两个选择，然后发挥人的最大潜能。
9 s" p3 A# H$ C3 c而死与不死，更多不决定于人，而决定于上帝。那些在经历过5次生死之战还不死的人，是承受上帝的眷顾的人。
4 X: ?1 w0 ~6 x8 ~$ t" P& f* a而从41年开始到44年还不死的，就是人中的极品，上帝的宠儿，甚至能让周围的人也得到上帝的荣光，当然应该由少尉升成上校。
1 @0 g6 D+ ^6 Q1 f) ]

老杨

毕竟价值观不同 不能用怕死来说  
+ t( Z* ^) f) C5 e0 T) f+ Q5 U就偶个人感觉 美帝那些个得荣誉勋章的家伙就勇敢程度而言不逊于tg的特等功