梦晓半生 发表于 2011-11-8 04:57 0 | k; A2 E( M, H7 K2 l7 O对这些讨论一直没啥兴趣,但你们也太有趣了。 7 d- P5 ~9 g7 j O. c ) Y& z& i$ h& A% E' B大厦将倾,这些搞Office一部分功能又没有视窗知识产权的谈 ...
, |8 p Z% F- \/ I
对于我们来说,做事情的方法是这样的。那些我们控制不了的因素,不在讨论范围内,我们讨论的,就是我们控制的了的事情。也就是说,尽人事,知天命。. n' i0 Q6 ^' B' z! A" W+ e
国内软件商对于WINDOWS环境下的软件产品,在开发策略上,是不做,而不是不能做。实际上,WINDOWS3X下面,当时已经有了很多好软件,都是第3方软件商提供的。也就是说,只要他们愿意,完全可以基于WINDOWS开发产品,当初的WIN95是兼容WIN3X的软件的。7 ~! s. ?- l) X& M
但这方面,中国软件商实际上采用的是驼鸟政策,甚至当初对微软采用壁垒政策,一个有意思的新闻就是,当时微软想在国内找厂商做中文WINDOWS,但几大汉化厂商联合抵制(比如四通利方等),所以只好找了一个很不知名的团队做出PWINDOWS 3.2(就是中文版的WIN 3.1),这当初很让软件商们耻笑,但等WIN95一出,这群人就彻底傻眼。 3 i& m4 T7 L! l y% a外国软件商对中国进行技术屏蔽是一回事情,中国软件商做与不做是另一回事情。当失败时,去过分强调那些客观的我们自身无法改变的因素。这种做事方法是不对的。. B6 r% |: L, K r! c+ Y