设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 关于一些软件的市场失败原因
12345678910... 21718下一页
返回列表 发新帖
楼主: 老兵帅客
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 关于一些软件的市场失败原因

    [复制链接]
晨池
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    21#
    发表于 2011-11-5 09:46:51 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-5 03:30
    ' R3 @3 }& A6 Z) H3 e# z* D关键在于数据文件格式的兼容性，这点以前我在国内外企上班的时候对此深有体会，从此明白了为什么会有从众 ...

    1 i1 z* N, _' _  R/ |两三年前很推了一下国际统一格式标准，好象是ODF什么的，OpenOffice支持，WPS好像也要支持，但是MSOffice不伺候……就没声音了。不过MSOffice自己也出了一个开放标准，好像2007就可以保存成xml格式的了，但是据说格式说明书就一千多页，存心是不想让别人用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
     楼主| 发表于 2011-11-5 09:54:26 | 只看该作者
    晨池 发表于 2011-11-4 20:43 2 x; J9 Z! O9 k9 A3 z# _
    和WPS在一块儿的，还有个CCED呢，可惜比WPS的境遇要不如的多了，CCED的作者，也远远不如求伯君，似乎听说他 ...
    # B4 o0 E5 O/ u
    CCED那东西的水平就差得更远了，除了做表有点用处以外，实在看不出有什么生存空间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
     楼主| 发表于 2011-11-5 09:57:25 | 只看该作者
    晨池 发表于 2011-11-4 20:46
    8 f' Q& b4 o( V% A- q两三年前很推了一下国际统一格式标准，好象是ODF什么的，OpenOffice支持，WPS好像也要支持，但是MSOffice ...
    7 W9 K* M7 h$ w. X: V( q
    微软的OFFICE 2007已经支持ODF了，而且是国际标准那个。8 S- g: \: L7 M8 s3 f
    0 ~  J7 h9 X# l' B7 s
    比较搞笑的是，OpenOffice倒打自己的小算盘，后来让人给揭发出来了，老老实实改了。
    + U- \+ [- B, l5 c$ s7 \4 D8 `
    ) h1 _8 ?- R& u) ^+ i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨池
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    24#
    发表于 2011-11-5 10:50:21 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-5 09:57 ! U/ l2 f% h9 s2 l  O" I# w! l
    微软的OFFICE 2007已经支持ODF了，而且是国际标准那个。7 Q$ K) X# ^# t) K7 |+ E
    ! \! ^+ k! o% G, {3 ?  }5 m& k4 ~
    比较搞笑的是，OpenOffice倒打自己的小算盘，后 ...

    1 C1 A* @; J! s3 J2 V! COpenOffice也太不争气了，还玩这种小花样。这个软件我觉得也不行，以前用过很长一段时间，老崩溃……太难用了，而且有时候还死机。偏偏那时候不得不用，真郁闷
    2 C( ?8 R0 u' p" C* Z开源软件里名头最响做的最差的，就是OpenOffice了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mark
  • TA的每日心情
    衰
    2024-2-11 13:31

    • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神
    25#
    发表于 2011-11-5 11:23:46 | 只看该作者
    本帖最后由 mark 于 2011-11-5 12:16 编辑 5 G- s) _( ~0 w1 ?" O9 L
    晨池 发表于 2011-11-5 09:46
    1 ?0 p: W2 n$ t# \3 n" D+ @两三年前很推了一下国际统一格式标准，好象是ODF什么的，OpenOffice支持，WPS好像也要支持，但是MSOffice ...

    + \2 R/ L! y/ [: {6 u! C* C$ }6 g7 @2 m  g, e; \" V; J9 f  Q
    但是据说格式说明书就一千多页，存心是不想让别人用

    + v" S% g9 t7 M; T+ f( B我原来翻译过微软EXCEL一个产品经理的文章，链接在这里。不是微软不想简化，格式复杂度本身就摆在这里。

    点评

    晨池
    那到也是的，PDF的格式说明也一千五百多页。老兄翻译的那篇文章我应该是在西西河就拜读过了，着实翻译的很好！  发表于 2011-11-5 12:51
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tonyxu
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-19 08:25

    • 签到天数: 516 天

    [LV.9]渡劫
    26#
    发表于 2011-11-5 12:57:20 | 只看该作者
    我现在每天用的都是WPS，当然是新版的。
    - u2 _. Q7 ^3 C9 A# t相对于动辄占用几百M的OFFICE，我觉得三四十M的WPS更实用一些；而且是免费提供。文档，表格，PPT功能都有，就行了。就是 偶尔会遇到DOCX文件格式，兼容的还不够好。
    4 N2 H1 E! Y# C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    潜水将军
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 00:03

    • 签到天数: 1142 天

    [LV.10]大乘
    27#
    发表于 2011-11-5 13:19:21 | 只看该作者
    WPS失败的关键原因是操作系统，这个是没有办法的事，早期Windows的相关底层开发资料很少，而且作为商品软件不能使用盗版开发工具，在操作系统上的一步落后就彻底失去了竞争的基础，而且开发需要费用，盗版无需，微软携操作系统上的技术优势和“完全免费”的市场优势，进入Windows时代，求伯君已经没有机会了，这一点跟他的市场能力无关，有关的只是转型问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mark
  • TA的每日心情
    衰
    2024-2-11 13:31

    • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神
    28#
    发表于 2011-11-5 13:50:55 | 只看该作者
    晨池 发表于 2011-11-5 09:43 / T$ d: |3 L) T/ k1 R7 I- d
    和WPS在一块儿的，还有个CCED呢，可惜比WPS的境遇要不如的多了，CCED的作者，也远远不如求伯君，似乎听说他 ...
    9 K+ A' R1 y/ \( n" Y" `' ]5 V
    叫朱崇君。那个时代，在我们程序员里面还是挺有名气的。5 O0 l; H$ q" P

    ! _. Q2 R) ^$ `6 N4 |4 g# u6 p$ Q$ ^$ s6 Z  ?2 c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨池
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    29#
    发表于 2011-11-5 16:14:06 | 只看该作者
    mark 发表于 2011-11-5 13:50
    - f0 u3 s# K! z3 r叫朱崇君。那个时代，在我们程序员里面还是挺有名气的。

    $ M5 l) i! K6 i/ j' T这也太不上镜了也，95年左右的时候，我爸单位组织着去学电脑，我也蹭着去了，培训内容就是五笔+Dos + WPS + foxbase + CCED，不过我们是很小的小城市，比较落后
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    30#
     楼主| 发表于 2011-11-5 19:23:06 | 只看该作者
    潜水将军 发表于 2011-11-5 00:19
    0 q3 B  B( [, v  ~' S& C8 |WPS失败的关键原因是操作系统，这个是没有办法的事，早期Windows的相关底层开发资料很少，而且作为商品软件 ...
    - V+ t" f( b7 N! z4 G
    不是吧伙计。建议查一下windows 3.x时代讲使用API做开发的国内书籍有多少，WPS也用不着什么底层开发，就是个字处理程序罢了，另外国内当时几乎全是盗版，谁会在乎开发工具是否盗版？' G0 J1 t4 g0 N: b
      L& l% _( F& B8 s% \- @2 R  X; o
    说白了就是他们自己没明白市场到底需要什么，一直在那里做梦呢，直到发现什么都没了完事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    31#
     楼主| 发表于 2011-11-5 19:23:41 | 只看该作者
    晨池 发表于 2011-11-5 03:14 ; W- d! f0 L: W, Y( |
    这也太不上镜了也，95年左右的时候，我爸单位组织着去学电脑，我也蹭着去了，培训内容就是五笔+Dos + WPS ...

    " r# `2 T) ]! }6 y6 W是，都什么时候了，还讲这些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    32#
     楼主| 发表于 2011-11-5 19:25:21 | 只看该作者
    tonyxu 发表于 2011-11-4 23:57 ! H1 g: h, \  P7 \
    我现在每天用的都是WPS，当然是新版的。
    - n1 y# `& L5 O2 z5 h: R7 m) q+ H相对于动辄占用几百M的OFFICE，我觉得三四十M的WPS更实用一些；而 ...
    % X2 X; S/ B# f$ b
    这里的关键是和其它软件的融合能力，具体说就是那个COM，微软的东西其威力就在这里，这也是它最大的壁垒所在。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    响马
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17

    • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫
    33#
    发表于 2011-11-5 20:24:22 | 只看该作者
    我现在发现WPS的使用率又有所回升。最近帮几个非IT行业的哥们姐们修电脑，发现三四个在用WPS的。剩下一两个用Office 2003，反正没有用最新版本office的。我还觉得挺震惊的。他们的回答是，WPS（或者Office 2003）足够用了，没有换的必要，呵呵。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    响马
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17

    • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫
    34#
    发表于 2011-11-5 20:27:00 | 只看该作者
    其实IBM不只一个产品叫WPS。我还听说过一个Websphere Process Server。我当时面试时听人自我介绍：我在IBM做WPS……心里还奇怪了一下下，后来听他说了全称才了解。大公司里这种乱七八糟的缩写太多了，呵呵。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    假如十八

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2011-11-5 23:16:47 | 只看该作者
    esf101 发表于 2011-11-5 03:22 ' N7 G; }. }) ]
    新买了一台联想的本本，里面预装了WPS office，用了一下感觉还行，存盘文件也是DOC和XLS，也就懒得去找MS O ...

    3 \8 i$ {" }2 G5 F1 X8 q) @0 sexcel的规划求解其实真的是个大杀器.如果有好的建模技巧配合,能解决掉很多商业中的问题.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lailai
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-1-2 08:06

    • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍
    36#
    发表于 2011-11-5 23:36:26 | 只看该作者
    个人感觉，一个产品的失败主要是没有经过象我这样的白痴试验过，如果有我的话，那样就会不断改进了。。。呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    37#
     楼主| 发表于 2011-11-6 00:10:33 | 只看该作者
    响马 发表于 2011-11-5 07:24
    8 G; j) C. ~* |  u* ]7 r7 ^我现在发现WPS的使用率又有所回升。最近帮几个非IT行业的哥们姐们修电脑，发现三四个在用WPS的。剩下一两个 ...
    , F, k( {' L  y$ g. j2 S7 [
    的确如此，除非需要用上基于ODF的文件格式，或者需要用OFFICE 2010提供的特性，否则2003已经足够好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    38#
     楼主| 发表于 2011-11-6 00:11:35 | 只看该作者
    响马 发表于 2011-11-5 07:27 8 F, ?5 m% d8 N
    其实IBM不只一个产品叫WPS。我还听说过一个Websphere Process Server。我当时面试时听人自我介绍：我在IBM ...

    0 a- _( _% g( f1 V就是，这类缩写的东西很容易重复，所以我才强调是国内的WPS
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    39#
     楼主| 发表于 2011-11-6 00:12:23 | 只看该作者
    lailai 发表于 2011-11-5 10:36
    " V+ O4 W7 k$ `4 t  w  O2 M个人感觉，一个产品的失败主要是没有经过象我这样的白痴试验过，如果有我的话，那样就会不断改进了。。。呵 ...

      Z9 E9 A# `8 H$ ^/ N: ]老兄太幽默了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lailai
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-1-2 08:06

    • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍
    40#
    发表于 2011-11-6 00:19:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-6 00:12
    2 [+ p: |6 \0 B0 B& a, h老兄太幽默了
    9 O5 D! U' S6 z
    不敢，不过真的在见识电脑时，我就想怎么不能把电脑缩小，让我听歌，后来出了MP3，让我看书，看电影后来有了MP4，现在在想怎么不能有电脑模拟社会的游戏，看了看还没有，不知技术达到了没有。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12345678910... 21718下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 21:08 , Processed in 0.087014 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表