|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
$ u9 o3 O. G- R( b; F. q1 ~& r$ P2 o' r
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?. }+ x8 _3 u3 ~ X# o% h
/ {1 d1 c9 s! W
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)& \) j/ i3 e/ G1 c+ C. S
7 ^* P: V* G. j( k! Q" N7 w结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。0 V- k! E: Q8 Z8 B! H7 u$ T
( m8 }) p3 k4 ]! R
1,公投能过么?
( L1 k( x9 n; J) l6 q& E- t很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。. _$ F& h5 b, j2 ]
" H1 m# l3 h7 Q7 I+ t& z* u$ i- ]
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
8 M L. `0 t( R- e# B4 p1 U C7 n6 d6 |, M0 m
2,如果没过,会如何?
% \/ N @7 H7 C9 w& N很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
7 ]3 Z. m- b) k. ~4 n* `, W! b0 N
& m! B- r5 w8 `3 M, t: v# ?2 W3,希腊违约会有何后果。, N0 ~9 h& c3 ~- X; B# T
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
2 M. @- O% u0 J a
7 R) y; C4 ~* t6 A6 ^8 E唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。% f6 |# k0 }( }
) H3 O$ @1 D5 y! ]% c8 I' E1 B0 y
4,退出欧元区有何坏处。
0 s% a. M: X) F3 h1 Y( M; ]直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。3 k s; q1 S% Z% b9 Y* H
" {6 a* q: y+ t; }3 w8 ]# r) D; v简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
& k* }! Y4 x4 b9 |; g9 M* T8 r! z& _8 ] k4 q& @0 b6 z
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。0 _) C; H# Q% v: `
& ?- Z& H0 J/ F! s3 U1 m
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行: {) O& _. u; S( b- Z
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
! F, m# E3 J2 D, e( |; @任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也3 s* t9 k! {4 o! i" q
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为) d0 h" c, l- T* t& R* z1 `
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
, y2 E6 |$ a0 k7 D" s国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
/ @3 h: L( W H+ d! b海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?! x) Z4 ^' X( R/ H3 ^0 I% I* N
3 B0 o; o0 ^' A, C
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
1 p* f. W) X- ]& U0 g6 B户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
5 @- `. m# Q5 X- O; e1 s除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以$ ]1 H* f A$ H0 n' s! s+ g
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
7 r* l0 {$ G- @0 J* P5 K7 o封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧1 e$ g' w7 d- k8 P m- d- Z
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
! \/ P& j) c3 b7 Q一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国0 `4 t% P3 _. _4 y5 B, y
货币联盟崩溃时就是如此。
, P) D/ k3 ?! `8 I0 t' c7 @1 \0 I& m+ S# M# r
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
- q! p# l3 S j6 g界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧& f/ Q/ s( O- P9 m1 m, |
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
5 Z: G" L% ~8 o象。% C: ?4 O6 _ k& F
( ]3 x+ S: s/ U6 m7 ]对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
' G, L0 J$ s5 x. {, T: {, H出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
, w, i. A. g" T, |) ]: @! w* j2 L退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们+ i; S: D" m9 f5 I7 U- ^
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
& z/ L4 U& \1 N: s) W体系危机扩大的催化剂。
0 Y" c- v7 i- G7 [+ m- P
1 l- ]1 `2 U- F. U* s+ @5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
$ C; r% ? }3 I报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。$ [0 }% ^6 Q+ P, G+ T$ t- k
* _: W5 q$ ^! ]6 ^, {% A6,如果考虑金融市场。
# d1 u6 x% H0 [2 w上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。/ ~6 e2 w( f: k% q; X: _/ @
4 e" i7 M& u A# {: f
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|