设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15809|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[经济] 希腊公投的可怕后果

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-2 18:28:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
$ u9 o3 O. G- R( b; F. q1 ~& r$ P2 o' r
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?. }+ x8 _3 u3 ~  X# o% h
/ {1 d1 c9 s! W
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件 瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf (253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元) & \) j/ i3 e/ G1 c+ C. S

7 ^* P: V* G. j( k! Q" N7 w结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。0 V- k! E: Q8 Z8 B! H7 u$ T
( m8 }) p3 k4 ]! R
1,公投能过么?
( L1 k( x9 n; J) l6 q& E- t很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。. _$ F& h5 b, j2 ]
" H1 m# l3 h7 Q7 I+ t& z* u$ i- ]
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
8 M  L. `0 t( R- e# B4 p1 U  C7 n6 d6 |, M0 m
2,如果没过,会如何?
% \/ N  @7 H7 C9 w& N很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
7 ]3 Z. m- b) k. ~4 n* `, W! b0 N
& m! B- r5 w8 `3 M, t: v# ?2 W3,希腊违约会有何后果。, N0 ~9 h& c3 ~- X; B# T
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
2 M. @- O% u0 J  a
7 R) y; C4 ~* t6 A6 ^8 E唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。% f6 |# k0 }( }
) H3 O$ @1 D5 y! ]% c8 I' E1 B0 y
4,退出欧元区有何坏处。
0 s% a. M: X) F3 h1 Y( M; ]直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。3 k  s; q1 S% Z% b9 Y* H

" {6 a* q: y+ t; }3 w8 ]# r) D; v简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
& k* }! Y4 x4 b9 |; g9 M* T8 r! z& _8 ]  k4 q& @0 b6 z
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。0 _) C; H# Q% v: `
& ?- Z& H0 J/ F! s3 U1 m
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行: {) O& _. u; S( b- Z
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
! F, m# E3 J2 D, e( |; @任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也3 s* t9 k! {4 o! i" q
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为) d0 h" c, l- T* t& R* z1 `
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
, y2 E6 |$ a0 k7 D" s国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
/ @3 h: L( W  H+ d! b海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?! x) Z4 ^' X( R/ H3 ^0 I% I* N
3 B0 o; o0 ^' A, C
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
1 p* f. W) X- ]& U0 g6 B户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
5 @- `. m# Q5 X- O; e1 s除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以$ ]1 H* f  A$ H0 n' s! s+ g
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
7 r* l0 {$ G- @0 J* P5 K7 o封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧1 e$ g' w7 d- k8 P  m- d- Z
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
! \/ P& j) c3 b7 Q一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国0 `4 t% P3 _. _4 y5 B, y
货币联盟崩溃时就是如此。
, P) D/ k3 ?! `8 I0 t' c7 @1 \0 I& m+ S# M# r
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
- q! p# l3 S  j6 g界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧& f/ Q/ s( O- P9 m1 m, |
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
5 Z: G" L% ~8 o象。% C: ?4 O6 _  k& F

( ]3 x+ S: s/ U6 m7 ]对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
' G, L0 J$ s5 x. {, T: {, H出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
, w, i. A. g" T, |) ]: @! w* j2 L退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们+ i; S: D" m9 f5 I7 U- ^
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
& z/ L4 U& \1 N: s) W体系危机扩大的催化剂。

0 Y" c- v7 i- G7 [+ m- P
1 l- ]1 `2 U- F. U* s+ @5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
$ C; r% ?  }3 I报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。$ [0 }% ^6 Q+ P, G+ T$ t- k

* _: W5 q$ ^! ]6 ^, {% A6,如果考虑金融市场。
# d1 u6 x% H0 [2 w上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。/ ~6 e2 w( f: k% q; X: _/ @
4 e" i7 M& u  A# {: f
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-11-2 19:11:53 | 只看该作者
    请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    点评

    江门广州不是很远。  发表于 2011-11-2 19:56
    不是,在江门。  发表于 2011-11-2 19:19
    同问,老燕,你是在广州工作吗?  发表于 2011-11-2 19:19

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-11-2 19:24:34 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-11-2 19:11
    7 Q7 t0 q9 G' b, [请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    2 G5 Q% F/ I/ Y4 q& v如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而引发经济衰退。而且带来的连锁反应可能引起现有世界秩序的崩溃,不符合美国利益。8 L5 b0 `* P3 g/ f+ N
    8 @+ Y8 L! l8 q7 s! x3 W0 w
    中国少了一个强援,面对美国更困难。而且欧盟作为中国最大的市场,在中国自身经济结构调整好之前,欧洲崩盘不符合我们利益。! Q3 {3 W7 U8 T3 M  w2 R

    9 `& m, n" O5 Y/ y; |但部分投行如果踩准点儿,准确做空的话,可以赚不少钱。( v* G, s/ I' n( D+ D( ]6 M$ i

    4 {5 u/ `8 V0 o1 p& |4 h如果欧洲慢慢瓦解的话,列强应该会比较爽,说不定咱们还能参与肢解一把老欧洲,一雪当年之耻。美国少了一个战略对手,顺便吸血进补。俄罗斯的安全局面也会有不少好转。
    * E- M1 o/ F3 Q
    ! C- [/ `2 F! H9 z6 p8 u至于落井下石的勾当,还得看三大评级机构的。

    点评

    看来多方博弈之下应该会慢慢瓦解,立刻崩盘谁都受不了。  发表于 2011-11-2 19:57
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    地板
    发表于 2011-11-2 19:46:46 | 只看该作者
    欧洲版的多米诺。
    - ~% z; V8 b( P, u& g现在看,当初建立欧元体系是多么的不明智。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-11-2 21:04:58 | 只看该作者
    经济菜鸟学习中
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2011-11-2 22:01:29 | 只看该作者
    看着就觉得糁得慌。, [3 T+ c' M! D/ v4 F
    从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不同的鸟语各自狂打小算盘。

    点评

    拼音文字不好啊,罗马一解体,各拼各的,时间一久拼的谁都不认识谁了.台湾再折腾,用的还是方块字  发表于 2011-11-4 13:32
  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3391 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-11-2 22:23:10 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-11-2 09:01 ! s  s" c$ E& A) H! _
    看着就觉得糁得慌。: E& e4 ~+ Y5 A" [: q( |* P
    从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不 ...

    9 W* J1 b/ G) I% k' x3 g& r非常同意!
    . z0 K2 T. A; K% r3 ^$ a$ E中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。
    ) X4 K) E. j& n, X0 s+ ]
    4 x4 j) P1 G' T& R0 U

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-2 22:38:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-11-2 22:23 9 _7 q8 w4 O9 ]+ `. {& V6 L
    非常同意!
    - Y7 N) e4 N) e; b) ]/ e中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。

    2 u. `! G. l& K如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有北京,也不错,赵魏可以挖煤,也能接受,就是秦国那关中沃土千里,反倒体现不出优势了,韩国也比较悲催

    点评

    打仗讲个势,从高往低大赢的多,从低往高打,赢的少。 秦国真是好地方,进可攻退可守。高欢这样的雄才伟略没玩过宇文一家,地段没占好啊  发表于 2011-11-4 13:35
    韩国有铁矿!  发表于 2011-11-4 05:36
    还是秦国最好。三峡上盖个坝,找下游收一立方江水1块钱,楚国就纯给秦国打工了。  发表于 2011-11-3 16:43
    都没有中国了,北京那个还重要吗?  发表于 2011-11-3 15:49
    还是秦国好,核设施都在四川啊  发表于 2011-11-3 08:31

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-2 23:04:16 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24
    $ D* @7 c5 x) R. m! ?如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...

    , \, B* \4 Y1 r; a: B' H欧洲经济完蛋,美国相对较好,欧洲的人才又得流向美国,于是这些新来的又壮大了美国的白人人口,延缓美国人口的拉美化......

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-11-2 23:04:56 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 22:38
    % f$ O. w1 x" V  j1 a; x% P+ E( Y如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...

    8 g4 W5 v( @2 r- G6 ^不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。
    4 Q- W* y2 C# o. Y  u4 g* F齐国也不错,胜利油田。# d6 b, T# U  d8 k# w( k3 W
    两个石油国家。
  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3391 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2011-11-2 23:49:40 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 09:38 1 e9 ^$ x" M0 a) @' R+ `
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...
    2 G' o& F& c4 Z4 a- b0 s+ |
    真要没有统一,现在应是吴国的楚族要闹独立,燕国坚决抵制秦文在国内的使用,赵国因为关税问题和韩国已经兵戎相见了。。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2011-11-2 23:56:15 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-3 00:00 编辑
    3 m/ ~% C7 |' z+ R% O$ u3 S1 [  M. H0 ?9 i' X8 q
    估计得公投。民主制度的大结局。就和德国自由选举了希特勒上台一样。欧元是新一轮危机的祸端啊。

    点评

    我猜得没错,果然公投。民主制度下的人性使然。  发表于 2011-11-3 08:49
    政治就是妥协  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2011-11-3 00:14:12 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2011-11-3 00:17 编辑 0 u# g% T" V6 g. ~+ P
    3 u, H# [# _9 h+ z
    所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你自愿给我的。”
    3 c% k: H) ^/ a* e3 L  [. z: R1 P/ {) w( Z$ @2 A
    因为谁都知道如果公投,肯定不会通过,因为现在的希腊人不愿意为未来的希腊人买单。而不通过救援计划,希腊的GDP会立刻损失50%-60%,结果就是现在的希腊政府立刻垮台。这是希腊现政府能够预期的。
    6 a! k0 }3 x/ N+ v- i! B8 O
    8 J+ O. p9 U0 X- v: f! |! {也就是说,这个姿态是为了配合希腊国内议会大选在造势,同时也是对萨科齐前两天对希腊抱怨的不利言论的一种反击。作为一种不可置信的威胁,大家会很快地理解其中的含义:就是假矜持而已。所以,中国股市震荡了一下,立刻就分析出来这是虚假威胁,当天涨了70多个点站上2500点以上了。- @, X) E6 Q' e, ]0 ~5 _
    0 g* ?4 o- ]1 d7 i/ `" O* n
    而美国股市现在高开高走已经涨了195多个点。麻烦的只是德法,希腊既要做婊子又要立牌坊,是欧洲统一必须付出的代价。就好像我们国家每年要财政转移支付给新疆西藏大量的资金,中央政府必须为地方政府乱借钱作担保买单, 而美国必须在敏感地区大战是一样的。+ T8 f* Y: x* V5 x: _- U$ |
    % Q" b( R/ b+ L+ K  y
    每个帝国都要为了维护落后的边疆地区而付出大量成本,欧盟也是如此。但是,这不会导致欧盟或欧元区解体,因为政治问题可以用政治解决。
      e0 P+ }0 b- e1 T" x3 x3 f6 _) S  A/ V2 [6 I' {

    点评

    虎大的评论很到位啊!这就是帕潘德里欧被两边逼急了,迫不得已出此下策啊!  发表于 2011-11-4 14:09
    不可置信的威胁:) 不过看看希腊未来的债务水平和偿债能力,觉得放任它死掉是个大概率事件。  发表于 2011-11-4 13:39
    不一定吧,中国的转移支付是通过中央政府,欧盟通过谁转移支付啊?默克尔早就领教了本国民众的不平了吧。  发表于 2011-11-4 05:38
    偶咋看出欧洲这帮家伙要干架 以后谁像希腊这样 条顿与公鸡就去胖揍一顿 ”让你不听话,让你不听话 把老子都给拖死了“哈哈  发表于 2011-11-3 08:40
    希腊风景度假区可抵债  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-8 08:28
  • 签到天数: 685 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2011-11-3 00:17:54 | 只看该作者
    这是希腊给全世界各国出的考题,公投结果无非两个,但公投过与不过都会给世界引起严重后果。从当初俄罗斯的休克疗法,到希腊为首的这次欧洲主权国家的债务危机,都是目前以美国为首的西方资本为控制世界采取的巧取豪夺的计谋。这个咱也没得不服气,只希望中国政府千万能不畏浮云遮望眼啊。
    : g0 K5 c2 }) p# \4 p
    4 A6 Y# e" i! `, a1 v" r8 C% |/ c想当初老毛对尼克松的G2提议,用一句“我就不送你了”给化解于无形,那真是让人叹为观止的境界。希望这一代领导人能有更大的智慧了。

    点评

    二哥:不是买毛选,是尼克松传什么的,得买美国人写的,现如今这世界得看美国人的脸色不是  发表于 2011-11-4 01:16
    看来希腊要准备一些毛选了。  发表于 2011-11-3 02:39
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2011-11-3 00:57:18 | 只看该作者
    是福不是祸,是祸躲不过。该发生的一定会发生,这一劫我看欧洲是躲不过了。德法再怎么使劲都是治标不治本,解决不了深层次的问题。与其这样,那还是早点发生吧,虽然会非常nasty!
    ) s4 G- y/ k! B8 C( E0 ?/ d6 R) y. f$ x' U. T

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-11-3 07:21:39 | 只看该作者
    NNC是啥?
    / n" ]4 W& r" i7 T2 o6 p- W另外,如果公投不通过,是否将会有大量资金扯出欧元区,导致美国股市和大宗市场上涨?中国也是?

    点评

    NNC指脱离国新建立的货币体系。  发表于 2011-11-3 19:44
    明显有资金逃离欧洲  发表于 2011-11-3 07:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2011-11-3 08:20:12 | 只看该作者
    旅途愉快 发表于 2011-11-2 10:04 8 z5 |! A( J$ Z3 b2 s$ }1 U
    不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。
    ' H! d  {8 U2 |4 R  J6 Z齐国也不错,胜利油田。
    - K$ h- g: W* u; c5 t两个石 ...

    0 B6 Z! O' I& H秦国最好了,向西拿下新疆、青藏、宁夏,向南拿下四川、汉中,向北拿下西半个内蒙,半个中国都有了,典型的地大物博。! g7 y! m2 t+ s9 D9 r- B( L
    燕国拿下东三省,外加东半个内蒙也不错,排名老二。7 {# c; R+ x, A# s/ j/ Q% g- \, k
    楚国拿下华南数省,排名老三吧。
    / E" C( D4 e7 k+ m9 ~2 f/ R1 i( U齐、赵、魏、韩就比较悲剧了,尤其魏国,就一内陆国家,挖出来的煤怎么运捏?

    点评

    因此看起来和现在的河南的位置差不多啊,最悲催了。幸好俺们都统一了,一边输出人口一边开煤矿开铝土矿开金矿啥的~~~  发表于 2011-11-3 11:02
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2011-11-3 08:38:50 | 只看该作者
    没啥啊,跟着党走,咱领导同志不是说了么,相信欧洲朋友能够解决问题的。
    : }6 |' x0 x( `7 O) w  T1 B; g( ~以后的事,谁知道,巴尔干火药桶还是还是小孩撒泼要糖吃,我们总是站的比较远旁观的那个。& P- L, T, Y! R$ N2 ]/ s
    天塌下来还有个高的顶呢。
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-4-8 15:06
  • 签到天数: 405 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2011-11-3 10:06:11 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24
    : [, S- g: ~, l如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...

    1 @* ^2 c! Y& d- L但是欧元的贬值,会造成欧洲的美元资本回流,进一步推动美元的避险功能。在人民币还不能起到储备货币的情况下,美元几乎成了唯一的避险途径。如果资本回流美国,可能会起到稳定房地产并增加就业机会,如果能找到下一个泡泡的方向,估计米国又要领导xxx技术革命了。技术革命的本质是拿钱烧出来的,拼得是概率和人品,基础是超量的资本投放。7 F3 _! Y( {9 U: B% `! U
    当然还有另外一种可能,市场的避险情绪高涨,大量资本流入黄金市场,然后黄金暴涨。
    1 y: ^" d3 g1 |* q. x* C; b另外有一条消息,美国降低了农业补贴,这会造成大规模粮食减产么?如果会的话,全球性的饥饿会导致战争滴,没有ipad大家最多抱怨一下,没有吃的可就要拼命了。
  • TA的每日心情
    难过
    2016-1-30 15:57
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    20#
    发表于 2011-11-3 13:33:37 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-11-3 00:14 , N" x/ _) l8 i$ d0 k
    所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你 ...

    ; @" d! F. \; {虎大的看法, 让外贸倒爷稍稍又吃了个定心丸.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-16 17:46 , Processed in 0.075137 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表