盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
& D7 [) ^2 z" t2 k" N) P( W- `1 z其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
...

, r- v! Z0 P5 `% N/ P) {/ S严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
2 m2 }) u- M* i0 W我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。

乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

) \4 W% X& M7 @1 ?. N2 Q没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
: @  H* O$ Y$ o* ~但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的 ...

( A5 s0 N& n8 E+ D2 j& T完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。
, l" Q2 d2 c% N* e* T3 i  v& r
4 s# n: b4 A' {" K, L" k

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
6 z0 I- |, ^, b9 }- e, O没看出这种可能。

4 {9 }8 f4 L4 a% W没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
- ^  O8 [" e/ v/ O2 L. C# _我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
) {: S4 ?7 u# U: G( \  I& m完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

% ~4 M7 Z. I. x: h9 D4 c" [技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。

最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。
' B# H% ~+ k% B
1 x# H, N. u& h. \这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
没看出哪种可能？

苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
. O; [/ \: F* A* B' r  r但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。
  o% e, T  `/ K  a9 B, `
微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
' T; g$ K. Y1 q- ~9 X; L苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。
5 ~# d) x  G& I0 k
0 x* f9 m! {" S& h3 e苹果是一只兔子，微软是一头大象。

1 ?) W9 F7 T2 h/ z" Y1 q苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。

微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品
$ n2 b% w% W0 x) t5 O  Q
. S- O3 P3 L* ~$ C% h- [我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用
$ o8 T8 [6 @) I
- c! K8 ^1 h0 I% |. W( T4 P而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。

如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？
2 j3 l9 y3 _& N! M
8 b: p# H0 P3 ~: Z# a4 Z; R; U
$ c) ?2 w8 z0 [, ~

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

1 x8 M% _/ p: y. p- W9 {平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。
( U2 O1 z4 R  u& t  k

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

) a9 Z+ x% v" V
" {  }3 V3 A( D! U. t说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。

* d, }& f9 B+ {# ?$ N; J/ p他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。

+ v0 p7 j' C: L1 u6 a当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
5 d7 L8 v' y* e6 A5 y) v平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。
& ^, n3 N5 `2 [( d( x0 y2 Z
从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。
- a2 k  j* Q7 Q8 }! V* |2 j$ {
! R" w' Z2 r- k. _$ ?3 t这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
& s3 `5 f3 [: y. V
; ]. k" w9 r5 F! i* q* x1 e后面的 ...

以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
' o3 T3 ~5 u' H% ]& k- H, \平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

' H! g2 E! I/ h+ a这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。