盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
# R- k3 z# r" P; z- \8 w! U其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
...

1 J, ~  `0 y" O* S/ Z严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
: q3 ^) ~, y- C; a
# A7 Z/ H. h7 j9 G后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。

乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

9 d6 }' b6 X" c没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
+ f6 ]2 F8 c4 G& ?# K  \. ^" f苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
+ z) x, M9 H  |8 H+ {) H! A# H
& R/ f+ k) u( l7 I后面的 ...

完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。
+ R, R& y" ^( p0 X0 L9 {

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
没看出这种可能。

# B2 K6 N1 [/ n5 i6 z( q& a! k没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
; G  v! ~0 `' ~- v7 [' ?+ v我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
' a  X' E! [4 o完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。
5 y! A$ V$ x  P2 v
最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。

( Z$ o4 S4 ^$ {/ Z7 Q这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
没看出哪种可能？

' |1 Q  M2 j! n2 z# _. W% Z; x苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
0 ~1 f' v' E6 K) `& t7 Z从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

( l0 Y  Q+ Z; \' V0 q; q不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。
0 q' m7 ]) L7 a  w9 [5 y
微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
! W  w4 w/ |3 |6 c苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。

' C0 t+ c) p0 p0 k! B* \4 N! M. d苹果是一只兔子，微软是一头大象。

5 @+ d1 {  w& M" t4 d苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。

微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品
+ a& Z+ q2 G, z/ p, Z) ~0 E0 z/ O8 L3 L8 A
我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用
0 f8 x8 A; H) U8 X
而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。

1 D( Q: E, ?6 \% c( M1 ~如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？

6 Z" `" S, {$ M5 V
9 o, G0 i; E) c

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
( f5 [5 Q5 y9 G5 S3 `本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
4 q5 `: C( P; j, N- S3 U/ n实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。
' d$ q/ x; ^0 P6 V+ Z

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。
) k. ]  X0 F9 [2 W' r( ]" T; F+ |  _0 m
" v8 ^( H; K% D. Y5 I, J7 ]他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。

当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
! d. `/ F4 b+ j. G5 W; }* I平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。

/ N1 a, n9 h! a, @+ Y* O从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。
' Y" R* u0 L2 ?: g$ g2 Y0 M
这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
# Q2 V% A: A& h5 n: S! s
! s* E. i8 m1 Z4 n; c! \* y后面的 ...

以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
' B6 s! T1 C9 _# K! Y平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。