盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
5 z3 Q2 B/ M: h2 W$ R9 M: v& X, v: |其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
...

严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
3 l2 `: r3 k, |' C! c& ^3 L. P我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

* x/ u- h0 D. B后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。
9 A3 ^: S8 y- i4 B( g% S
: k3 G& X# N& E乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
+ J& {+ y# t, m1 f乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
7 X( A/ ?4 |' G# s* g  o% A但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
4 V$ [) z9 u6 s% i' C' V/ o" X
: Z. ?2 G  d7 g后面的 ...

0 C6 J6 m) f& s$ o完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。
& _+ n" M% C& b) P' \+ d6 k/ W. I
0 a1 h- P: L7 k* G5 x3 B

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
* B1 G. }5 u" D* z/ T' k: X( g# W没看出这种可能。

8 D! z) k2 @  P8 K! k4 J没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

+ s% x( Z; o/ Q, }% n4 @不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

) c: l1 i4 ?* k9 V& E/ |9 p技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。
$ y7 Y0 L* E/ N, W8 _
最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。

这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
6 J3 `2 Z. W9 K7 `; s9 c1 A  F没看出哪种可能？

苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
5 [5 b. b. G3 Q- U1 m" V+ X从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。
' {$ K; Z: g- \6 G
微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
* r/ \5 T2 `1 S7 I# [, L' N苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。

! C, n" ~# v9 {, n苹果是一只兔子，微软是一头大象。
1 }0 g- l5 g5 _: S; X$ w/ m
苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。

微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品
7 X' h+ w/ |1 ]$ x
: ^. H# m" ~7 b3 F9 I我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用
- C* y; \$ Z* U+ Q1 d7 c& s! S$ [
而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。

* t. J1 [) }- ^" h$ b8 E9 p如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？
) Y' I+ ~; ?& C9 v. A1 \4 }) O0 }
8 ^/ k" e8 b, i8 ?3 ^

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

: u1 f2 k3 X8 J1 J. Z* }+ @# x6 b! A平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
: z  {$ u9 c. D9 V, u% H2 \: b说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。
3 b( o: Z3 `) ?& q. K. p" P

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

8 |! W: P  n! W( E. @  o说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。

+ N5 Q7 y: p+ l他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。

; @+ V- Q, y- B& t* c. w当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
* U( h9 }$ V2 w' S3 u平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

9 n( m0 o$ {$ L. f现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。
/ ~) i0 O* e, b
3 A5 n$ K! U  r从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。

这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
# R$ h7 x( P7 ~& A5 m# C$ o3 Z, B3 ~苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

# e  H9 G" F4 L后面的 ...

以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
6 a: @  J. N7 B: u) x4 q平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

3 Q( H  U' E1 V0 Y$ x9 R9 f这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。