盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
& w5 Z, |1 X. w: h ...

; C+ C4 A8 c6 i2 a1 A4 R# C# ~( b严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。

乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

$ M1 ?/ l0 w2 r* L$ @" B# T没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
  `2 w$ B& k& K& ?! }4 V/ S苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的 ...

9 E9 Q4 i; E( K完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

  M7 g' ?$ j' c( @' ~6 e$ `* X% J

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
6 V5 M6 H8 x0 o1 v2 O6 e没看出这种可能。

没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
4 J* K1 W5 ~; \) \+ e我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

- v: l3 ]1 @" ^" ^, ~2 X. ]不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

; {2 d5 R1 F+ m, t技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。
4 W* o& p+ W3 ~" c4 M4 g/ l
, w. r! X; S4 ~# W最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。
/ O: y- j( H2 z/ r; N( p0 @
这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
没看出哪种可能？

苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
; P  O1 `% Q2 R, J, y0 \+ A  @但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。
  |* J8 x) ]! L& f: Q( x
( \$ ^/ G1 T9 k0 T. I微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
5 M7 u' }+ N2 n+ X) c苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。
2 A9 `6 B) f% E( c. G
8 _$ n4 J0 t/ Z1 Q8 l8 p苹果是一只兔子，微软是一头大象。

. C' b8 _2 }# \: M, g苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。
. J/ F) z0 d) o; q+ f' l: w! c% Z
, B6 w* c- s( d& X/ x" F, \微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品

: v( ?$ N0 @- b5 m我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用
, h. R, y+ v. [, m  }
8 k/ j$ J+ R, E而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。

! y1 o) x, A. h- \如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？
, h+ Z0 E# M. e8 B
% \: t! I- c; `( i+ F" g' o- W
/ s4 V4 @' T; E- \0 v

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
& M- T. Q! j+ n* M( ?# d本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

5 r5 Q; u5 i% ]( ?  q  |平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
1 N( d/ F, w# Q( p说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。
4 E; B7 X% ]) `

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

! O7 ]) v3 O; ?! H
! s! ], e7 ~, q# i. X' n说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。

5 L' _8 O( B6 E+ M( b他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。
& l4 g* |: r0 F5 c2 D# B4 A( D
  K% w- p6 o4 L7 \( l. q' q当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
: R7 K4 B# `. T% P' M' b! x平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。

从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。

. [3 ?* t! ?1 y4 r3 o: ^- k5 a3 V9 B这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
" o4 s/ Z9 v. U" a8 m) y7 D苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
; _+ p( v2 {7 f* ]
后面的 ...

/ S4 O- M. B. D( z* a; K以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

; w4 k& n  }8 u4 [* {1 X/ ]3 Z+ ?这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。