设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 盖茨vs乔布斯谁的影响大
123456789下一页
返回列表 发新帖
楼主: fareast
打印 上一主题 下一主题

盖茨vs乔布斯谁的影响大

  [复制链接]
老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2011-10-31 23:20:55 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-10-31 09:02 % g2 r$ C% t% B5 w
    其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。& M0 D9 ^' z$ m, T6 E
    ...
    * T# P) ^6 s0 P% Z4 E+ b# B( u, m
    严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

    点评

    老兵帅客
    因为咱们都是作技术的  发表于 2011-10-31 23:26
    草纹
    发现和老兵共识蛮多的吗。历史和软件  发表于 2011-10-31 23:25
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2011-10-31 23:25:24 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35 % x3 [5 D; V8 v* z
    我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

    . S; r7 H9 X. e! e0 B苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
    + A$ a! a4 Z0 b1 e% z/ x& z9 L& I( h; o" J/ }* P  }
    后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。+ G* a$ @! v: k( f- g' e

    " Y4 I$ Z4 n( K( |2 A6 m乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

    点评

    XYZX
    同意。做技术和做市场，本质区别。  发表于 2011-11-1 10:58
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2011-10-31 23:26:03 | 只看该作者
    楚天 发表于 2011-10-31 10:11 $ H# }* H! U9 q) k0 W
    乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...
    ! T- @# c7 ^/ n7 C( ~
    没看出这种可能。
    回复

    使用道具 举报

    喜欢
  • TA的每日心情
    奋斗
    23 小时前

    • 签到天数: 3497 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2011-10-31 23:26:26 | 只看该作者
    从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
    3 Q$ f/ m4 o* h9 v* |但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

    点评

    XYZX
    不会，被文化洗脑的多数在看到价格时就清醒了。  发表于 2011-11-1 10:58
    回复

    使用道具 举报

    不爱吱声
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13

    • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神
    25#
    发表于 2011-10-31 23:28:15 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
    ( g+ q  w7 p# O2 ^- z苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
    ( W& A5 i) M. r. D# Q8 s: C( w# L5 T5 i$ }0 m$ V. x, o2 ?" P
    后面的 ...
    . U+ O, ?, B0 |; w- E7 i$ j
    完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。0 _  t$ q% I# F4 J& b
    - p* w) U! d; r' }% l; A1 z
    回复

    使用道具 举报

    楚天
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-22 04:07

    • 签到天数: 455 天

    [LV.9]渡劫
    26#
    发表于 2011-10-31 23:34:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
    ) g* i2 u1 i* [7 g2 T2 E& h没看出这种可能。

      K' p+ n; j! a" A) e, q  l8 t1 c没看出哪种可能？
    回复

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    27#
    发表于 2011-10-31 23:36:54 | 只看该作者
    awer 发表于 2011-10-31 09:21
    8 M' g# z4 _! ]0 L' i& t, i4 s我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

    + S' h  w" P% f' }0 d  [5 ?不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

    点评

    冰蚁
    唱片业现在已经彻底不行了。谈何拯救。napster是属于盗版。ipod, itune这些是正版的。  发表于 2011-11-2 00:25
    XYZX
    是拯救了唱片业吧？当年Napster险些把整个唱片业挑翻....  发表于 2011-11-2 00:21
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2011-11-1 00:27:16 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28 $ e6 Q% X+ Z4 ~/ q
    完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

    3 ^6 Y+ }1 Z1 d: V- d0 k3 E0 m- `技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。
    $ l' ^4 S7 t: x. H5 G9 K
    ) ~. n7 u" F! W& U! {! `最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。3 B; M3 _- E2 ?( n

    4 ?5 [( C; q* x( P8 o这就是时尚厂商和实际做事的区别。

    点评

    XYZX
    呵呵，苹果比LV伟大，这点毫无疑问。  发表于 2011-11-3 19:57
    老兵帅客
    本质上讲，苹果和路易威登没区别，都是高价卖编织袋的  发表于 2011-11-2 00:23
    XYZX
    同意。时尚厂商这个词用得贴切。  发表于 2011-11-2 00:22
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2011-11-1 00:31:05 | 只看该作者
    楚天 发表于 2011-10-31 10:34 # B' N' S5 c, ~9 O4 @% b5 B
    没看出哪种可能？

    4 i( X  _# Q. R- [苹果的创新
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2011-11-1 00:32:27 | 只看该作者
    喜欢 发表于 2011-10-31 10:26 8 [  a4 o2 W5 }- y( d" X, \; v! x+ a, @
    从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；$ \; A- D$ q# \+ e' x
    但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...
    % n( f" v& W8 A6 v
    不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的
    回复

    使用道具 举报

    穆都

    该用户从未签到
    31#
    发表于 2011-11-1 00:46:06 | 只看该作者
    微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。
    ; b; F" n' Z- T' d4 u7 ~* G
    & l9 O8 ^% o& G) M; w* ^, S$ n, r微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。2 x; K8 a9 z# l
    苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。7 l; J5 j- [" B6 E. w

    , x* a0 }" I; B, c! \( i$ U苹果是一只兔子，微软是一头大象。
    $ X) u: j3 f: |1 C& C
    : Q" R  V, D6 v/ O5 g苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。  x' |! ~' ]' M1 v% ^9 I

    * @9 u9 x8 G6 v微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。
    回复

    使用道具 举报

    Zico

    该用户从未签到
    32#
    发表于 2011-11-1 02:14:21 | 只看该作者
    回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品
    ! B: I# \( n3 K" ?. n
    - p& ]7 x" y/ ~1 V1 F" j我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用6 l5 T: V; C0 @5 _
    5 D, x2 n8 ^3 u% H# @6 u- e
    而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳
    回复

    使用道具 举报

    魔术师

    该用户从未签到
    33#
    发表于 2011-11-1 05:36:22 | 只看该作者
    从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。. H2 Y! e; y, c
    6 t$ s: f/ ^# {! d
    如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？
    : E  G- A* j+ k9 I: M# F  H# ~1 x: \3 h* t& }$ [+ x, X9 A9 ~+ p

    1 I. {; t0 C4 F5 u. K, y3 E- v5 b
    回复

    使用道具 举报

    非

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2011-11-1 07:16:12 | 只看该作者
    这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。
    回复

    使用道具 举报

    河蚌
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14

    • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹
    35#
    发表于 2011-11-1 08:00:34 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46 ( X* S' Q7 u; Z2 P
    本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...
    $ u4 f) T8 V+ X
    平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
    ' m% _, U# x# m2 d说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。# S3 d  B4 _0 E+ E
    实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。& c+ I% I) ?" E3 R4 u, q1 B# A
    回复

    使用道具 举报

    大黑蚊子
  • TA的每日心情
    怒
    2025-8-7 11:56

    • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘
    36#
    发表于 2011-11-1 08:55:53 | 只看该作者
    Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。
    回复

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    37#
    发表于 2011-11-1 09:18:50 | 只看该作者
    本帖最后由 猫元帅 于 2011-11-1 09:19 编辑 7 h' G- B8 p9 c
    + I+ r; Y  c0 e" n/ q! Y+ @
    说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。  S# R0 ^7 w' V8 r: b4 }! i  d
    ' L) b  h* W. k2 e% Y5 X
    他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。' ^0 o8 d0 ]/ j2 V/ v2 G

    - R% Y2 g; l; `3 C" x当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2011-11-1 09:25:20 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
    . W6 t8 l* p  G  k4 G5 v平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

    4 p4 b# V4 W+ S! v. o现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。
    % O( f* O$ X7 \% `3 A. z9 p+ T. c5 ^
    从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。( |$ I6 L7 J3 Z* Y& W2 S8 s0 b
    % _$ b$ @1 Y  P+ p
    这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。
    回复

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    39#
    发表于 2011-11-1 09:26:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
    & N2 f5 W! G6 {7 S2 e苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。& ~1 ^- ^* K' S5 U# [

    # l1 I/ q/ k2 D2 q后面的 ...

    % X7 x0 u' k& j' S3 v以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？
    回复

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    40#
    发表于 2011-11-1 09:30:42 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
    9 k5 H, ^& Z* d# F( O4 O平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...
    ( b. p9 r, e; z. \
    这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    123456789下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-21 23:52 , Processed in 0.077055 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表