盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
+ |8 S" j( y& a其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
- f4 |9 y1 j: e) |5 W( t2 `7 Z- U ...

; i7 O) Z6 Z( y/ ^严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

) S2 C1 s6 `) }' i: s7 T* u2 z苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

( {9 {6 R3 E/ x8 n* D后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。

! |2 G) r' X! e  w: O乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

* l3 d% V* p# ~' O/ g4 F( M6 E没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
, {; Q/ O- M& l' A: ~) K7 z  ~苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
5 N  K% C! C2 [& [" K* V. \
后面的 ...

: _& _8 x1 Y5 {- S9 o- u+ N8 r完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。
- h5 F4 `6 X& z0 m
  G5 {( W% ^& G* h

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
7 Q. B' s# X3 c9 M& L! ^9 U6 C没看出这种可能。

/ r2 |& S" |$ c9 b没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

: B5 W& |) C: D. I不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
- w) c0 n8 S1 ~9 J) k: U- s$ W完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。
2 R& t( N) _+ [/ [) s8 V' ~
最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。
4 E& Q( ~6 e2 M6 s) w2 F6 I9 `
这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
- f" {$ }$ ~  c9 w1 V没看出哪种可能？

/ s/ m& G+ Q2 ^+ J, V苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
% N3 b$ r: j5 q9 b但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。

' a- b0 r+ C- M2 Q& l( r1 z微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
9 k8 y, R/ c# c8 F苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。
0 F3 Z2 [) |! C( m: S
+ B! b  q+ a! k1 Q苹果是一只兔子，微软是一头大象。

8 o) o4 m, D: x& B1 l# y3 L- p苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。

- f9 i) r/ Z! W/ C. w微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品
4 r8 b+ ~2 ]' y4 h) J1 z% M( F
- H# k0 w0 i6 O! @& H+ y7 J我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用

而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。

; ?: S- E! Y8 i9 x3 c, E, E" y6 z$ f如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
2 a6 v& h' z0 [: A本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
  N' H3 N) M2 B/ ?- m' d- W' b实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

! g+ S9 q/ w# e  U5 ?) j; H
( t0 ]; F9 t& F, W3 C3 K说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。

$ I9 [8 N! ^3 H他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。

$ Z$ F( q8 @% X  }( H; `当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
5 x1 z/ Q4 Z6 L. }: l) `平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。
( W4 J/ i. u) B5 V5 Q( c* |
从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。

这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
, p2 |% g0 d: E) w$ T2 K9 N苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
- p/ [4 V# L: e
后面的 ...

' w* T; y* x( p" c以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
3 V3 O! I5 d3 ~  g/ k$ ^平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。