盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
9 v" a. `0 W9 w% a, k7 d ...

严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
* N' [& t  W. f3 H# U# c4 Z7 Z+ |我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
0 i! Y. H; L% U* [+ l1 v
; I+ Z4 W3 n8 P; Q1 Z后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。

乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
  ]8 F( |' g1 U- i4 a/ C% F
后面的 ...

8 I3 {+ q2 A" |* K& m完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

4 Z# G' W3 q9 L3 J: S

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
! y1 z8 `+ Z0 p没看出这种可能。

* H$ i5 `- \  d" e( l没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

8 z3 b* |9 S9 F. n不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

6 O+ P7 y2 D, ?; z技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。
" d) F5 z6 r" L
; c* X8 w- u+ ^9 Y5 Y" |5 q最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。

: R7 @5 j0 u4 }8 n% u这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
3 W* H* f$ O3 k0 k5 ?没看出哪种可能？

苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。
" c5 E% o2 q# O- H% y
- V% X+ I! y& P  O" y5 V5 b: |  |0 [微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。
9 i) y5 J5 {4 p! r' ?" T
4 o! r0 p8 q, ~' u; m2 W  M) p% h苹果是一只兔子，微软是一头大象。
0 f! `0 a! }4 H4 Z; k
: t5 j' B" j& T* r" [0 O% }苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。
! R9 O" N, P/ z6 M/ z* h( o
2 t' F' K8 ~  X: x2 S- A- ]' R微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品

$ I( c. H+ W7 w7 X9 g. C* ~我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用
; s: o" j2 r* ^
而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。
$ @+ C8 j! v8 X3 s  f: c0 z3 A. g% |
/ x1 Q# x) r( o8 v: _如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？
! d& q3 b  {% J7 ~) \! N& _+ P

( m% S0 H5 _" J  J) y9 G4 X7 |

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
( ~; N4 l2 [# B8 x说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
( o$ ~* q" Y; Z' B实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

7 H' c! X; B2 R; m
说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。

他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。
) V& F% t$ V$ h6 U
当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
/ o- r/ l8 _, K5 i& _平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

! U& E. w- G" w, e5 |' |( H4 Q现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。
+ `+ T( r/ P& E. z
: G) H+ r9 ^; F$ O从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。

0 G& X0 P5 Z. S- j$ Z" j这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
- O3 C# O+ x  ^6 R" z, o苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
& b% H* M  N( M7 t# B! ~
/ B, t( C5 I" |: V# q( z后面的 ...

以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

7 V; ^4 @9 _, x$ M, R- j这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。