盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
, R& v* b* Z2 M/ s其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
...

严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
! ~/ x. n8 E! W7 F# I我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
! a4 w' x5 I, G6 v
5 m* p/ A' T& P/ m3 a: e后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。
) N6 U9 |9 Z$ g" R& c. x
1 Z$ I( Q* Q. d+ Z& T9 m$ u$ Z乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

& N/ {0 T4 N* ?没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
/ H8 Z4 s# \: D但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

# Z- u5 _. ~  N- H; O# U6 e$ o后面的 ...

  f8 \% j" N" Q4 X, {# z5 O完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。
, Z6 @9 p  B7 a# M3 L1 ~7 S& P5 }
, w- ~9 @' Q& m$ v0 a

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
) |" T1 k( u$ @- y没看出这种可能。

没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

2 P# q' {3 ~: n* ~+ ^" ]技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。
8 @! X5 \5 k0 d7 f9 ]0 h
2 W# J2 C) s! I* M2 |- c最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。

这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
没看出哪种可能？

苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
9 U9 l& J/ y, F: `# ]0 r8 |但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

) W0 n7 h7 G8 v. G9 `- F$ [& M不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。

& Y% C# [) C9 R3 i& T' l+ o5 i微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
& x! t7 [( B" h, c. [苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。
% c+ }- b2 S4 v* o
苹果是一只兔子，微软是一头大象。

苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。
" P& H& c9 D) A2 n" `
; }- \1 N. ?* [9 V  N. f" ^) |5 ~微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品
1 v: U# L( g% h3 y
. t" Y7 }, _/ M0 d4 M% p2 F. p我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用
/ Z  `1 t4 n2 x' V6 U
而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。
! i) v" R* f, ~' m% {- }. p
如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？

4 R; ~6 t# k) A* L* P

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
7 n  a  Y+ {# n2 p* V6 d$ y本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

) X- `5 Q( v, q$ `% o0 y. Q. j
/ T  m1 q) p9 A说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。

他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。
/ U3 f; L0 F1 r- h: D
  z9 t. M" w- w( `/ C$ A当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
( `5 h3 ?! j/ ^+ n平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。
, S7 Z# ~7 ?0 w$ o4 x+ y
( @8 X! B& ]( @* d( e( w从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。
- i$ Q/ }" {% K( _6 j
1 [$ Y* ?* v" _9 |. k" _4 {这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的 ...

5 \0 L& n1 v. C4 e; s以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

4 D- J0 R. q# N# |这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。