盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
...

0 \6 k# E, k5 _1 \严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

# A2 ~4 u# @4 @5 ~$ q. m# @# `苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
$ [* @( K& ?# m2 C) Q8 O
2 ~, [+ f  L+ v, H' }% K2 T后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。

乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
" \( U4 N0 L1 i! O" a但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
, ^* Y7 l1 F3 E苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
2 W9 d3 l$ J2 R7 L
后面的 ...

完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。
5 r, C) D1 I1 L& U
& U4 T. x8 ?1 h( [

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
4 ^- U) c4 `/ a5 g; p没看出这种可能。

没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
, T1 w4 @" A) Y  Y- q我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
& T' k1 T8 \/ p  O" l* \完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

: e$ G2 {3 X( P: V1 u- P6 C技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。
* d! g8 Z) u" @7 `% w  W. }0 i
最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。

/ N" ^0 ^3 D: v0 s; J% k0 h; X, x这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
没看出哪种可能？

5 Q* R4 P- {  j( p苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
% ^. p9 J- y4 @7 E2 E7 X从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
6 f. \/ S, Z4 p  D' v但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。

微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。
- W7 Q, A8 x7 Q0 p1 a9 [1 g7 F
8 N. E% ]9 N+ x苹果是一只兔子，微软是一头大象。
6 m/ J6 k+ S6 _/ |
+ k" ]2 q7 J$ W" S; x0 C* }5 T苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。
. Z; T3 t- e; x9 e$ V2 M4 k
微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品

2 v' l% _, U" h+ G; i# x我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用
# @7 m) u' H) C! [% V: I& q& C& w$ I
而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。

" V* i1 F  J( W5 s4 `如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

# a; V  Q! W+ P* U% F- ?, L平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
2 {- h+ w( d! t9 m说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

; A0 `  E/ q" u7 r3 d% {- O5 n
说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。
: s9 U* e) g% [3 Z
) f7 j$ G$ ^' _他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。
5 y  [- M9 D# b# Q
当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。
+ @8 y9 w# R( Y
' P  B& x+ r& {( P! E( }8 o从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。
7 H4 n6 B- s& {2 f$ o, g! S$ U
3 F* T4 j; M7 V2 }这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
6 z/ |8 t4 ]7 P% K+ |* r% b苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

! n  }) e' W  d后面的 ...

) ^0 X; k! m4 J# K( T5 {2 D- `% G以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

% u: o$ K! C" {; q这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。