盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
& \; q$ t, X4 {. t' ` ...

9 R( D7 B6 \; }/ e* u' ^严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
/ G7 }, ?0 p, X0 B- o我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

& k4 h" X% G5 a* y苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。
" g$ H' t; @/ N7 ~( s% l
1 s4 J( H+ |6 g1 @乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
0 T' ~" }! X# o2 o苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的 ...

0 A: b2 g' ~, }/ Q3 G. B% c; S完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
. J/ d5 [6 I: L) e: v没看出这种可能。

9 H, m  N! l% x) o4 g6 ?5 |( K; ^没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

- c* q) x6 O' L, k# t/ ^5 {+ P, F" M6 g不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
) y7 z0 i7 h# p+ g; A1 r完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。

. o7 G/ Z( Z  {: n4 W最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。
2 R8 X9 u% }7 s
) F' h0 t6 W+ X' M这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
+ V. c; X# E" C) H5 ]没看出哪种可能？

- T: B# c& s( {苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
- ?* K; E; \* b8 n% }$ Q从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
. ]8 p4 w8 h$ }+ }4 f5 Y但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。
6 X7 q* C0 x  E+ m& h
微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
0 {6 x- M) `: [0 t$ V* _2 m苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。
" i( M* {1 r: D7 T9 i
苹果是一只兔子，微软是一头大象。
9 R8 K. L5 @. L/ }- O2 o
苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。

微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品
( i0 \% J. s8 J3 Y; i  D; c9 n
3 ]5 w$ Z0 M  y! N9 r我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用

而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。

如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

# W7 \+ {  y& {; K0 j. A2 F平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
! p- m  t) U* M6 O' f3 Q5 H% D  |说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
( u2 D7 c; b! F( c& ~实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。
1 Y- a- y1 U2 U% L3 J: A! J

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

0 J" u! O' p8 f, u: P- o$ T9 l
  |9 Y% E: Q( u* s6 z( l说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。

5 ~$ Z: A8 h% p! \( [, G. U- \他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。
) U2 c! G: i7 c2 c* E
# H$ C  f- z5 n' i" c$ B当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
3 `) V) U! A; ~  p1 n! g0 a; ]平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

1 R' ~4 f- o: N- l$ d5 g现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。

从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。

0 _% {6 q( L: j6 Y9 S) Z这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
. O5 ?1 }- ^, x苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

: [: G5 X( G* G# ?3 C. D后面的 ...

以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
' U  n5 F& N  b; t平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

+ V6 Z% S: ]: P. I7 J这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。