盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
...

严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

: B) G9 w7 R7 Q* d! @: U) S苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
. R- G  d1 F( v8 Q
! I1 k9 E, J, _2 S% [后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。
7 D' P+ K' |( ^0 [
/ O0 {1 i$ m0 L乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
, w" X- e. Q9 P. c乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
0 A- X1 u, v; V& E苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

. B6 Z% u8 r2 l2 T/ z后面的 ...

完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。
0 |, [: B) K$ n* U' w& [

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
* u! v) K5 V& ?) W( D" o2 x没看出这种可能。

没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
# H$ S1 }# Y/ c0 V6 S我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
3 X; b8 g9 p( S' K7 J完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。

* `9 P& Q5 ^8 h: V% F. {最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。

& P: \' `4 U* ]' F6 O: r3 n$ z这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
' u. z1 X, Z: d+ |, U2 U没看出哪种可能？

: S- Q& i" Y" N# `苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
% X, Q/ l, |6 V" i6 s从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

: B+ Z8 b( V: K( ?! n% S不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。

  y, H! F$ \6 I3 B微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
& `; `4 `. B2 Z4 b+ u( x/ G苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。
- O# u3 z5 W2 ?' o# Q
苹果是一只兔子，微软是一头大象。
' W! `( j! o$ x7 K/ A
& b/ r2 X; C; g% L7 Y苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。
* H8 V1 _; h' I: {
微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品
5 f7 r9 V0 H# |' I! o5 n
5 U; g4 u* O$ P0 o我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用

0 w2 a3 e/ M! Z4 N0 ^而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。

. {% E9 O" B! V0 Z如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？
! ^4 \) f, E6 ~/ f, f, W

+ i% `1 {2 b- Y9 b: ?

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

) g. c6 R' [% z. v1 \/ q; r平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
: |, m7 D' y/ _实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

- ?( q; J8 q% ~2 r+ S# ~
/ a. M. D3 t% j) P* e/ j: b, X说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。
* H# s8 Y/ M# O: \
他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。

" O2 ]; ~) N# U9 Y当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
" V+ }: x  M- A! w平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

' z/ [3 ~' ?# D现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。
0 I7 N7 A' R; e, K( X
从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。

这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
5 k& m* M, p/ R, V# ^苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的 ...

以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
7 T/ N6 y& ?+ c3 A. V平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

' \  ?6 w: M) D8 g& r# t这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。