盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客 · 发表于 2011-10-31 23:20:55

草纹发表于 2011-10-31 09:02
6 l4 M$ P# R- I9 G. w其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
/ V( s, N# m9 R9 a ...

严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客 · 发表于 2011-10-31 23:25:24

不爱吱声发表于 2011-10-31 09:35 - c `& I2 G" M U
我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。

乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客 · 发表于 2011-10-31 23:26:03

楚天发表于 2011-10-31 10:11
' x7 }1 `4 |- J C. x乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

没看出这种可能。

喜欢 · 发表于 2011-10-31 23:26:26

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声 · 发表于 2011-10-31 23:28:15

老兵帅客发表于 2011-10-31 09:25
+ T1 h! V" u7 w) q0 f* z苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
7 j) Z# B- j# J3 s0 p# [+ g/ W: V" E4 h' x( | @7 q
后面的 ...

完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

楚天 · 发表于 2011-10-31 23:34:26

老兵帅客发表于 2011-10-31 10:26 7 F9 L2 i4 w1 p$ ?# y5 U* Y1 ]8 z* N
没看出这种可能。

没看出哪种可能？

冰蚁 · 发表于 2011-10-31 23:36:54

awer 发表于 2011-10-31 09:21
6 [7 x( K- w/ o: Z1 l' c2 q我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客 · 发表于 2011-11-1 00:27:16

不爱吱声发表于 2011-10-31 10:28 3 _! i T* Q; R9 ^" \5 l
完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。

最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。

这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客 · 发表于 2011-11-1 00:31:05

楚天发表于 2011-10-31 10:34
0 l Q. @ R) B, z3 v/ s* L/ Z没看出哪种可能？

苹果的创新

老兵帅客 · 发表于 2011-11-1 00:32:27

喜欢发表于 2011-10-31 10:26
# s% G: | Y; C5 H# S1 a从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
) Z# M1 r& N _* W5 o& `) L但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都 · 发表于 2011-11-1 00:46:06

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。

微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。

苹果是一只兔子，微软是一头大象。

苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。

微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico · 发表于 2011-11-1 02:14:21

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品

我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用

而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师 · 发表于 2011-11-1 05:36:22

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。

如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？

非 · 发表于 2011-11-1 07:16:12

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌 · 发表于 2011-11-1 08:00:34

空气精灵发表于 2011-10-31 21:46
( t" S) \% H0 F9 Q, X: q+ G本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。

大黑蚊子 · 发表于 2011-11-1 08:55:53

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅 · 发表于 2011-11-1 09:18:50

本帖最后由猫元帅于 2011-11-1 09:19 编辑

说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。

他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。

当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客 · 发表于 2011-11-1 09:25:20

河蚌发表于 2011-10-31 19:00 + F: {& o. d+ F, Y
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。

从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。

这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅 · 发表于 2011-11-1 09:26:34

老兵帅客发表于 2011-10-31 23:25
d1 K! f' U; ^5 a+ a" w! Q苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
; q m8 K6 K! e% M/ `% J$ V2 x* \4 X' P; [' k1 A, s+ d7 \/ K s+ A! Y
后面的 ...

以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅 · 发表于 2011-11-1 09:30:42

河蚌发表于 2011-11-1 08:00
! g L8 N9 }/ E; O1 n# X3 C$ e( s9 x平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。

		自动登录	找回密码
密码			注册

盖茨vs乔布斯谁的影响大

点评

点评

点评

点评

点评