设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 盖茨vs乔布斯谁的影响大
123456789下一页
返回列表 发新帖
楼主: fareast
打印 上一主题 下一主题

盖茨vs乔布斯谁的影响大

  [复制链接]
老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2011-10-31 23:20:55 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-10-31 09:02
    " f6 Z2 ~! U2 u! e# E5 N其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。6 r0 Q; p* n7 W
    ...
    1 i& b8 i/ f! M/ N' O0 d  ^* n
    严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

    点评

    老兵帅客
    因为咱们都是作技术的  发表于 2011-10-31 23:26
    草纹
    发现和老兵共识蛮多的吗。历史和软件  发表于 2011-10-31 23:25
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2011-10-31 23:25:24 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
    & j* ]7 ]2 Z4 U* K  U3 a) N: g4 C我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

    # a, K6 M/ u! f, C苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。* V% C/ K. u' K  |
    ! f% k/ |' H  R3 o( y
    后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。# L% j4 W6 |9 P/ w  w
    - W3 ]: v; k) o2 d4 x$ U
    乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

    点评

    XYZX
    同意。做技术和做市场，本质区别。  发表于 2011-11-1 10:58
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2011-10-31 23:26:03 | 只看该作者
    楚天 发表于 2011-10-31 10:11 . V- g8 p/ z6 }' Y
    乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

    - F5 s  p2 {9 d# c没看出这种可能。
    回复

    使用道具 举报

    喜欢
  • TA的每日心情
    奋斗
    12 小时前

    • 签到天数: 3738 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2011-10-31 23:26:26 | 只看该作者
    从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；* z% q: F6 Y) N4 e2 E3 Q& a: P3 X8 y
    但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

    点评

    XYZX
    不会，被文化洗脑的多数在看到价格时就清醒了。  发表于 2011-11-1 10:58
    回复

    使用道具 举报

    不爱吱声
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13

    • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神
    25#
    发表于 2011-10-31 23:28:15 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25 ' U5 r, w* }( S; N0 F/ c; J
    苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
    6 l6 z& M1 P9 V/ w6 X+ Q; N' w% Q. K9 J5 P: r3 T4 j9 q  z
    后面的 ...

    9 ?) L+ k0 b/ Z% _- t9 u完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。6 }7 [( j3 }; m) f5 g# ^. ~# E
    7 b' L- J+ A& {# ~! c1 T
    回复

    使用道具 举报

    楚天
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-22 04:07

    • 签到天数: 455 天

    [LV.9]渡劫
    26#
    发表于 2011-10-31 23:34:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26 1 r4 z, d& \! M3 O/ U( L
    没看出这种可能。

    7 v  j. M" B) i6 {1 O& v没看出哪种可能？
    回复

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    27#
    发表于 2011-10-31 23:36:54 | 只看该作者
    awer 发表于 2011-10-31 09:21 " Z6 W# i' D8 A/ h/ \4 S
    我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

    , u% T! \" @% ~不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

    点评

    冰蚁
    唱片业现在已经彻底不行了。谈何拯救。napster是属于盗版。ipod, itune这些是正版的。  发表于 2011-11-2 00:25
    XYZX
    是拯救了唱片业吧？当年Napster险些把整个唱片业挑翻....  发表于 2011-11-2 00:21
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2011-11-1 00:27:16 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28 . ?' Q% ^+ L: h5 X
    完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

    9 _& u4 t7 E6 E" w9 {) m, M技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。
    & E/ {, |# \* u, V4 J6 _8 W+ y1 Y
    # Z' [* E5 P6 {7 `6 I* H最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。
    5 Q4 t& o1 [% W+ g9 ]: F6 Y. P. e9 |# n+ l( v! o7 l8 l
    这就是时尚厂商和实际做事的区别。

    点评

    XYZX
    呵呵，苹果比LV伟大，这点毫无疑问。  发表于 2011-11-3 19:57
    老兵帅客
    本质上讲，苹果和路易威登没区别，都是高价卖编织袋的  发表于 2011-11-2 00:23
    XYZX
    同意。时尚厂商这个词用得贴切。  发表于 2011-11-2 00:22
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2011-11-1 00:31:05 | 只看该作者
    楚天 发表于 2011-10-31 10:34
    1 w2 v" S# Q0 M- y6 D没看出哪种可能？
      |$ Z$ g' I9 Q0 l5 }
    苹果的创新
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2011-11-1 00:32:27 | 只看该作者
    喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
    + E7 u$ R2 i  P3 R从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；' [. v3 l" l! Q  B, |
    但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...
    $ Q* A+ c/ `3 l( K
    不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的
    回复

    使用道具 举报

    穆都

    该用户从未签到
    31#
    发表于 2011-11-1 00:46:06 | 只看该作者
    微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。( Y1 B% p5 s& x2 I+ e0 ~8 @! k
    & B; d  d# O) E; W6 M) L3 B: w
    微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
    & A3 P# G6 M  b6 M0 \4 U苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。1 G9 P( x! C* A9 b3 F

    4 a! z$ I, _0 I- t1 A" A) K( Y8 O苹果是一只兔子，微软是一头大象。' q% D- p2 _! }# J
    # H' P; p9 I8 T" `
    苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。
    ' T. N" N2 x3 a  j/ T$ R9 z- _. t4 n. ]$ o/ k, l
    微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。
    回复

    使用道具 举报

    Zico

    该用户从未签到
    32#
    发表于 2011-11-1 02:14:21 | 只看该作者
    回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品4 q' B+ a% U7 X( j$ M

    . }" d- x+ Q" O* |- f$ R+ M: }我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用2 l2 G# r# t6 _/ F

    6 D% K- P9 V, ~8 L5 T( L) J+ F而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳
    回复

    使用道具 举报

    魔术师

    该用户从未签到
    33#
    发表于 2011-11-1 05:36:22 | 只看该作者
    从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。
      u$ f; b4 O- O
    + R9 ~5 h, `- S5 B, _( H如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？! Z" q8 T+ b4 G# Y+ R

    4 O) {8 u1 c% d! ~, a
    4 o. v2 w% ?1 e/ |7 J$ m; G
    回复

    使用道具 举报

    非

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2011-11-1 07:16:12 | 只看该作者
    这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。
    回复

    使用道具 举报

    河蚌
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14

    • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹
    35#
    发表于 2011-11-1 08:00:34 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46 3 J( E* w: x6 H' @1 s
    本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...
    2 R: b$ S+ V. T, E0 p) V
    平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。  q" z# Z/ |# K  m; S
    说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。- c/ d- m( r$ G: D2 U5 P8 v9 D
    实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。
    & i8 x4 [" Y) m7 ]" @
    回复

    使用道具 举报

    大黑蚊子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01

    • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘
    36#
    发表于 2011-11-1 08:55:53 | 只看该作者
    Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。
    回复

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    37#
    发表于 2011-11-1 09:18:50 | 只看该作者
    本帖最后由 猫元帅 于 2011-11-1 09:19 编辑
    4 P2 V  z$ G# L9 ^6 l( H
    % I# i% Y9 \" o- b9 _( w8 v说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。! F  |' k/ J  R& n- z# Z8 v% }

    $ Q6 y  Y3 z# q# u/ J9 w. ~. r他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。
    & ?* E7 X/ _5 F, H/ m9 v: B& o5 x8 \, Q8 b+ Q# Y. }
    当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2011-11-1 09:25:20 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2011-10-31 19:00 * l, ~5 K0 Z& C! C. e, l
    平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...
    5 |; [( P6 g/ z+ A0 G9 l( z
    现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。0 {: _, G% \7 U4 H' B
    . Q0 S1 B  n5 Z4 H
    从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。
    5 y# m* q1 t7 O7 b- \: _0 ^1 [+ ]8 M5 \$ q/ n( p
    这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。
    回复

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    39#
    发表于 2011-11-1 09:26:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25 % r; L: E5 v9 L. o1 d
    苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
    , p1 O' C9 }/ B* ?. V9 _! A; U/ I- L2 ]  }1 w: ?! ^
    后面的 ...

    ! F( r% n* |0 d* k* g以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？
    回复

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    40#
    发表于 2011-11-1 09:30:42 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
    ! B% A9 ^3 l; U* G1 d平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...
    ; T: h& e. [( I% p4 N1 o0 P
    这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    123456789下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-4 14:08 , Processed in 0.118308 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表