对歼-20的尺寸估计

晨枫

; P( q0 N& c8 F8 p7 [
$ d: Q- _7 ~! O2 P! {歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
) b, L! [8 t& J3 F
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
! x8 I* z: F; c1 c9 |7 ~1 a9 M: G


苏-27的尺寸是已知的：
* p* F* T* }2 d; k
* t8 K0 h& e& |/ q0 f/ ~- \9 X长度：21.9米
8 q( }6 v8 `/ b翼展：14.7米
4 f" E5 k# r+ j/ t翼面积：62平方米
. w1 P& f# w) S: z& P) _
以此为参照，比较歼-20，得出：
1 h/ j* E. O& F0 k8 y' D' _1 h
+ q% j' Y' r7 f* p" w4 [0 c长度：22.2米
8 }. W+ V% e5 H. Y& F) L* o. L8 n翼展：12.47米
/ z+ w* s7 i& n! l翼面积：89.3平方米
0 F! L& k. A2 i. H6 w
但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

比较F-22：
3 _) E. T* p8 A" K
# A$ m6 r7 t) Z7 \4 ?长度：18.92米
翼展：13.56米
0 Y& B( E; u+ i( Y1 a  }0 W. h% }! v翼面积：78平方米
% ]0 ?- v* g- `

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
: R; u: f  i4 I5 S' `3 W晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

2 ]# g' n$ Y1 G! z9 ~" |  V5 C是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

" R2 A2 |4 i7 `! S

<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
" L5 H2 F) ?% J$ q3 U# @7 `
0 F/ c2 |. m- x6 Q5 {5 Q& e9 t可以说20的气动布局比22先进一代吧
, A) m- X( N" m6 E9 W7 v  r. J; [
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
& T& E( Y$ z7 o' p; |

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

% l  H0 D' W# O. l4 X: N从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
$ \" @" u9 [) d- q5 J1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
4 s( ~5 u2 W; ?  t9 `' q从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

: j! f! W4 i2 o* y
- n( m7 D* `1 N亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
- @  p5 _/ z% O2 j
# f8 k- p  k' C0 b

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
, @0 _3 t' V4 R+ l: L1 u可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

* u  P  f- g' i; H路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
6 v% @% ?% @5 K/ y' ?1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
' K, c" X/ g8 @1 t: i  D$ N; z2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
$ ]" B. T( T$ N从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
3 P: ^$ H' @7 u7 t' p我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
# K2 z9 I; ?% a1 |5 O在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。