设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8164|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
4 ]4 W% D% a- I) P/ L
8 i/ j1 {: `8 m3 |) {- x( I歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:) l/ E) t9 N! P& X( b  [: X  _4 {
; V8 X" \2 G# t" ~
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
  a9 W+ t8 Z8 ]- T; T* E  b/ a3 m8 p5 A

3 c% d/ Z2 P6 i* u( n# j, p0 c2 b7 k, G, K/ ?3 W$ H) U
苏-27的尺寸是已知的:
3 G) c1 a( }+ H! @3 a
7 ?4 b2 C% Q: V7 J3 r5 n7 E. i/ y长度:21.9米
" e! h" X) m' H3 k' @6 x5 e翼展:14.7米# {3 Y% j& l3 \8 ^; B
翼面积:62平方米
* A& A0 Y% g3 |. n& H/ a. X; H
7 l% o( P* b6 e3 `( X以此为参照,比较歼-20,得出:
5 Q" B5 m2 B9 A! m: u" i  }- V2 q
% R8 `+ B* B" C% `长度:22.2米
( D$ t- n3 p3 [* |; K翼展:12.47米
  i' @, D3 G8 e8 c! n翼面积:89.3平方米( b0 q% _% h: N6 D. W0 u# Q

* i- ^9 O9 p1 f% ^但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
( f5 P# B' u* o* e) Z7 G1 ~
& S- [" L8 F1 y- c! t% k: B比较F-22:
( E# J7 U9 m! @
* e+ G% J9 f6 T! z长度:18.92米
8 k. N# G" V) A) t2 e翼展:13.56米
# q8 q- y1 p) ?, u8 ^翼面积:78平方米
' D6 S$ J; Y5 p' c% ~! [8 b

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41! ?  M  d+ j8 m4 R1 f
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    5 g1 `7 g0 @6 B0 j+ G4 |0 X1 C5 p是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    9 d& @( |4 x. g; ^7 j9 ]( g
    9 z4 O) I- u1 I$ A4 a7 I3 ^6 W6 K# g
    ( W1 X' J) \8 S0 M<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    + r; ]. r9 N: g( ]
    5 ~6 O. U# w- W3 j可以说20的气动布局比22先进一代吧3 W' g- u. q6 H6 X! m( E

    7 D; Z  ~& T. N8 w无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!4 V. Y* y  M9 ]

    : v3 ?- f2 \; b9 y+ f; @* C) U% u6 p' v6 s" i4 f# f3 `

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    $ w/ A* z5 d, u! ]  B
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    : n  J# e; }$ a: h$ n% l/ E1、第一架20的尾喷管与后两架不同。+ Q) r8 ~0 D; Q2 O3 B
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    6 p. D6 G2 [; }( b, F* F4 U" e+ T0 O* f- S6 C7 O* k9 Y- |
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    ; D! R  H+ ]3 F从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    # E2 U" i4 @" u3 c8 u6 o, E& M
    ' E# U" l# S2 U亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    9 o# \6 b& |0 p% P& {" f3 K5 Q
    7 E: k( d2 ]1 ]1 k1 _9 _: r3 p

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    2 h  W% V% ?+ _/ j/ a9 g从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    # v6 P6 U1 n# E3 f! \5 W3 q/ Y$ s
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32  h$ @; j6 E4 \3 q6 }3 D! I+ L
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    ) Z! J. |* T! q6 ?
      ~8 C: h" r. b6 {; s+ t无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
      p( t- O5 e2 o8 j) l2 A7 G
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44+ }6 b2 h0 j$ d2 V9 Q7 z
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    ; w% ^5 _& ~. V& I- b; U& G2 o光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    6 w$ w: m+ c# c2 @' @9 W: g从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:+ J& p$ Q/ [6 ]+ [
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    / Q, l  g, X& `) S+ O2、20总长比27要 ...

    ! E2 t% x; p6 }0 N1 W! M4 p; A我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04& l8 D  N- K: E; K. o: u
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    % f. V! K! g* [# }$ H
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:221 u7 P  H: R# X
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...

    - D( g. R: i/ d/ [光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05, L, i5 Y8 ~% E. ^5 W8 z
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
    : ?' I  @3 F& @( V
    这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    # g$ M2 ^. u2 e3 g3 u在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 22:29 , Processed in 0.071742 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表