对歼-20的尺寸估计

晨枫

) R- A; F/ p. P3 M# I; N0 E* O) l
$ j- p6 `: |1 ]& ?& X& x歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

4 i- ^6 J. ?! u: ghttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054

& C+ r0 O9 _5 p  [! D
) A. P! t% K! t! Z3 g
苏-27的尺寸是已知的：
0 z1 x! ]: l0 z! d8 d3 l1 c
! s  l! v% d$ @# E长度：21.9米
. d7 @+ Q  k0 x  J8 a翼展：14.7米
翼面积：62平方米

以此为参照，比较歼-20，得出：
( U' ?! X* C2 M! N, ~6 v
9 ~0 b, {; i" X, Q. f' K长度：22.2米
翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
0 G: V6 q% ?9 l% R8 X( D  l
" k# w# k$ R, Y8 k; L! I9 H但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
/ A" T" n6 C& O* s4 I
比较F-22：
4 D" T' E; |3 e0 |! S) \  X( n
长度：18.92米
  `1 E* J. Q# Y* m& W( U3 o翼展：13.56米
9 }" D. C7 a- y; }翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
1 G0 t; |1 \1 K+ @晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

+ h; W" n1 t  c5 j是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

4 T9 Y8 ^  m( z  g( U* n" }9 Q
! Z' |( V$ `0 g
9 E- w! e/ G( }& b' N4 x<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
3 m: [$ A; h* x, q# D: [
$ S+ O. {: K/ Y& }* ~/ ~4 ?% z可以说20的气动布局比22先进一代吧
( {# h7 F. J. N3 H" ~/ r
, ?: ]! r& W  }4 N) F无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
! k6 K5 Q) b# Z8 v' z- a

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
* p0 ~0 N# }2 B3 h. g0 C1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
' Y/ s* c, v% X
7 G/ `$ D) ^$ c" Q, m4 V3 D/ ~7 Z记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
: R4 J+ R7 J: ?! h从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

9 J( S% |, y. e. L/ V0 F
亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
% a' ^8 L/ c5 S
! _3 d5 M) [# |1 a

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

  n! q$ g0 D5 ?: U3 j2 c& ?5 K) S这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

: l* ~- Z% Z) n4 J无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
9 }' |4 K( ]# W/ I要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
3 n. R0 m! V- h. x$ p从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
( G& j% I" B1 j+ s! o1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
! w2 k  e3 o0 x: J1 G8 x' d不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

7 Q( A& }+ ~- A' A光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
4 S6 ~: M' y! s- n# |我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。