对歼-20的尺寸估计

晨枫

' R8 _# A. g0 u  v. H8 I/ c歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
: ]6 f  q; L, R0 j! C3 t( i) S! q
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
5 v0 n! `. }/ u) D* I- o
/ D  u& E4 h; n+ g; K
, n8 Z: ~. u* U9 X; A
/ u3 i" C1 B" l( K% G1 s苏-27的尺寸是已知的：

- r9 Y8 ~' }5 u7 E+ Y& e. Z- l2 C长度：21.9米
翼展：14.7米
; ]0 c; y! Z2 o; M' P翼面积：62平方米
8 c, {: N5 ^7 {; u' C
, A  I* i) y: m5 p$ \  U0 X以此为参照，比较歼-20，得出：

长度：22.2米
翼展：12.47米
, n: F6 A8 Y  k* O9 {0 A1 D/ `翼面积：89.3平方米
9 i# h5 Y6 }& o2 ~! f
( U  {! f9 L* D. h4 T" W$ ?4 j但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

) R! K8 Z. r/ O& a, ?5 p) }比较F-22：
, P& w* o- ^* U7 r( C  `
长度：18.92米
4 q2 |8 r' [( d; n) g! b. K翼展：13.56米
' `; c0 `) R' g  g6 {! h翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

2 Y0 T& m# {' t: T& d; Y( S+ b( w是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

8 l: o8 X: o  v+ l
' ~& d5 K2 Y3 K% E
<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

可以说20的气动布局比22先进一代吧
! u" E# S4 _' p( Z
: w; l$ `; r: C7 g9 g无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!


! ~& o& l/ c$ A  l2 i, T

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

+ X6 i3 x' j: U; ?- `从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
$ t9 k! S+ `# U4 `* x" S/ c) W1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
* J! X: B: M" g' X2 C, X% D& G
4 T* m1 a7 ~1 Q1 U4 [, i) _( ~记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
& }( ?, V+ h0 l7 i从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

- G! Q' m& @8 B) E$ W* }; o亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
* o4 g. r% @" ^6 s" L" |! T

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
$ H! f' H" F6 D; p% f从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

8 X. Q* y2 w; x! o这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

$ @& y# ~4 F* P9 s8 j  a无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

  r5 P, m7 d4 E+ ~3 L+ [8 J9 v9 s路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

( u0 L) l/ v! U4 w( m3 {光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
, w6 M: s: ]) O& a2 n2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
7 X  c: X( |/ t, ~从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

2 |% C  ]/ R1 {6 E) Y* y' }鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
. O2 q2 f+ O+ H3 d0 Z- a2 h, }" {不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
( ]- T6 e. h5 U9 ^* x# P5 g我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。