对歼-20的尺寸估计

晨枫

歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
! U( G! p( O7 _; |& I) B) _$ p1 W( L
- b* f$ b$ \; m. t  Khttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054



苏-27的尺寸是已知的：
5 y  q" r+ @) R! ~5 p
# L- g( V8 z+ k/ g4 F长度：21.9米
8 [- p) @& g( V! A翼展：14.7米
7 D/ b) J" G' u8 }; t/ u, Z翼面积：62平方米
6 J! s, q# X- @8 Q3 J( d1 U0 X# \
以此为参照，比较歼-20，得出：

长度：22.2米
! Z1 z5 F" b" l' r. D翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米

/ E  P' c) s/ Z/ O, j" G5 K" K( [但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

6 \" [- ]* S6 L1 W比较F-22：

长度：18.92米
翼展：13.56米
7 t* [& t1 l( x7 G5 v. C. Y翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
; l& z6 c, P( s- I- q晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

* f9 G! Z- j3 z- s  p7 H/ Y是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

, l, O! P% D1 x6 u, ~0 C- w/ s
0 F+ [+ Z- h' t6 Q$ k% \/ \1 d! G<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

- \8 Q3 c( |4 E* N4 {8 V可以说20的气动布局比22先进一代吧
8 e) U& m/ @/ X, R4 R
& ]- v& }1 O" T- _" ~8 f$ T无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

9 W9 g& c+ a1 W" }* _7 T
4 X; K7 W" u. g# f4 U# v- Y

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

) E, u9 T( }* ~& z从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
, B- b* I1 |; D3 [' E' A% K; s2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

* ^* ^2 d: A# j5 N/ p1 G8 U* U9 w% f/ @记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
9 C# P: D2 q- L从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

- Y4 i2 o$ J8 t( [" f  H亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
# L# ?0 i: ?0 o) H, x% N0 o
, ~' B2 r" @; k; Y2 P0 s) J/ a

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
# Z$ k. C: c: G! s" d4 M- n可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

+ T! A' P% K6 u( s  g+ w路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

- k; B+ m$ \4 ^1 e/ o! Z9 h光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
$ t. C2 D9 s% z0 J2 y$ V从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

: L1 |& t; @4 }1 ^/ R; A& i我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

* L6 F7 k. }. }4 X+ C鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
: Y, D/ J' P& Q/ ?6 f不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

0 z' `. @' j$ ~光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

; {# T0 C8 ^  o" q6 Q; t; y1 p. I& e这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
, Q5 c9 q: E! E: D0 y在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。