对歼-20的尺寸估计

晨枫

9 s2 H9 n: F' q- u, o7 c$ H6 I1 P
& w: f2 ]( p) y# h2 c  @歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
6 Z4 C" n" [' ?, ?4 c
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054

9 b- [+ J# W; ~& z5 f3 p. R
0 \* t) q- o( i* T1 h) S
苏-27的尺寸是已知的：
, y- U. Y' Q' \9 p5 v" h
长度：21.9米
翼展：14.7米
翼面积：62平方米
) g9 N) u+ w) d- m* ]2 |/ J9 D
+ t: u8 i3 l9 ~3 {7 g3 D- d以此为参照，比较歼-20，得出：
. X2 c6 l6 A( @- W; X2 R  T# M
! k& j% t2 w! t- n$ b; Q  ~# R8 H长度：22.2米
翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米

+ Z8 p7 c7 P9 t3 x4 i% M9 Z但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
* o" z- P3 U5 O+ q$ D, v
  L. _5 {# `- g  n, C% T1 G# @' S比较F-22：

长度：18.92米
- u; b1 q5 W) L) t! d* _翼展：13.56米
! X, {3 B+ M& I0 Q, y& l翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
" t) O7 _! r) y晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

& K8 v: J$ ]! B& V# F! i8 `是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

+ q: o/ v& u5 F6 b9 z$ o
3 A" a9 P# b1 N9 F" N
3 d9 g; y# \1 o2 H<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
8 ^8 W7 K) m& q' b
可以说20的气动布局比22先进一代吧
: c+ P% c  b9 \  S
1 o% H* o! B$ _: s( e无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
& R% `; r! P1 F: a  u
& ?1 g/ q' y% w, j# a: ?2 t% F  C

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

) V& U. ~0 E# M  q记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
* D- M/ Y- C! L9 x0 Y/ ^从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
% s( P2 g8 v' J0 [. X+ o) ~0 B

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
. L: Z8 X$ N( T) M& l, |8 W2 w- p从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

7 k, C! R2 W2 N这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

% b1 k% [  D* f8 ?8 c! k无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

6 C, g+ r: A8 K6 S/ H9 [) ?2 d路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
8 B: @" q# z# J- h% j要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

! q3 Y- }) I2 S+ n, [% ]光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
3 F1 u1 J4 T/ u9 h1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
& M0 W/ W- z, M' d我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

& i9 h) M  j/ k  i. ?这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。