对歼-20的尺寸估计

晨枫

/ n  W$ s+ P' V! u' e6 K
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

3 I9 O, j& b/ H6 z+ n: ?, Dhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
/ u7 X+ A, h0 O: U5 i9 T4 z
. |) n0 ^( h" t4 v+ h6 {3 D' L

苏-27的尺寸是已知的：
: j& C, ?# u/ N! v
0 d* B* S  K, I  L% s. F. r长度：21.9米
+ e. k# z5 _. c0 X+ }. [) z翼展：14.7米
7 H$ _; X5 s, e  k1 X" M& _翼面积：62平方米
. d; E. p. p+ H/ C" C3 k. v
  n. m2 Y. i8 @& ~% [以此为参照，比较歼-20，得出：
% E- Q8 n: w8 V( }
长度：22.2米
& h+ w' E" _$ c  z  {( Z) t翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
( n6 y2 b. a3 Y
0 e; J8 _3 c0 N! n3 r但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

比较F-22：
4 s, S( s& {( |. ?0 ^) [
长度：18.92米
翼展：13.56米
翼面积：78平方米
4 v9 O& Y0 |  A7 f3 q7 _

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

: L/ n- |# e4 a- U. T是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

1 F, G- Z9 c$ G1 i
. I9 Q" t+ X* D+ v5 q
! y2 N. t# r7 q+ `7 s<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

可以说20的气动布局比22先进一代吧
: G2 q/ U. S( J9 v* G" u8 ^* }: B0 P
. |: ?; A! n) `) L( l' d无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

7 C9 `+ N" ^' P% }) ^2 Q! d3 V$ }

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

8 b5 R, @1 ^. X0 t' K5 z* C从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
/ w% D/ A5 X7 r3 @9 ?1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
# d8 r/ J: i: Q: h9 Z. W: v
记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
; v3 K5 d0 x0 u2 Q. ~从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

0 E8 J1 |: Y0 Q8 p& ?* i
亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
2 S- |: }2 s& C. M4 U+ w

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
/ y' G, Q8 [8 w8 m从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

' A5 V0 Y" e6 o' `" c这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
' ^/ s8 k  t0 a. n: o. w可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

7 v' Y2 I1 R$ Y" g5 d光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
7 M" P. H; l% r$ h) o从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

0 ?9 R  E9 {, R& ]$ U# F我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
1 K5 C) I0 v# ^  z* {( V从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
) A# n+ W+ Q" a6 s$ _我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

4 E& P+ p3 }+ o这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
5 @, X3 l4 \: n) }在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。