对歼-20的尺寸估计

晨枫

4 L: v0 a6 \  M, q( K& X1 U
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
* L; `( I5 k0 _: G
! A! h8 D/ `' r7 v8 W9 ]http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
/ P5 }0 ~( X6 y- S3 L
! h* T0 ~- f' y$ t3 `; Y. m

苏-27的尺寸是已知的：

长度：21.9米
0 c( Z: u, [0 w* W3 \翼展：14.7米
翼面积：62平方米
; Z; Q  V( K+ F* H0 Z$ j
+ `3 K& x$ Z% b4 l! e8 u以此为参照，比较歼-20，得出：

4 @* q0 p) {* T2 O) E长度：22.2米
6 e0 E; v* ]: w, J$ m9 P( K0 u; r翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米

但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

7 |4 g% y4 |5 u9 p2 X比较F-22：

' E# v8 E) ^4 O2 b- R1 ~& e" y长度：18.92米
翼展：13.56米
  A8 }. y7 m! ~8 H翼面积：78平方米
- w4 `) I+ m) q

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

3 o( X$ O. I, L5 ^' ?% M* ^是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

+ I, t2 D* _6 P' q; k9 V! s
. q; z& O  E9 D6 O1 n. v
+ Z; S* c& Y3 s  I6 I<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!


% p, g/ l& K: g) n

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
  a4 x. q* h. @$ f
* e# }$ B" P# ~  B7 ?$ @4 ~+ l记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

' B+ }; q7 f0 S; E' K5 ]/ }0 P这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
3 W+ T5 b9 ^  _( S0 U7 _: G+ m7 H可以说20的气动布局比22先进一代吧
; S0 v) H- J7 E7 I% ]& q
9 V& @/ B# V, H8 O/ U- r无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

$ G- `7 n% \; Z( z1 A( f6 T7 X/ ~; E路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
! m/ e" Q& q; j  z+ `* D  N要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

8 T; J" D) d+ o2 x) ?7 y光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
6 ~5 m3 e3 t; G0 M; R, e7 g2、20总长比27要 ...

* X3 z" y! X+ _- p" w: T我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

" v9 Y3 I! q% g2 }) e. V( r5 S鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
& K! s( h- v8 N' q0 [7 K2 T5 B不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

2 d) @$ l( D" _$ K! V0 M* u" v* p光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
, M* R2 I3 B" P7 V$ a我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

: |' a: f6 a! ]- Q" S这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
" c7 l' d6 H+ _- E在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。