设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6994|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 : |0 |  ]( D* E4 t
: [. A2 B7 L3 }9 J/ x2 U: r) p
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:
, W2 E/ C. I% C! K6 |5 {& {) h2 O' L$ H7 u& e0 {. f
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
5 r8 D/ y* b1 g, m( h; d( I
' n$ O# I9 R7 A8 @* ]: R- @8 p
) Q# P1 h1 j; G4 W, ]- ^5 o4 [. B+ y; o! a. d; U
苏-27的尺寸是已知的:
! {# e: X% d: C5 o# z
( N% C& x& v/ e3 k. q长度:21.9米( h' J! d9 Y' @9 n6 L: {
翼展:14.7米2 ^" E3 u! {! o2 x! H7 M
翼面积:62平方米
3 F* x: r; c4 r# B( J4 _1 E6 B5 B+ b8 S
以此为参照,比较歼-20,得出:
# R, v& b  d' w8 X: G1 W% O/ W8 U/ b
长度:22.2米6 B1 \; a# D7 [5 L( j; w
翼展:12.47米
, y* x" B+ j' h& w% }翼面积:89.3平方米
: V5 Q& x* ]3 L3 b" `1 K6 W  y5 W' P! y/ b
但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。$ ?3 v& k, Z3 l* S/ M& X2 l/ c
6 v; O7 I' W! d) d  _, m
比较F-22:: k4 Q( E4 h9 L7 n0 q0 T& j

' H, I4 E1 T0 ^# y) H9 a1 s, @长度:18.92米4 a5 V4 ^' E3 \( ]+ i5 t' z
翼展:13.56米
# g. ?4 j. N$ v翼面积:78平方米
7 J1 h( S( a$ A5 [

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41$ a/ j4 L2 K4 T
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    $ R- u! O  K- P% q是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    % @, y' M% Q( I7 ?; [4 t/ P& N1 Z" b3 f7 _! ?

    7 m2 u1 A) Z5 K7 u: x2 p0 L<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    7 `  X) Z8 r9 F7 |- J, m" I$ a. j/ h. [; @6 J
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    : G% f. E  A. A3 v" U% B
    , f8 |+ t+ _6 _# Q+ T8 F8 p0 y无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    & h7 p. C& e% e/ W( l7 Q0 _
    * x0 O2 @. h% w7 k8 g0 D: L+ H3 x. g4 v1 j

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    0 `0 k! z9 F2 }: ?. I0 r$ {/ V
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    ; c1 h" `+ T" D1 `: C1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    & M$ {. l& U2 m9 |$ ]2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?/ }/ X1 K" |4 @% Y! |

    . F. C& A2 X3 H2 V1 q记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:040 G, M5 x7 F& x, O! i. N
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    : V3 X; ]8 [2 V, o, U. X
      u" h9 A# K, l! G0 R
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    1 k( I4 `1 ^. m8 J
    8 m/ Z5 r. z, o- P* E, o

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    4 l! ?! F) X; \从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    7 n! h* `, B: k" V- B& h这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:322 A! _0 @5 ]# q8 t
    可以说20的气动布局比22先进一代吧) B% l5 e7 s' c! y* r2 m
    : e; u, ?+ ^1 k/ U
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    * ?0 ~' N: r/ E! a' R* a路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    8 S* Y8 ]; S; ?4 q, c! ?要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    : H- g/ d6 U& L$ D* p( Q  p光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    ' |" I0 n/ s# q0 c, I* N0 @# U7 ~从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    * u# S0 c- g" e1、第一架20的尾喷管与后两架不同。: x0 M$ J* W! G8 G0 I
    2、20总长比27要 ...
    / X5 P. A5 z5 J# r9 G
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04& `6 _6 x; R" e8 j- S* [6 K+ N
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    3 V& [, }4 c) z+ Q: g' ]& K0 c鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    . Z' `2 L0 J" ^, `7 L8 l1 j6 M9 k不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    ) F+ j0 s* I3 H6 X7 l0 D
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    2 d  A$ B; \$ j- p我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    : ~1 s9 t" b, b8 [- z0 `* v3 @这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。5 z  v0 D& e5 K) ?. D; _
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-25 10:13 , Processed in 0.049531 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表