对歼-20的尺寸估计

晨枫

1 \: L5 o! [0 p* `
* V0 Y  {' n; n歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054

" H2 U! M3 C5 Z

* {, \, L5 M9 A$ D0 Z苏-27的尺寸是已知的：

/ Y% c. B, @$ I- n/ a% T& o长度：21.9米
6 r& f; a* ~0 r8 p2 r翼展：14.7米
- |, @# |9 E% l翼面积：62平方米

以此为参照，比较歼-20，得出：
3 B( o7 k, M; h  `" ^) Z
) k% t# R+ b& ^$ |0 N% }: U长度：22.2米
翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
$ {  l  M1 i& H
但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
) h  ?! _" H6 u- H+ y8 y% Y
; M* }" B- a: `% B7 a比较F-22：
; u4 m- A# x7 n& \5 I0 n* h# ]
' N1 E6 n3 r; a4 q5 @, `+ G长度：18.92米
$ `, x) {" M4 b( L& g/ G翼展：13.56米
0 M% \- R$ f! {2 c- a' V9 E) ?翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
7 a. q- T1 I7 h$ g6 g晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

/ v5 W1 T) E1 `. }1 z1 G4 A是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

4 i) V/ l. x. J1 x9 C2 T

<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

  O9 h( [$ t/ p3 y0 B+ n可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!


/ m2 I: R' o$ V/ e) ?

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
" u# H6 f/ p% ~, {; V1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
( N" [: I/ k* O; B! V! E( a8 l% N2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

& a8 M" l+ @4 d( a0 z记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

3 l, {' U5 d2 Z* x: W亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
* W2 k( ~( F# r# |. n' J# H7 C! G

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

( [6 N" G9 X) w7 p' n. C3 ^无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

4 j7 w. Y& U# v! }路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
$ a0 B9 X8 @# G0 `6 q, G, C, j要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
5 F" [6 E; b8 B/ O, x" U1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
7 ^6 z0 u* `+ X2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
7 m" W$ z1 v' Z9 N7 p不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

+ P% i, R4 h& d% s光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
  b* a5 Y; v8 w' d* Q* h我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。