对歼-20的尺寸估计

晨枫

歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
) _& B. a( U) U* U& v& ]
" x$ w( K7 x# W, u( l% \/ lhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
! Z# O; T9 @2 n+ ]% P+ Y! }


苏-27的尺寸是已知的：
3 W; E) e0 s& ]* D3 {
! Y9 O; Z( `$ L8 d* f, s* M长度：21.9米
6 D8 u! g; ^- R$ q0 D3 S( f翼展：14.7米
翼面积：62平方米

* Q, t. U5 t! Q) c6 i  V  p以此为参照，比较歼-20，得出：
" |9 h" K, i& \/ ^
* ]% i, t4 y+ l2 C' c1 C5 A" Y长度：22.2米
% b  u3 X% j8 r: ^翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米

但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

" H$ \7 b* w& f  }! \比较F-22：

长度：18.92米
# X, T: E8 Z* L" r$ q# V翼展：13.56米
1 a/ c$ Y6 s; `翼面积：78平方米
/ u  U6 K/ {# r5 N

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

, y0 N" ?. w7 H- z/ y: X. v是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

% ?8 f) t# l( E* F$ |9 [
. ^: u2 z  `' ^
1 b" x- r5 G1 |* E5 s4 w8 T<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
8 q' f# d1 N* N3 i7 S4 T! i9 @
可以说20的气动布局比22先进一代吧
# K2 h& @7 b+ T9 C: q
8 T3 U& ^$ [- h1 h% j无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

$ y" G# P9 I9 k/ x% W: c

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2 E$ [5 q! @9 |/ T5 W) O( w& V2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
, {- J: M. C/ y0 X) w' E: d8 B从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

1 O5 ?. j3 `% j6 `9 ?+ y2 r2 _
+ N! S' ]% E2 t0 B亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
7 ^6 U9 X8 ]/ j6 B* v& |

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
* V& o4 R: w" }3 [  Q可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
2 p$ R1 J9 T) ]; k& T要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

# \( M) m: Q. |  d6 y) m光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
: y& A* R" W  @; l- K6 I! z1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

$ G& o/ E" j/ G! x7 J6 d$ |我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
* \0 d: H" N5 z3 _! r不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
& N0 Z3 S2 d) S- m我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
; m: o# F6 f* b' c9 I  A, t在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。