设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]

该用户从未签到

121#
 楼主| 发表于 2017-8-16 00:53:17 | 只看该作者
MacArthur 发表于 2017-8-15 10:15
' X3 ]/ d' y' K+ M另外想过没有 -- 你们不提,这事儿就不存在。。。
- S) h* s2 ]/ K* N$ W6 S/ N  b7 H* }6 A4 z# G8 J1 O
既然不存在,对老大的政治信用就不存在影响。。。
* E9 _+ R0 m4 F4 G
嘿嘿,会有人提醒老大在朱日和的硬话的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:48
  • 签到天数: 2096 天

    [LV.Master]无

    122#
    发表于 2017-8-16 19:18:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-8-15 23:587 l- c0 x5 X4 h( Y
    要不要开个盘,赌上一把?看看19大之前庆丰帝有没有勇气动这个手?
    + Y# O" Q+ L$ X" u) z
    还没开赌吗

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 10:22
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    千万别赌,我等着年底挖坑了。  发表于 2017-8-16 21:07
  • TA的每日心情
    开心
    2019-6-2 21:23
  • 签到天数: 852 天

    [LV.10]大乘

    123#
    发表于 2017-8-16 20:54:05 | 只看该作者
    还没开赌吗?

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 10:22
    http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=52081&page=1&extra=#pid894912  发表于 2017-8-16 22:52
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-4-29 22:35
  • 签到天数: 598 天

    [LV.9]渡劫

    124#
    发表于 2017-8-16 21:16:11 | 只看该作者
    要不要赌一把?

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 10:23
    http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=52081&page=1&extra=#pid894912  发表于 2017-8-16 22:52
  • TA的每日心情

    2016-8-25 23:25
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    125#
    发表于 2017-8-16 21:44:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-15 21:44
    2 c! L- h0 u$ i* y. i我怎么觉得国内叫打叫杀的呼声很高呢?

    0 ]6 ?1 b; Z/ i: A网上的舆论和现实差距还是挺大的。也许是现实里没有太多表达的必要或渠道吧。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:23
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    126#
    发表于 2017-8-16 22:51:55 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2017-8-16 06:18* Q/ i3 Z6 ?' R$ T! Z' p
    还没开赌吗

    3 K9 o2 U: A9 F' k/ a9 D- H5 T0 B( a  r  e5 @6 t
    开!要押的动手
    8 v" L# f+ @& N' [0 e+ l
    ' I0 N# S5 u0 |" A( [" I) [1 \  Zhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... mp;extra=#pid894912% U2 O* h) b/ Z& i

    ) t% x7 V' n0 g1 r. W. u5 d

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:24

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    常挨揍 + 6 给力

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-8-25 23:25
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    127#
    发表于 2017-8-17 18:38:00 | 只看该作者
    想不到夫妻论大海工作甚是得力啊。尼泊尔总统发声:不允许任何势力利用中尼领土争议反华。同时,中尼还签订了促进投资和经济合作框架协议。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:24
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-21 11:09
  • 签到天数: 29 天

    [LV.4]金丹

    128#
    发表于 2017-8-18 09:25:04 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-8-8 09:003 a! i" D( ~6 A" R, X
    关于空军不这么简单。/ [% G0 p; t+ n3 _7 {
    不能光考虑双方全部飞机的对比,也不能认为印度肯定会在巴基斯坦方向留下大量飞机。% L  O2 D2 l) i, C/ z
    ...

    ( a! k8 o2 _/ ~中印之间很难打起来,万一打起来还是要像老兄说的“料敌从宽”。0 E: F) k7 i; {
    1.改开近40年的和平,带来了经济、技术的进步,也令军队缺少了实战的经验,这方面印度和巴基斯坦一直摩擦不断,战士的实战经验占优,不论是空军还是陆军。朱日和的大比武是我军急需的,但是和实战还是有差距。( B& f- {% v7 r# y( G  I
    2.现代战争的战术、战略还未经实战考验,军官的素质需要实战检验。军人要经过战争的洗礼才能选出真正的护国尖刀,不能忘了郭徐的影响,没有战绩做考量,军官的质地堪忧。% g: ^/ m" T( K
    3.虽然中国的经济发展很快,但是不平衡,尤其是西部的发展还很落后,人心浮动,从楼主的介绍来看军事基地建设也很落后。2 ]) x8 g7 J$ a8 {4 v
    4.印度的精英并不傻,同为人口大国,精英能治国,必有其能。其战争的动机到底是受他国蛊惑,还是别有用心,我等并不知晓,信息量太少,应该有其它诸多因素。推断其考虑的因素必有这几方面,中印的军事实力对比,印巴冲突的影响,印度国内的矛盾,周边国家的反应,国际势力的影响。其中印度国内的矛盾是占很大比例的,但是我们很难搞清楚,若是其国内矛盾需要借力中国来解决,那我们就需要反省下打击的重点是哪儿。0 ?) |, v! s  y* R5 [
    但愿是一次调度练兵,真正的战斗应该还是在东边。

    点评

    给力: 5.0
    信息量少?难到印度没有使领馆?  发表于 2017-8-23 04:50
    给力: 5
      发表于 2017-8-18 11:12

    评分

    参与人数 2爱元 +4 收起 理由
    大时代的看客 + 2 精彩
    忘情 + 2

    查看全部评分

    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-8-25 23:25
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    129#
    发表于 2017-8-28 15:18:10 | 只看该作者
    人民日报官微发消息称:【印度媒体:中印双方同意结束洞朗对峙,部队正在撤离】据印度新德里电视台28日消息,印度外交部称,“中印双方已同意结束从6月开始的洞朗对峙。在这一基础上,洞朗对峙地区军事人员正在迅速撤离”。 ​​​

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:24
  • TA的每日心情

    2016-8-25 23:25
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    130#
    发表于 2017-8-28 15:29:48 | 只看该作者
    中国外交部表示:8月28日下午14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:24
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    131#
    发表于 2017-8-28 15:51:22 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2017-8-28 15:56 编辑 & g& O* v$ W/ h) M# H$ n% T& ~; |
    1 g7 `; w: u/ ]8 W8 X8 O9 k( i
    我在CCTV13看见了插播新闻,华姐姐很简单的说了几句话,非常淡定$ q, @  O& z* C5 w! G- x
    当然这几句话的内容不简单

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    解读下?  发表于 2017-8-28 16:37
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    132#
    发表于 2017-8-28 17:33:32 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2017-8-28 15:51
      m( w; N; B7 `4 d我在CCTV13看见了插播新闻,华姐姐很简单的说了几句话,非常淡定! J" x4 h" e! F/ X! M
    当然这几句话的内容不简单 ...
    7 e5 U# a/ o5 f5 K
    中国印度各自表述?

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 10:25

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    老财迷 + 2 油墨

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-10-6 23:51
  • 签到天数: 1089 天

    [LV.10]大乘

    133#
    发表于 2017-8-28 20:18:01 | 只看该作者
    中印都承认印度人走了

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 10:25
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    134#
    发表于 2017-8-28 21:02:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-8-8 07:29
    ! S% l3 {# c9 f; ?! W5 g2 y62年印度在东线的溃败主要原因是印度根本没做战争准备,虽然它采取前进政策,但他们认为只要前进中国就会 ...

    4 |) a9 }5 a( Y. a9 J感觉印度就像朱日和的蓝军一样,主动提供素材帮助中国一带一路稳定来考察中国的军事运输。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:27
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    135#
    发表于 2017-8-28 21:59:15 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-8-8 07:29
    9 U; w* O5 }# O: D% I) V62年印度在东线的溃败主要原因是印度根本没做战争准备,虽然它采取前进政策,但他们认为只要前进中国就会 ...
    : b6 r! j$ j, j: _4 t  |- c; L5 _
    同意,战斗力的形成是复杂的,尤其以空军为甚,光靠空包弹是无法提高水平的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:27
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    136#
    发表于 2017-8-28 22:00:36 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-8-8 09:00
    9 O3 ?9 z2 x2 E( u% s关于空军不这么简单。6 O  \% J3 W8 G' W/ P2 m9 O
    不能光考虑双方全部飞机的对比,也不能认为印度肯定会在巴基斯坦方向留下大量飞机。) ~; D' C) l- x3 _" R
    ...

    0 n/ N1 w. ^: e5 J$ A9 y) Y$ a! F+ v这些装备不是去边境的,普通转运而已。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    137#
    发表于 2017-8-28 22:31:52 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2017-8-28 17:335 G- S4 L0 A7 H
    中国印度各自表述?
    $ B8 S" Q7 E  y( N8 l( h# l
    ) g6 J$ e/ t* j# R& t4 B  f/ f
    肯定是各自表述
    , ^: z1 f: M/ g
    3 c( H; \& o- G; @+ m1 a
    1 z! G3 I0 K/ ~相同点是:印军撤了。
    6 u+ }, Q# a* z9 N, ]3 n不同点就多了

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:27
  • TA的每日心情

    2016-8-25 23:25
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    138#
    发表于 2017-8-28 23:24:07 | 只看该作者
    小书童 发表于 2017-8-28 21:02
    $ t+ b8 E6 L2 A: ?) J感觉印度就像朱日和的蓝军一样,主动提供素材帮助中国一带一路稳定来考察中国的军事运输。 ...

    7 z+ l* [6 x8 {" W# h2 |% C0 ]& o不能如此精神胜利法。作为一个大国,在自家国境内修路,让邻国军人带着装备在国境内堵着两个多月没开工,这是折损威严的,只有中不建交才能找回场子。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:28
  • TA的每日心情

    2019-4-22 06:37
  • 签到天数: 488 天

    [LV.9]渡劫

    139#
    发表于 2017-8-29 16:39:24 | 只看该作者
    exprade 发表于 2017-8-28 23:24
    # }& q8 i) ~1 u2 |+ p3 \# `不能如此精神胜利法。作为一个大国,在自家国境内修路,让邻国军人带着装备在国境内堵着两个多月没开工, ...
      S( v; d6 B" G
    快讯!外交部声明:为改善洞朗驻守人员生活条件,我兔开始基建* g% ?" ^1 C1 ?, n' [1 I
    9 A2 u7 h" H+ U- Q
    http://m.sp.uczzd.cn/webview/new ... sp_gz=3&lentp=1
    0 p5 c6 i0 Y2 F7 E1 u3 |: q三锅估计要哭昏了,这个调调,兔子当年是用在南海填岛之前说的。
    % F- \! B) B* E! M基建狂魔开始发力,看来中不公路通车指日可待

    该用户从未签到

    140#
    发表于 2017-8-29 21:30:28 | 只看该作者
    本帖最后由 围观群众 于 2017-8-29 21:36 编辑
    6 f+ T( n5 C/ N0 \  ^1 {) N
    忘情 发表于 2017-8-29 16:39
      A( i. ~) [" b快讯!外交部声明:为改善洞朗驻守人员生活条件,我兔开始基建
    . \; \( D$ V+ ?7 Z, b  W* ?/ b0 k( o9 D  c, `9 @
    http://m.sp.uczzd.cn/webview/news?app= ...
    , @# ?+ U$ J% @3 J! Z

    . D& @9 `) x. \! g/ ]一约各表而已,这肯定是印度人意料之中的。其实就是中方同意了撤军,暂停修路,但是又对外宣布这都是因为天气原因,看看华姐这段就清楚了:1 [: H5 l5 {& G: `+ ?
    “中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。我们将综合考虑天气等各方面因素,根据实际情况做好有关建设规划。”: J/ e5 T  {) Z
    既然双方一直在暗地里谈判磋商,外交部和混球报对外一直宣称印度只能无条件撤军,不然就没得谈真是个笑话。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-14 15:35 , Processed in 0.054100 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表