设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]

该用户从未签到

121#
 楼主| 发表于 2017-8-16 00:53:17 | 只看该作者
MacArthur 发表于 2017-8-15 10:15
9 _  M0 X' I1 p, l/ A" v1 V另外想过没有 -- 你们不提,这事儿就不存在。。。- T) N! M6 h% Q+ u5 F
% o- M& S/ `# K, _
既然不存在,对老大的政治信用就不存在影响。。。
) ^7 _( ~+ e; V. y
嘿嘿,会有人提醒老大在朱日和的硬话的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 14:02
  • 签到天数: 1956 天

    [LV.Master]无

    122#
    发表于 2017-8-16 19:18:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-8-15 23:581 p- R1 C. p; @
    要不要开个盘,赌上一把?看看19大之前庆丰帝有没有勇气动这个手?
    9 e/ Q! m# s  l& d% S# X8 O0 Q- f( a
    还没开赌吗

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 10:22
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    千万别赌,我等着年底挖坑了。  发表于 2017-8-16 21:07
  • TA的每日心情
    开心
    2019-6-2 21:23
  • 签到天数: 852 天

    [LV.10]大乘

    123#
    发表于 2017-8-16 20:54:05 | 只看该作者
    还没开赌吗?

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 10:22
    http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=52081&page=1&extra=#pid894912  发表于 2017-8-16 22:52
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-4-29 22:35
  • 签到天数: 598 天

    [LV.9]渡劫

    124#
    发表于 2017-8-16 21:16:11 | 只看该作者
    要不要赌一把?

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 10:23
    http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=52081&page=1&extra=#pid894912  发表于 2017-8-16 22:52
  • TA的每日心情

    2016-8-25 23:25
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    125#
    发表于 2017-8-16 21:44:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-15 21:44/ ?$ `1 l2 R% ]. t
    我怎么觉得国内叫打叫杀的呼声很高呢?

    3 v' t3 V+ ~( l2 p! O网上的舆论和现实差距还是挺大的。也许是现实里没有太多表达的必要或渠道吧。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:23
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    126#
    发表于 2017-8-16 22:51:55 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2017-8-16 06:18; Q1 v& H6 h" Q$ H# F' p+ i; I0 H
    还没开赌吗
    , }" k) b' g9 I7 Y! g) F5 Z, S

    9 c0 l( }/ {, ]: f# ~9 e. O开!要押的动手
    / @! i( m3 ^- l# K$ u9 |% d1 m" D5 f$ u, g6 B% i
    http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... mp;extra=#pid894912
    ! i8 A- V3 v4 e, Y: p1 U- F! R( k6 b" ~6 C5 `. s! H. \

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:24

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    常挨揍 + 6 给力

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-8-25 23:25
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    127#
    发表于 2017-8-17 18:38:00 | 只看该作者
    想不到夫妻论大海工作甚是得力啊。尼泊尔总统发声:不允许任何势力利用中尼领土争议反华。同时,中尼还签订了促进投资和经济合作框架协议。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:24
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-21 11:09
  • 签到天数: 29 天

    [LV.4]金丹

    128#
    发表于 2017-8-18 09:25:04 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-8-8 09:00
    ! q( Y' ?  o; l关于空军不这么简单。
    5 M4 ^7 A# t6 Y" u! A* F不能光考虑双方全部飞机的对比,也不能认为印度肯定会在巴基斯坦方向留下大量飞机。
    " ~  Y, E$ E+ k+ y& P* \, k/ z ...

    6 `) @! u3 c. s) b0 |5 d' |1 D中印之间很难打起来,万一打起来还是要像老兄说的“料敌从宽”。' ~* W5 i! \0 E5 C4 p
    1.改开近40年的和平,带来了经济、技术的进步,也令军队缺少了实战的经验,这方面印度和巴基斯坦一直摩擦不断,战士的实战经验占优,不论是空军还是陆军。朱日和的大比武是我军急需的,但是和实战还是有差距。
    ; Z3 |/ @5 p3 V: R# ?5 Q: T2.现代战争的战术、战略还未经实战考验,军官的素质需要实战检验。军人要经过战争的洗礼才能选出真正的护国尖刀,不能忘了郭徐的影响,没有战绩做考量,军官的质地堪忧。
    " b; C" F, f! N4 a/ b6 k3.虽然中国的经济发展很快,但是不平衡,尤其是西部的发展还很落后,人心浮动,从楼主的介绍来看军事基地建设也很落后。
    7 V3 O: N& q; e6 ^4.印度的精英并不傻,同为人口大国,精英能治国,必有其能。其战争的动机到底是受他国蛊惑,还是别有用心,我等并不知晓,信息量太少,应该有其它诸多因素。推断其考虑的因素必有这几方面,中印的军事实力对比,印巴冲突的影响,印度国内的矛盾,周边国家的反应,国际势力的影响。其中印度国内的矛盾是占很大比例的,但是我们很难搞清楚,若是其国内矛盾需要借力中国来解决,那我们就需要反省下打击的重点是哪儿。* P# V' v8 x; G1 J3 ~' z* a5 y
    但愿是一次调度练兵,真正的战斗应该还是在东边。

    点评

    给力: 5.0
    信息量少?难到印度没有使领馆?  发表于 2017-8-23 04:50
    给力: 5
      发表于 2017-8-18 11:12

    评分

    参与人数 2爱元 +4 收起 理由
    大时代的看客 + 2 精彩
    忘情 + 2

    查看全部评分

    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-8-25 23:25
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    129#
    发表于 2017-8-28 15:18:10 | 只看该作者
    人民日报官微发消息称:【印度媒体:中印双方同意结束洞朗对峙,部队正在撤离】据印度新德里电视台28日消息,印度外交部称,“中印双方已同意结束从6月开始的洞朗对峙。在这一基础上,洞朗对峙地区军事人员正在迅速撤离”。 ​​​

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:24
  • TA的每日心情

    2016-8-25 23:25
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    130#
    发表于 2017-8-28 15:29:48 | 只看该作者
    中国外交部表示:8月28日下午14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:24
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    131#
    发表于 2017-8-28 15:51:22 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2017-8-28 15:56 编辑
    ; N* m  {- f5 D# g; d9 x" N( A: w3 v- G% q0 z6 K
    我在CCTV13看见了插播新闻,华姐姐很简单的说了几句话,非常淡定
    . M  ~; @! X7 K/ B' U0 o3 X) G0 r当然这几句话的内容不简单

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    解读下?  发表于 2017-8-28 16:37
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    132#
    发表于 2017-8-28 17:33:32 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2017-8-28 15:51
    ; E( t  Q5 m8 i& s我在CCTV13看见了插播新闻,华姐姐很简单的说了几句话,非常淡定
    3 v% i* |) }8 ^/ s- j9 w当然这几句话的内容不简单 ...
    ' `6 X. h+ d& Q* L
    中国印度各自表述?

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 10:25

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    老财迷 + 2 油墨

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-10-6 23:51
  • 签到天数: 1089 天

    [LV.10]大乘

    133#
    发表于 2017-8-28 20:18:01 | 只看该作者
    中印都承认印度人走了

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 10:25
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    134#
    发表于 2017-8-28 21:02:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-8-8 07:29
    : T2 i8 }  U/ N4 C7 X2 a) g62年印度在东线的溃败主要原因是印度根本没做战争准备,虽然它采取前进政策,但他们认为只要前进中国就会 ...
    0 C3 {/ F1 o4 S2 }: p
    感觉印度就像朱日和的蓝军一样,主动提供素材帮助中国一带一路稳定来考察中国的军事运输。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:27
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    135#
    发表于 2017-8-28 21:59:15 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-8-8 07:29
    ( P  q  [! \  ~( S) S- J6 `% f2 d5 q62年印度在东线的溃败主要原因是印度根本没做战争准备,虽然它采取前进政策,但他们认为只要前进中国就会 ...
    ; r1 o* j) ?( A$ A1 V+ X
    同意,战斗力的形成是复杂的,尤其以空军为甚,光靠空包弹是无法提高水平的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:27
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    136#
    发表于 2017-8-28 22:00:36 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-8-8 09:007 i& S. M- {% D! z
    关于空军不这么简单。
    1 {9 p) g% {, b+ Y/ r7 E9 ]# Z不能光考虑双方全部飞机的对比,也不能认为印度肯定会在巴基斯坦方向留下大量飞机。
      |" `$ `9 j  y& g9 p" a' l ...

    ! C+ c: [7 M- Y这些装备不是去边境的,普通转运而已。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    137#
    发表于 2017-8-28 22:31:52 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2017-8-28 17:33
    $ C. v" ?( D5 f中国印度各自表述?
    . Y) |  O( i, N- z
    0 G( Q. p" X# t
    肯定是各自表述* m& M9 L  p. f" N3 P
    % K9 K" i9 {$ v+ Z  t5 {, C
    # X3 W# Z! P) ?
    相同点是:印军撤了。
    ; p2 ~% E+ m8 T% b: U  S不同点就多了

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:27
  • TA的每日心情

    2016-8-25 23:25
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    138#
    发表于 2017-8-28 23:24:07 | 只看该作者
    小书童 发表于 2017-8-28 21:02( R, D6 g) l+ ~
    感觉印度就像朱日和的蓝军一样,主动提供素材帮助中国一带一路稳定来考察中国的军事运输。 ...
    + X3 J8 F6 Y8 R
    不能如此精神胜利法。作为一个大国,在自家国境内修路,让邻国军人带着装备在国境内堵着两个多月没开工,这是折损威严的,只有中不建交才能找回场子。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:28
  • TA的每日心情

    2019-4-22 06:37
  • 签到天数: 488 天

    [LV.9]渡劫

    139#
    发表于 2017-8-29 16:39:24 | 只看该作者
    exprade 发表于 2017-8-28 23:24
    ' [$ E  F5 y2 q+ G+ |; K+ |不能如此精神胜利法。作为一个大国,在自家国境内修路,让邻国军人带着装备在国境内堵着两个多月没开工, ...

    % D; u. P' A" @) b1 W  b快讯!外交部声明:为改善洞朗驻守人员生活条件,我兔开始基建
    $ f) F  C7 o  o1 F) F: M5 S1 @4 b
    http://m.sp.uczzd.cn/webview/new ... sp_gz=3&lentp=1. m5 P8 h, b9 I4 [+ j2 \8 Q/ Z
    三锅估计要哭昏了,这个调调,兔子当年是用在南海填岛之前说的。
    ' B( e3 b9 ]' L" h9 C$ E基建狂魔开始发力,看来中不公路通车指日可待

    该用户从未签到

    140#
    发表于 2017-8-29 21:30:28 | 只看该作者
    本帖最后由 围观群众 于 2017-8-29 21:36 编辑 7 F0 M0 M7 H3 d7 V) Q
    忘情 发表于 2017-8-29 16:39
    ; c1 A& D' {$ N快讯!外交部声明:为改善洞朗驻守人员生活条件,我兔开始基建9 q' }1 }9 V& l7 ^% ^! |
    6 r* ~% [$ q" S) f% t1 t3 e
    http://m.sp.uczzd.cn/webview/news?app= ...
    ( u) H; g; p4 [! Q( S) j% \5 d( Z

    - t6 O9 [' ~9 X+ }* z一约各表而已,这肯定是印度人意料之中的。其实就是中方同意了撤军,暂停修路,但是又对外宣布这都是因为天气原因,看看华姐这段就清楚了:
    / x4 Y' T7 j$ `% x( x“中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。我们将综合考虑天气等各方面因素,根据实际情况做好有关建设规划。”
    , V5 \6 d1 ^  w& x! t既然双方一直在暗地里谈判磋商,外交部和混球报对外一直宣称印度只能无条件撤军,不然就没得谈真是个笑话。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-25 14:51 , Processed in 0.067678 second(s), 36 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表