设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 再谈中国在洞朗冲突中的军事选择
123456789
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]
莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    161#
    发表于 2017-8-31 13:33:32 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 12:36+ s6 r' G) w" s1 a1 u9 P
    我知道有很多人因为这个事件对金砖会有所期许，其实我也有所期许——不这样还能怎么样呢？- g0 }, E3 X& [. U. z$ H
    但是我还是要 ...

      s$ _9 I" I' x' k5 d' a女孩子的那个观点是对的，我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。, L! i: R$ J$ _  }. k3 ]

    9 x6 ?0 n- ^! z/ v4 r) l$ d8 J( }人与人之间，更多的是感情，亲子之情、夫妻之情、知己之情，酬情不管付出多少一句我喜欢就可以说明一切。国和国之间能这么说吗？国与国之间能讲什么情？
    + g# }3 g( j! G: @亲子之情？美国脱胎于英国，但是美国不一样对英国挥戈相向？
    0 e$ h& w9 s7 ~8 R4 N* `* |夫妻之情？汪大海是这么说中美的，大家是什么反应？都是别逗了！
    , U8 q$ N$ f( ]6 E- r. k2 C知己之情？中巴是全天候战略伙伴关系，但是让中巴走到一起的是什么？利益。
    " o: V9 V% {1 L' I2 {" R% ~+ l0 \4 A- {4 q
    国与国之间只有利益，谈情讲义的早就亡国了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    忘情
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:35
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-1 09:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    162#
    发表于 2017-8-31 13:44:14 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:33, Z/ `( {& v8 G  k& K5 J
    女孩子的那个观点是对的，我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。  \" k$ I# ?: ~. E* p
    / h( B# k2 [$ L- _
    人与人之间，更多的是 ...

    + f) c6 r- ?8 f! x. X我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情，关国与国什么事？
    ) s: K4 W; |" r$ a我要说的是国与国之间有些东西是不能做利益交换的，就像女孩子身上有些东西不能拿来卖一样。
    , U! n. P2 y1 V- i1 A一面高调讲主权，一面私底下拿自己称为“主权”的东西做交换，就好像女孩子被流氓调戏了，一面称自己是良家女，一面接过人家手里的钞票——嘿嘿，这次有没有钞票递过来还要过两天再看。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    忘情
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    163#
    发表于 2017-8-31 13:49:10 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 13:441 v& ?2 K: e( d
    我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情，关国与国什么事？$ I6 F2 Z9 Z/ \: c
    我要说的是国与国之间有些东西是不能 ...
    % j: M% e1 e+ k- Z& Q  d3 M
    政治事件就政治解读，你说女孩子这种话让我很不舒服，我是女人，我觉得你意有所指，很不友好，把我的祖国比作妓女让我非常的不舒服。
    9 Y) a5 [3 h; w

    点评

    给力: 5.0
    忘情
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    164#
    发表于 2017-8-31 13:51:22 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:49
    * K( [+ N1 E) B) u% J5 G+ E- Y1 M政治事件就政治解读，你说女孩子这种话让我很不舒服，我是女人，我觉得你意有所指，很不友好，把我的祖国 ...
    2 U5 m! p0 c: }$ F
    你要把祖国与政府分开，把政府与政客分开。
    ( D; V# u+ a# ~5 x为人父母才能体会到屁民对政府的这种恨其不争的心情。

    点评

    油菜: 5.0
    忘情
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    看客
    想多了啊。把政客比作婊子再合适不过了。她不能理解为什么不能把洞朗事件与金砖会议联系起来我很遗憾。这事我都解释过了你就不要再往上面带了  发表于 2017-8-31 16:00
    燕庐敕
    豆苗子难道不是妈妈生的？  发表于 2017-8-31 15:53
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    165#
    发表于 2017-8-31 14:53:36 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 12:224 s2 X& x) r, Z! [2 g
    那至少05年前没去嘛。另外在陆地上只巡逻不行吧，至少在边境线上设个固定哨所才能算完全有效控制呀。而且 ...
    ! v6 T3 h+ [+ }8 K, `
    巡逻表示存在，坐实这是争议地区，如果去都不去，那么你说争议地区，也没有人信呀。而且之前还动手拆了不丹方面的哨所，更进一步坐实了这里的争议地区。从05年开始到现在，好歹有10年了吧。3 f, M* J: b7 x
    所谓争议地区，又不是google地图说了算。是两个国家之间认不认。
    - ^" M, O) q1 F+ S+ ^# u
    5 Q0 O0 y0 _7 O, f  @$ c9 C中不谈判，目前双方认可的方案就是这里给中国，中国把中段争议地区，白云地区给不丹。所以不丹在这里消极应付也是有原因的。
    - i5 \0 f4 C3 {" ]+ s+ @) Z4 A
    8 \5 k" N6 N, H5 s/ y8 E5 c兔子的目标应该是把公路，从洞郎一直延伸到我方主张线，最南端的姐普拉山口。

    点评

    给力: 5.0
    忘情
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    166#
    发表于 2017-8-31 23:43:59 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-8-31 14:53
    " C7 i9 b% {, V; U9 K巡逻表示存在，坐实这是争议地区，如果去都不去，那么你说争议地区，也没有人信呀。而且之前还动手拆了不 ...
    ' T7 w( {9 Y) ]" V
    既然是争议地区，那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。

    点评

    油菜: 5.0
    忘情
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    167#
    发表于 2017-9-1 12:08:50 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 23:43- L! @9 T. D+ v2 `* ]
    既然是争议地区，那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。 ...
    8 Z9 a  k/ h& u
    不，印度插一脚才有问题，哪里是三国交界地，中方认为，中印边界无争议，有争议的是中不边界。印度这个时候插一脚干啥？是不是想把中印边界再争议化？
    . X) c3 x" n2 Y) i; _另外，以不丹名义出头，这实际上是想干扰，中不边界谈判，这怎么行。合着中不谈判要听印度的，中方不让步，那是欺负不丹小国，如果让步，那是印度占便宜。这怎么行

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    忘情
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    168#
    发表于 2017-9-1 12:14:37 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-9-1 12:08
    & b6 E  d. z6 W* z, P& \1 h  V不，印度插一脚才有问题，哪里是三国交界地，中方认为，中印边界无争议，有争议的是中不边界。印度这个时 ...
    # h8 B- H) d) Y% g2 C8 W# m
    看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    点评

    涨姿势: 5.0
    忘情
    涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    169#
    发表于 2017-9-1 12:55:14 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-9-1 12:142 q/ N' T% j/ w" H! A& Y. @# M" e
    看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    : c9 W( V+ v: u' M但很显然，兔子不希望如此，因为兔子还要向前走呀
    " u: j' Q+ t' W( D& n( D4 I* v
    - p7 d5 B9 k% D另外弄一段今天的印度媒体报道1 @6 z/ G7 ~9 ^

    ( ^/ c: A" W8 |  }
    防御机构认为，它已经明确地向中国证明，不允许解放军将车道延伸至“军事敏感”的姐普山脊，因为它高耸在印度脆弱的“鸡脖子”区域之上。

    % o; R. \: a7 n$ t% R4 I, O5 Y! b3 ^/ A9 n
    这大概是印度媒体第一次说了兔子的目标，姐普山口，洞郎边境线最南点

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 伙呆了: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    忘情
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-8 08:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    170#
    发表于 2017-9-8 04:51:07 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 09:50! a- C, ]2 G# u! \  S
    这是没办法的事情，国际环境对中国从来就没有友善过，只是现在我们拳头硬了，能打不打大家感觉憋屈，想出 ...

    * x/ y& [2 d: H7 D  f说的好！！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123456789
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-16 21:39 , Processed in 0.040747 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表