设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国在洞郎冲突中的军事选择

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-16 01:01
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]金丹

    21#
    发表于 2017-8-5 13:01:49 | 只看该作者
    咱们不下山,就站在喜马拉雅山上扔石头,敌人要么爬上来,要么远离山脚, C& j" p+ C! o5 n8 @5 i1 b) ~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2017-8-5 14:04:52 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-8-5 03:35
    + H0 @% P+ ^' ?! Q& J. `3 B虽然双方的接触面很小,但是背后都配置了重兵,一旦开战也许会打成老山那样子,变成永不熄灭的山火,对我们 ...

    0 Y& p0 |; n; T1 U; n1.打成老山对中国不利。这个论调我是第一次听说的,大多数观点还是认为老山打的不错吧,锻炼了队伍,对经济又没有什么伤筋动骨的影响,让越南元气大伤,让中国的战略格局也打开了。最终是越南来成都道了歉才终点的。从哪个方面看,老山都算是战略上挺经典的一步棋的。同样是大打小,中国打击越南比美国打击伊拉克要成功,更不用说比苏联打击阿富汗了。; v3 ]- r/ D: j6 W4 s8 \
    2.你害怕印度处处找中国麻烦,这一点太神奇了。现在容易打起来,本质就是因为两国间依赖性太小了。目前也就是开了些手机厂和成衣厂,这点固定资产投资并不是特别大的问题。而且要知道印度各邦与国家间的矛盾挺重,到时即使印度宣战了,以现在各邦的德性,收了贿赂后正常生产都有可能……
    0 @6 J- n$ P7 U$ r$ v7 n! ~! v# x而且与其它国不一样,印度对中国出口以原料为主,比如煤和铁矿石。然而这两样由于去产能的原因,都受了很严重的打击。还有就是仿制药,但原来仿制药就是以走私为主的。
    + v0 ]: ?, A: I" m/ _3.在海上袭扰,你这个说法最有趣。当年德国的实力比印度如何,搞海上袭扰最后让德国海军都消失了。然而现在的中国海军相对印度海军的实和差距,其实比当年英美海军对德国海军的实力差距还大。搞袭扰战的话,最多是我们对欧出口提前走北级航线,或者义新欧陆运,而印度的损失恐怕就是世界上再也没有印度海军了。! H3 [5 ^9 H( u6 x# ]
    ) h2 Z2 k4 a3 F: G  [) d6 d
    其实我并不是一个战争贩子,仗这东西,能不打就不打,然而对于上某贱国来说,只有打才能消停。
    6 h5 [7 Q" ~. r$ o4 H. S6 _7 V; ~6 M我觉得印度这次其实也不是有啥谋略,就是蚕食政策玩多了,以为中国忍忍就过去了而已。然而在这个区域他这个把戏玩的太多了,对于中国来说,这伸出来的咸猎手早就看的不耐烦了。并不是要灭他的国,只是要剁掉这只咸猪手,求得几十年安生而已。

    评分

    参与人数 3爱元 +12 收起 理由
    云淡风轻 + 8
    mezhan + 2
    忘情 + 2 精彩

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-16 01:01
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]金丹

    23#
    发表于 2017-8-5 15:19:26 | 只看该作者
    本帖最后由 tianxq888 于 2017-8-5 15:42 编辑 # D8 T- C. P# E/ o' r) q  W/ O
    江城如画里 发表于 2017-8-5 14:043 d, ~) v. D  ^2 |
    1.打成老山对中国不利。这个论调我是第一次听说的,大多数观点还是认为老山打的不错吧,锻炼了队伍,对经 ...

    : L/ {( T( b5 ?5 X3 L
    8 @2 M7 S8 i& n老山是过去式了,不合适,阿三人比我们多,命比我们贱,拼地面拼人力拼消耗,扬短弃长,我们不划算
    3 R* M/ J: b- {
    2 a7 O  {0 J2 u, W高科技条件下的边境局部战争才是低成本高收益,锻炼队伍,检验能力,打出代沟,打出壕气,阿三才会知难而退,围观群众才会跟我们交朋友
    , Y6 P1 G- r" y# r  [0 r0 N  N9 t* I# p
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3118 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-8-5 15:57:09 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-8-5 12:49
    ; V8 H! z7 F! J( W都想着战争升级,那么无论怎样战略平衡被打破,欧美必干预,对我们绝无好处。全世界都对我们不“友好”了, ...

    4 W/ V* ?" U5 Y9 V% B3 w8 U$ K优优的想法太自虐了,来 么么哒(・ิϖ・ิ)っ
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-20 11:50
  • 签到天数: 794 天

    [LV.10]大乘

    25#
    发表于 2017-8-5 16:34:23 | 只看该作者
    晨斯基分析很全面,说说自己的理解:1、有理有利就打;2、要打就要全面,不是火力全开全线攻击,是经济、政治、军事一定要全面考虑安排部署;3、战争目的绝不是印度撤军或者消灭几十上百万阿三,而是打断印度发展进程,甚至长久内乱分裂碎片化。& ~% u% ~  c- H  P# K! w# u
    战场上花十亿美金的效果不一定有直接发给印毛、旁遮普、廓尔咯甚至印绿绿等内部势力的效果好。
    . k* h1 V" u# \4 y1 Q又开始沟油海心了,相信习大和人民解放军吧

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-6 02:53
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-1 23:37
  • 签到天数: 82 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2017-8-5 16:37:29 | 只看该作者
    印度确实有点蹬鼻子上脸了,如果连印度都不敢打,还是别吹什么大国崛起中国梦一带一路之类了,还是以前慈禧的量中华之物力,结与国之欢心吧。1 ~2 q! n. T' x6 B

    " j' c$ a) A! d& v另外我感觉TG这种政体对决定战争是不是确实有一定不利之处,打仗这事不像经济外交那么好糊弄,输赢比较直观,万一真打输了,不但政体政府,下决定的政治家本人可能都会有比较大影响,确实顾虑比较多。
    , s: R# ?+ j: q  S+ ^% E3 l8 U& Y
    4 s8 r5 \) Q& x6 a, V7 \2 a民主国家反而到没有这个顾虑,反正政府干个几年正常也是要下台的。这届打输了,下届换个人接着来。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    所以土共的体制优势又多了一条么:)  发表于 2017-8-5 17:42
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2017-8-5 17:45:57 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-8-5 18:18 编辑 % s. v) {7 O1 I
    # s" a0 e" @1 a
    晨大终于出手了,好文好文。
    + {; [1 ^: I# n6 j7 I0 i- a$ |
    6 H. P- k- ~, f5 O+ g" r/ B& z大家开始还以为是穆迪在下一盘很大的棋,为印度的税改护航啥的。
    7 o6 F$ q, X$ G2 }
    5 S* S, [9 |0 v2 ^* H& m; {没想到最奇怪的却是TG的表现。人家三哥已经悄悄撤回了300多人,估计剩下的40人很快也能悄悄撤走。在这个节骨眼上TG突然跳出来,大大升高了调门。看来这么做就是为了让三哥出丑,破坏穆迪的政治资源。, [2 e5 T7 H, f5 e

    ) l* [" e7 c5 z! d3 r长时间低烈度的边境摩擦,确实有可能改变三哥的战略方向,打断三哥版的改革开放。而穆迪会不会借此找机会把手伸进军队呢?要知道三哥的军购对于三哥政治家们可是肥肉中的肥肉。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-7-2 00:12
  • 签到天数: 809 天

    [LV.10]大乘

    28#
    发表于 2017-8-5 18:37:56 | 只看该作者
    战场单向透明会怎样
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-1 23:37
  • 签到天数: 82 天

    [LV.6]出窍

    29#
    发表于 2017-8-5 20:43:34 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-8-5 17:45
    5 F' g5 {4 u2 q* @晨大终于出手了,好文好文。
    . D# E. w. D. ?" }" ?" @# Y$ d- U$ r
    ; D6 b. K3 r, e. v( w; G2 g大家开始还以为是穆迪在下一盘很大的棋,为印度的税改护航啥的。
    / e0 y; M& ]- l
    你这感觉有点TG的一盘大棋了。9 {2 ^# \, i1 k" C0 @0 \

    / r# C- ^: V, Q) A印度现在好像也没服软,外长说印度希望和平解决,但也做好了战争准备,而且人家从中国领土上撤走的人都在附近待着呢,想过来就过来,据说印度在那附近集结了3000多人。; a! W! B4 `. i# |

    , c; f# T' T6 |& U5 V3 n/ }而且按照目前的通报,土共在那里修路前给印度通报了两次,阿三都没有回应,而且第二次的时候已经发觉阿三在附近有部队集结调动的动向,结果没两天阿三就过来了,感觉阿三的决策下的还是挺快的。3 `2 R. H& v8 R

    ' `" y, w0 V3 n, D- V8 q整体到是感觉TG有点被阿三弄了个措手不及,没想到阿三敢这么出手,这过了快2个月才反应过来。反正我个人觉得TG的反应是有点慢,就是在目前争议地点TG不占优势,可以多打打嘴炮,但整个中印边境,那么多争议地区,总有TG占优势的地方吧,那我们也可以在自己占优势的地方过去吗,不用对方在哪里搞事我们就在哪里应付。
    ) F8 O' Y1 g- {4 F: Y/ f* H9 U6 M3 D7 r# j, H
    国家和人一样,大多数都是欺软怕硬的,你光放嘴炮没用,别人可不会觉得你忍辱负重有大局观什么,人家只会觉得你怂,有什么难言之隐,只会吹牛B,许多时候还就是要干。& C' x- Y1 j, d! J$ D+ I% `( {
    ( s; p7 `7 ^/ s' |
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-8-5 21:48:12 | 只看该作者
    本帖最后由 江城如画里 于 2017-8-6 21:11 编辑
    . B6 S* Q4 ^8 q
    yoshiro 发表于 2017-8-5 20:43) l, g+ M6 Y5 R% |4 ]; p
    你这感觉有点TG的一盘大棋了。
    - M9 o* x* r, g: H6 v( H9 i3 h3 ?! ~2 z
    印度现在好像也没服软,外长说印度希望和平解决,但也做好了战争准备,而 ...

    8 d2 Y8 b( R" |0 L+ ]" h
    ! b" W0 b) p5 K! R/ D1 |这是个冲突很频密的地方,两个月前的时候印方越界修了的两个碉堡才被中方炸毁,所以不存在你说的中方反应迟缓的问题。' r1 i, F5 \5 {3 n
    另外,这里不是争议地区,这话对于中国来说要反复强调。印度现在的意思就想让全球认为这里有争议,这个一定不能上当,即使我们网友也一样,涉及洞朗绝对不应该说是争议地区。
    ( j- w+ s, d0 l/ U最后,这算不算大棋,我觉得不算。只是中国军政外交都是有个套路的,回忆下62年冲突,当年也是抗议一步一步升级的,并非印军越境后就立刻打击的。事实上在正式出兵前PLA方面受伤士兵都不少。所以之前有段子说有个调门升高的过程,这不是开玩笑的。这周五外交军政各口都放高调,基本上已经过了“拭目以待”阶段,但是还没到,“是可忍孰不可忍”。历史上也有到过这个阶段的时候,时间是1965年9月16日,中国政府复照印度政府提出严正要求,文到之日三天内拆除中锡边界印军入侵工事,立即停止印军一切入侵活动并保证不再骚扰。当年的印度乖乖的拆了65处工事认怂了事。
    : V# V" q& J# r% J下一次调门再升高,看周五周六吧。; e9 n2 C. |+ E
    凡是觉得现在表现怪异的,只能说是不了解历史。其实历史上TG一直就是这么处置的,多少年都没变过。如果说有啥不一样的话,现在比较那会儿底气更足,更直接了当。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0 油墨: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-7 19:14
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-7 12:11
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-6 14:00
    油墨: 5 给力: 5
      发表于 2017-8-6 07:39
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-6 02:54

    评分

    参与人数 2爱元 +4 收起 理由
    mezhan + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    忘情 + 2 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-1 23:37
  • 签到天数: 82 天

    [LV.6]出窍

    31#
    发表于 2017-8-5 21:56:21 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-5 21:48
    ! H' E7 a2 |2 A2 U. d这是个冲突很频密的地方,两个月前的时候印方越界修了的两个碉堡才被中方炸毁,所以不存在你说的中方反应 ...

    $ J% ~6 K* P/ N) c1 m最近还炸毁过2个印度的碉堡?这还真不知道。' [4 c5 C5 ~$ b7 R7 x6 I- M

    2 w7 n1 j4 j* j  z8 w65年的时候印度还遵照中国指示拆了65处公事,三哥还有这么老实的时候,那怎么67年又跟土共打了一架,感觉这思路有点前后矛盾啊?: g' q2 s! H# O- }  R8 ^

    8 ?2 y6 c/ `2 [) [2 C1 b9 h6 Q9 v你这些资料以前还真不知道,能给个原始出处吗,我个人感觉印度一直是比较蹬鼻子上脸的,属于比较贱那种,不打不知道厉害的。
    # F3 g' x7 z+ w- Q
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    32#
    发表于 2017-8-5 21:59:49 来自手机 | 只看该作者
    如果打击之后,退回本土死守,是否可行
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    33#
    发表于 2017-8-5 22:01:37 来自手机 | 只看该作者
    晨枫兄对这件事最后处理怎么着,西西河上种植园土的文章怎么看。
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 16:14
  • 签到天数: 2155 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-8-5 22:06:34 | 只看该作者
    yoshiro 发表于 2017-8-5 20:43
    $ e# ~2 L5 s2 ~7 d( P- L你这感觉有点TG的一盘大棋了。( K8 Q( W2 ~8 X

    * m/ i7 p3 Z' Y7 v印度现在好像也没服软,外长说印度希望和平解决,但也做好了战争准备,而 ...
      t" w$ r% J) \8 h) n
    看看三哥的邻国就知道兔子这几十年干啥了。; ~) J$ c% t! b
    巴铁,这个不用说了吧。5 d8 ?( c# s" t/ P+ G; w
    孟加拉,土共第一次在联合国使用否决权就是否决孟加拉加入联合国(因为当时巴铁还没认),不过不妨碍今天孟加拉军舰是土共314海战功勋舰湘潭舰、空军是歼7、坦克是MBT2000,直到步枪都是全套兔造。' C, _6 V( Z! k2 M  F
    斯里兰卡,炸死拉吉夫甘地的泰米尔猛虎组织被土共支援的炮火灭了,早两天又拿下虾米虾米港口99%股权。
    - B" i8 ^) J$ G1 O  D缅甸,咬着牙土共也把油气管道开通了。
    3 P) ~: J& r% z
    4 e3 I# w3 N+ c2 T还有就是被土共和三哥挤在中间的尼泊尔和不丹(之前还有锡金)/ f, ~' G* h2 [1 n
    尼泊尔这边据说这个月(8月)互联网会接入土共(从香港走,不用翻墙),电网预计在20年也会接入西藏电网,预期20年通的还有从日喀则到边境吉隆口岸的铁路,尼泊尔境内铁路业纳入一带一路规划: v; W2 X9 B% a* R, h: i& L
    对尼泊尔触动最大的(可能不丹也看到了),15年尼泊尔地震,武警部队工程兵7天打通150公里公路、飞机空运N万升汽油应急。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-7 19:15
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-7 12:14
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-8-5 22:14:02 来自手机 | 只看该作者
    1,战争的目标是什么?  2,战争的目标是否具有可行性。  3,如何结束战争及陷入马恩河的败局  4,战备与执行是否有可行性以及充足。  5,如何防止美日背后桶刀。  这四个问题不解决战争的庙算就输了
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    36#
    发表于 2017-8-5 22:17:49 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-8-5 22:30 编辑 8 K* q- Q3 ]% ]# G: e+ e3 C
    江城如画里 发表于 2017-8-5 14:04+ {* z% U7 l4 m
    1.打成老山对中国不利。这个论调我是第一次听说的,大多数观点还是认为老山打的不错吧,锻炼了队伍,对经 ...

    2 Z/ o0 e3 t2 k1 }% k8 i, j/ x  G$ U) M5 G
    1 关于老山,您的说法跟官方的说法相似。我来说说我的看法,老山我们到后来早就想停了,越南不干,断断续续打了有十年才停火,法卡山老山(还是者阴山)划给了越南。两国关系才正常化,就那一点点冲突双方国力都能够承受,基本是二战武器级别的冲突,自卫反击战两年以后的冲突,越南基本是为了找回面子在纠缠而已,对我们则没什么意义。
    & V- G, Q" b* V我说的中印打成老山,第一给了印度驻兵不丹锡金的口实,第二深刻影响南亚诸国的关系,难免节外生枝,渔翁得利。
    $ V% _% I" Q$ \/ v" m" j% n2 中印贸易是小头,同意,依赖性不强也同意。印度各帮与国家的矛盾并不等于在边界问题上会有分歧。更可能在中印问题上保持高度一致。这个不能赌,各种可能都要想到。以目前的印度民意看,一开战就会迅速升级,民意沸腾,我们战术上赢了也不算本事,无论胜败都是战略上的极大失败。苏军在阿富汗就是胜利的失败者,有一种惨败叫胜利,: u- a1 q3 |" K) L+ @% ^
    不要看到苏日和的装备就牛逼了,战事一起,肯定一堆间谍卫星给印度传照片,你的GPS也不会准确,信吗?
    * j; L0 {  |" O6 L; m5 q
    & K6 \  }9 @/ _" c& E3海上袭扰的问题,会令油价飙升,同时运输成本居高不下,趁火打劫的有的是,出口贸易的运输成本也会成倍增加,航运业做梦都想涨价呢。北极航线有北极熊,不现实。欧洲宁愿减少你的廉价商品进口也不愿意再看俄罗斯的脸色。一直都在想摆脱天然气的依赖呢怎么会再开北极航线。要想绕开印度洋早就绕了,要不也不会这么急于搞中欧铁路。中印海军的差距有,但不要单纯从战争的角度考虑,灭掉印度海军的想法更是匪夷所思。回头再冒出一个“老山海域"来有什么意义。你把船都调过去台海怎么办,南海怎么办?越南菲律宾也许也会跳出来。还是那句话,战略平衡被打破的话,欧美日英俄都不可能让你称霸印度洋。谁都会从自身利益出发去帮助“弱者”,一定会牵制你。处处掣肘,同时中国威胁论事实成立,有这么诸多好处,敌对势力一定会往这方面去引导和挑唆。那些友好国家也随时会变成敲竹杠的无赖。咱怎么办?7 {( E( r4 U% x8 s: J) \
    为什么都敢卖先进武器给印度,因为丫无论如何发展对自己构不成威胁,为什么不卖我们,不言自明,一看就会的徒弟师傅才不教呢。( u. B8 V& [2 k* K, Z
    : `8 E5 X) o5 _7 o9 y' a
    和平崛起。呵呵,是因为武力崛起不了。。。。8 l" a: k0 f) Z' B: @3 d' a

    $ F2 g, V9 P+ i' @* L- M7 c就为藏南那几个不毛之地的山头引出这么大动静不知道值不值得。您再算算这笔帐。
    9 M) `! r  W; A8 |) v& `- D6 v5 e% G# n, {- {
    所以那几个山头印度站几个人,我们只要遏制住势头,保持高压和警惕就可以了。目前的做法是最佳选择。  I2 P9 x* l# i0 Z, p. g" u: o4 |0 a0 `
    ! n, Q! q( o8 \6 I# A, _
    1 k" I' h, T; A, `9 x9 s
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    37#
    发表于 2017-8-5 22:26:57 来自手机 | 只看该作者
    为什么不继续与越南作战,反要割地
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    38#
    发表于 2017-8-5 22:38:57 | 只看该作者
    本帖最后由 江城如画里 于 2017-8-5 23:49 编辑 + W5 L3 V# a$ N3 O/ }$ U" K
    yoshiro 发表于 2017-8-5 21:56
    9 o; |5 B; u/ A6 W" \+ U5 ~; t最近还炸毁过2个印度的碉堡?这还真不知道。" M9 C1 e. K/ {2 S1 f8 P, g" j
    / L7 i4 M3 b0 c- d. b
    65年的时候印度还遵照中国指示拆了65处公事,三哥还有 ...
    ; d2 q& ^) M+ z% S" a/ M, ?+ `3 ~

    ' T" n, v1 V1 x呃,你能看到《人民日报》往期过刊吗?或者新华社电文也可。查1965年9月17日。
    , Q) S8 H2 Z9 A  {8 f; L2 z  E我咋知道印度何以这么贱呢。你说65年老实,67年就不老实了?那原因之一应该是65年时正跟巴基斯坦打,而且很狼狈的时候(第二次印巴战争),那时候好像还没现在这么嚣张,号称敢搞2.5线。
    , ?( y" |" K# V' S0 J9 O& f( b% o印度这种犯贱式的蚕食是一贯的。有些网文好像觉得62年把印度已经彻底打垮了。naive,你太低估印度人的脸皮厚度了。就中国与印度的冲突,这已经是第四次了,62年一战把他们旅长俘虏,64,65年还跟小巴打着的时候就敢招惹中国——这哪里是被打垮的样。然后67年第二次大冲突,被打了回去,然而印度舆论认为自己比62年进步很大啊。所以87年又来了一回。从这里哪里能看出来被打服了?
    . P  I( U( T7 m! j现在又是航母又是导弹,原子弹,印度再次膨胀了,还敢叫嚣着要打2.5线战争了。所以不要轻视这货,这货跟俄毛一样,屡败屡战,趁着现在它还没发展起三位一体核能力前,再来一仗,其实是个好战略。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    mezhan + 2

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    39#
    发表于 2017-8-5 22:41:22 | 只看该作者
    yoshiro 发表于 2017-8-5 21:562 O; R: ]! y7 S8 z) ^
    最近还炸毁过2个印度的碉堡?这还真不知道。
    $ H) u& R. |1 `5 Z
    3 k# B1 K% `& T& y' P65年的时候印度还遵照中国指示拆了65处公事,三哥还有 ...
    ; Y# S0 J0 i1 `$ ~' ~
    你要查人日或新华社原文不方便。
    7 E9 H$ K. z; O7 |) Y/ \/ s4 u# u8 Xhttp://www.docin.com/p-1256870740.html
    + ^" o: k6 \( b8 `. ?' H5 R  p这一篇比较详尽。我说的65年那段,你第10页的引文(原论文的83页)。
    1 ^( X# j2 ]/ K+ Z! P, Z其实查这个照会的名称你能看到不少二次引用的。搜关键字:( w  y7 o" w5 S& m, T, I
    中国政府复照印度政府提出严正要求:文到之日三天内拆除中锡边界印军入侵工事,立即停止印军一切入侵活动并保证不再骚扰

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    mezhan + 2

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    40#
    发表于 2017-8-5 23:07:01 | 只看该作者
    本帖最后由 江城如画里 于 2017-8-5 23:11 编辑 ; z1 a/ P5 h% C0 V- D
    youyouyuyu 发表于 2017-8-5 22:17& X! V7 G- e, }5 ^4 Z
    1 关于老山,您的说法跟官方的说法相似。我来说说我的看法,老山我们到后来早就想停了,越南不干,断断续 ...

    # L2 `$ l1 ~' }" T6 Q2 e+ d/ X# T8 q) I% N. h7 X! B' h$ f: a
    我觉得您写什么东西的时候最好先做做检索。以下问题麻烦解答一下:% R# K0 i& W5 K4 q" P
    1.老山、法卡山目前主峰都在中国境内,你说的划给越南这个说话让人惊诧莫名。有趣的是你还认为是因为中国让步所以两国关系才正常化?我觉得你根本就不了解这段历史,当年越南领导人到成都来专程给中国同志认错这事儿,你是想替越南人抹掉吗?然后2008年,越南金融危机,找北京救援,这才有陆地堪界加速的事儿,在这种情况下中国还要让步?你以为领导人都是傻子啊?如果真的是中国让步,当时我估计你没看过外电报道,说的地都是中国趁人之危宰了越南一刀。0 Z6 [$ K: r% C* F4 q/ z; `" T

    5 B8 V% o4 S# E, [+ y2.战术上赢了不算本事,无论胜败都是战略上的极大失败?这话的逻辑何在?胜了何以中国反而失败?这话我理解不能。. f' |: g  C4 N" \9 C: F

    7 W1 D0 I) O+ d& c3.苏日和是什么地方?朱日和吧?战事一起一堆间谍卫星给印度传照片?你想什么呢?我估计你完全不了解中印冲突的历史,历史上给传卫星照片的事倒是发生过,可惜是美国人给中国人传的。87年中印冲突的时候,美国人给中国人提供了印度边境调兵的卫星照片。我觉得你年龄可能不大,不太理解为什么会发生这样的事儿……( b3 @( t! x# e2 t
    你的GPS?你这不是在搞笑吧。中国武器早在2010年左右就完成了北斗升级,现在没什么战略或者战术武器依赖于GPS的。真要GPS干扰,死的是印度,不可能是中国。我两月前还在跟北斗的人交流,他们现在的重点早就不是军事了,而转到各地的地面增强站建设上了。有了地面增强站,可以达到实时解算定位精度厘米级。
    ( P, M4 W* t. N/ c) y+ v4 b% c4.北极航线,不管是中国还是欧洲,多家货运公司都在搞,你不关心这块儿就别瞎说。+ K8 Y5 d. T7 d* m( u+ P
    5.你看看现在中印对峙了这么多天,哪个大国出来BB了?前脚都还在说莫迪搞宗教种族灭绝,发誓不给莫迪发签证,这一下子转过弯来?经济都这么困难,地主家也没余粮,是求抱中国的大腿还是找连一个统一的市场都没有的印度?
    " L2 l: {' E9 h6.洞朗不是藏南,回去翻翻地图。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-7 19:20
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    不想挑事 但是不得不说你这脸打的痛快  发表于 2017-8-7 17:06
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-7 12:18
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-6 11:36
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-6 10:19

    评分

    参与人数 6爱元 +20 收起 理由
    重重无尽 + 6
    此情可待成追忆 + 2
    常挨揍 + 6
    青青的蓝 + 2 伙呆了
    mezhan + 2 给力

    查看全部评分

    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-16 06:36 , Processed in 0.057211 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表