设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8821|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

[经济] 石油会涨价吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-6-1 12:23:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-6-2 17:37 编辑
! ^( a0 N+ s6 x4 S- s: t, v* }$ W: J( I
* Z7 C; f2 e6 V) G* G
石油价格(图中是Brent和WTI)在2013年达到高位,2014年下半年开始急速滑落,2016年初达到最低点,以后有所回升,但非常稳定,始终在60美元以下。如果当前趋势能长期持续,很快会突破60美元,但增长依然缓慢。按照这个速度,回升到2013年的高位怕是要等到22世纪了" K: N: S3 Y, `5 z9 q4 m
# U2 X  Y) \1 f( ?+ E- S! M/ \

% P8 q3 ?* {  C! {. k石油公司(Exxon、BP)、石油输出国组织(OPEC)继续对未来的石油需求充满信心,不过国际能源组织(IEA)没有那么乐观
; J2 c' P4 U' a) @# z0 i" j4 H " R# a/ d+ a* D# X9 G0 G
& n0 d: D8 y; {6 r
60%的石油用于汽车燃料,汽车发动机的马力和扭力在继续提高,但不仅排量在稳定减小,油耗也在显著降低。IEA认为,内燃机效率的提高和Uber那样的共享交通可能使得石油需求在未来25年里实际上是下降的
0 A0 W" j. d: X0 \& P" O1 I6 `+ C( M8 k" j5 G+ q( W  A
4 h7 R9 w- e( n+ q
电动汽车要大发展,这句话说了很久了,但现在可能是真的要来了。这是各国电动汽车的预计销量。中国的汽车工业计划规定,未来汽车增长主要来自电动汽车,印度则要求在2030年时新车统统为电动。中国的计划可能乐观了点,印度的计划则肯定比中国还要乐观9 [$ h8 A9 A7 ]" G

7 e/ K4 x& |" |. M) z
# H! x! x3 u- m/ v% v# T  g. A如果电动汽车真的像预计的那样大发展,这对石油需求是另一个打击。尽管现在有用石油(其实是重油)发电的,但还是少,非油发电的来源可就多了,首先有煤、天然气,还有水电、核电、风电、光电、潮汐发电、生物质(包括垃圾)发电等) R2 c* b% E6 O( q+ v( ^8 y9 @

# ?2 R9 d6 \0 [3 ^# M3 Y6 n8 s" j
: J  H# c, x5 r6 X即使特朗普的美国从巴黎气候协议转向,中国、欧洲就已经有很大的拉动力了。实际上美国也在悄悄地上这班车,这或许是部分州、市强烈反对特朗普退出巴黎协议、要踢开华盛顿单干的原因。这是各国对清洁能源的投资,中美是两个大头,中国更大,接下来是德国、日本、英国) a" j0 U" K  _3 J$ Z* u

+ ^! @! B) k/ z$ c 2 d7 N- S. h, v7 I# z1 {
从石油转向天然气和生物质燃料将进一步挤占石油需求,生物塑料也将挤占石化塑料。但个人对生物质燃料和生物塑料的份额有怀疑,工业规模的生物质的主要来源只能来源于工厂化的种植,这还是回到用化肥,还是需要使用石油燃料的农业机械,如果不算温室、灌溉等。但替代燃料的作用肯定是有的,只是不知道是否有那么大的挤占作用。这个预测比石油公司的预测要低360亿桶/日,这比现在OPEC的产量还大!9 O0 X" ~' B# g7 l* n0 k
: a$ v7 |; X7 N3 y3 O3 y

$ t5 y9 o0 U9 e% S. Y不算苹果、亚马逊、谷歌这些“虚”公司,石油公司位列最大的大公司。如果石油燃料业务突然降低那么多,整个产业链(从采油、运输、炼制、石化、下游制品)就突然变了,石油的主要出路从燃料变为化工原料,这对所有相关公司的影响难以估算。图中灰影是美国煤炭消费,黑线是最大的煤炭公司之一Peabody的股价,随着天然气发电挤占煤发电,Peabody现在破产了
5 }9 q+ j  F* u+ ~6 ]+ i3 J9 Q
& m+ U3 Q  B) B9 Z图表来自https://www.bloomberg.com/graphics/2017-oil-projections/

评分

参与人数 6爱元 +22 收起 理由
mezhan + 2
MacArthur + 4 淡定
indy + 2
qyangroo + 4 涨姿势
laser + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 08:31
  • 签到天数: 229 天

    [LV.7]分神

    沙发
    发表于 2017-6-1 14:13:22 | 只看该作者
    本帖最后由 聚藏 于 2017-6-1 14:31 编辑 0 g' }: }. `! s# U

    1 S- t( W$ ~2 F. v1 D  K中国要求到2020年时汽车平均油耗标准不高于5升每百公里,这个标准很苛刻,新车要么是电动或混动的,要么必须在减重、发动机、变速箱这三方面大力挖潜,对我们自己的汽车产业挑战巨大

    点评

    就应该用混动,省油。  发表于 2017-6-1 21:31
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-6-1 19:05:27 | 只看该作者
    @不爱吱声 @橡树村 等专业人士怎么看?, r% P* m3 Q! W) S

    . P  R; }+ K, B现在页岩油的赢利点大概是在55$  左右吧?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05
  • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2017-6-1 21:04:31 | 只看该作者
    图例没有显示出来。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-6-1 21:28:14 | 只看该作者
    qyangroo 发表于 2017-6-1 07:04% C9 c) ^- q7 \# F, k+ h; j; ]1 E
    图例没有显示出来。

    : {  {! R* K5 X6 w# K+ m4 p呃,我也刚发现这个问题,今天晚上修吧。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-6-1 22:23:48 | 只看该作者
    我觉得混动最有前途。
    3 K/ [1 ?# q+ \. B1 X7 m( l: h电动只用于上坡加速时拉帮套,均速行驶时只油动,油发动机所需功率可减去一半甚至四分之三。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2017-6-1 22:44:46 | 只看该作者
    煤炭消耗没有那么大的变化,然而煤炭公司却倒闭了。 有些奇怪啊~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-6-1 23:15:51 | 只看该作者
    tanis 发表于 2017-6-1 22:44( K7 \/ y5 W  W/ I1 J9 r5 ]4 ^
    煤炭消耗没有那么大的变化,然而煤炭公司却倒闭了。 有些奇怪啊~
    ! r2 c# x5 N( i; ?
    美国煤炭发电改页岩气,煤炭公司就挂了~

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-6-1 23:39:29 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-6-1 08:23# o( \5 O' i$ `% y
    我觉得混动最有前途。2 P" Z1 H& {7 G$ |0 |( O- F' G6 \
    电动只用于上坡加速时拉帮套,均速行驶时只油动,油发动机所需功率可减去一半甚至四 ...

    7 L2 K/ D) _+ G* Z混动是第一步,会越来越成为常规的

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2017-6-1 23:40:53 | 只看该作者
    tanis 发表于 2017-6-1 08:44
    # y1 l. w) n1 J! Z' U8 H煤炭消耗没有那么大的变化,然而煤炭公司却倒闭了。 有些奇怪啊~

    9 t7 g: y& c3 T% ^: r: F7 X旁边的尺度没了,不容易看出来,实际上煤炭消耗量减半了,灰影的基数是0
  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 2830 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2017-6-2 00:13:55 | 只看该作者
    tanis 发表于 2017-6-1 22:44. }8 ^# k3 Q9 T6 g: y
    煤炭消耗没有那么大的变化,然而煤炭公司却倒闭了。 有些奇怪啊~
    0 i% O) w. X7 `. j9 \8 f8 F- r
    可以找兔纸帮忙,兴建新的火力发电设施,淘汰旧设备。这样排放下降很多。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 08:31
  • 签到天数: 229 天

    [LV.7]分神

    12#
    发表于 2017-6-2 12:22:28 | 只看该作者
    根据美国和欧盟的研究,在2020左右年达到油耗5左右的标准,混动电动不是必选项,目前常用的汽油机变速箱结构经过挖潜也是可以满足这个标准的。实际上,中国的标准是5,比欧盟汽油车标准宽松大约一成半;美国标准大约比中国宽松一成,但是美国普遍车大费油,单纯从技术上来说中国反而比美国容易做到
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-11 11:05
  • 签到天数: 331 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2017-6-2 21:45:55 | 只看该作者
    感覺俄罗斯好忧伤
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    14#
    发表于 2017-6-2 22:04:02 | 只看该作者
    麥小樹 发表于 2017-6-2 21:45
    / w/ X' _8 |( B4 a  N感覺俄罗斯好忧伤
    0 S- I+ {! D4 b, W2 M: _
    现在石油价格不高,大家看空,石油价格高的时候可都是看多的。要看爱坛的专业文章分析,无论如何,也该知其所以然。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2017-6-2 23:20:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-1 23:408 V! G+ t, ?0 t8 U2 {) Q* x+ p
    旁边的尺度没了,不容易看出来,实际上煤炭消耗量减半了,灰影的基数是0 ...

    ) k% t+ [$ H- p$ K( c% F最低点的确比最高点低了一半,但是如果累加平均一下感觉差不不是那么大~
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2318 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2017-6-3 07:08:05 | 只看该作者
    以阿三悲催的发电能力和输电能力和其他配套能力,2030年新增汽车全部搞电动的计划肯定是得撕碎了自己吃回去的。( Z4 a' Q% u. ~" ~. H

    - n* Z8 u0 x; `3 b, I0 t8 g8 R4 J" a当然他们可以重新定义计划,重新定义兑现日期,重新定义时间……
    . g/ Y* L" Y2 [" e) I$ u; a" G( l7 o! l$ q

    点评

    又黑阿三  发表于 2017-6-3 09:33

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-6-3 07:22:32 | 只看该作者
    李根 发表于 2017-6-2 17:08
    6 e" N- z# f6 |$ e* n以阿三悲催的发电能力和输电能力和其他配套能力,2030年新增汽车全部搞电动的计划肯定是得撕碎了自己吃回去 ...

    : v5 d8 D# r1 P  F. ?1 a4 O. T哈哈,这简直是肯定的。
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2318 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2017-6-3 07:28:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-2 18:22
    " M. w6 v, `! F& L" V% i/ o: @哈哈,这简直是肯定的。

    7 }+ f. ?0 ^3 F5 \( E9 M2130是一个比较合理的推测, ^) g! a$ }- G/ _) j
    ; I) \: y+ S. R0 O" S/ [

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-6-3 07:38:23 | 只看该作者
    qyangroo 发表于 2017-6-1 07:048 B- Q% ?) n0 q+ R, Z$ v% [& t
    图例没有显示出来。
    & J4 r( I& j- q3 R3 S- h
    图例终于修好了

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2017-6-3 07:39:26 | 只看该作者
    李根 发表于 2017-6-2 17:28
    6 C) I# Z1 k0 p9 d0 K6 I! v, M2130是一个比较合理的推测

    " G8 K1 r" ]. o* X7 \( n1 U# Z2 }& ?还好不是以恒河沙子计数的年份

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-14 14:28 , Processed in 0.062296 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表