设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8836|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

[经济] 石油会涨价吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-6-1 12:23:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-6-2 17:37 编辑 9 M% V" o8 r: z/ ~/ r

' }& }5 d1 I8 \4 B- z+ _% }9 J5 C3 p& t1 k
石油价格(图中是Brent和WTI)在2013年达到高位,2014年下半年开始急速滑落,2016年初达到最低点,以后有所回升,但非常稳定,始终在60美元以下。如果当前趋势能长期持续,很快会突破60美元,但增长依然缓慢。按照这个速度,回升到2013年的高位怕是要等到22世纪了$ a" u6 g$ @5 r" U- Z) @3 W
& D+ z2 x0 t: `# a4 G
# U7 c0 S& k* e. e& T) X
石油公司(Exxon、BP)、石油输出国组织(OPEC)继续对未来的石油需求充满信心,不过国际能源组织(IEA)没有那么乐观
/ b' G' h3 {% C* o ' l4 i) m5 [/ ~, g, r

/ Q# J2 ]# q$ L6 K- c. q: W: y) P* v$ Y60%的石油用于汽车燃料,汽车发动机的马力和扭力在继续提高,但不仅排量在稳定减小,油耗也在显著降低。IEA认为,内燃机效率的提高和Uber那样的共享交通可能使得石油需求在未来25年里实际上是下降的
4 d/ g/ S- L/ P0 C0 r- H' m% K& d% X

: [# I9 u1 H8 @* g* Z电动汽车要大发展,这句话说了很久了,但现在可能是真的要来了。这是各国电动汽车的预计销量。中国的汽车工业计划规定,未来汽车增长主要来自电动汽车,印度则要求在2030年时新车统统为电动。中国的计划可能乐观了点,印度的计划则肯定比中国还要乐观- H, l: S4 o! T! [5 u

* x. y) }1 L+ M- q# K* h
+ L" C# T& |) w( {& F. w8 h5 m, L如果电动汽车真的像预计的那样大发展,这对石油需求是另一个打击。尽管现在有用石油(其实是重油)发电的,但还是少,非油发电的来源可就多了,首先有煤、天然气,还有水电、核电、风电、光电、潮汐发电、生物质(包括垃圾)发电等
9 Z7 H! o! V, f. f9 ~) j  V0 E
( L* A0 z% S1 ~# S
, _9 \+ _. s( ?* ]+ G; y即使特朗普的美国从巴黎气候协议转向,中国、欧洲就已经有很大的拉动力了。实际上美国也在悄悄地上这班车,这或许是部分州、市强烈反对特朗普退出巴黎协议、要踢开华盛顿单干的原因。这是各国对清洁能源的投资,中美是两个大头,中国更大,接下来是德国、日本、英国
1 Z/ \, [* I. o5 G. w8 |6 g$ J4 o! J+ A% u9 d. Y
2 c) E% f  Z4 |! t) c  E$ P- S
从石油转向天然气和生物质燃料将进一步挤占石油需求,生物塑料也将挤占石化塑料。但个人对生物质燃料和生物塑料的份额有怀疑,工业规模的生物质的主要来源只能来源于工厂化的种植,这还是回到用化肥,还是需要使用石油燃料的农业机械,如果不算温室、灌溉等。但替代燃料的作用肯定是有的,只是不知道是否有那么大的挤占作用。这个预测比石油公司的预测要低360亿桶/日,这比现在OPEC的产量还大!1 T) I! Y8 Z/ r7 O

* B' ~" `( k( S% Y
5 A* k9 T  f5 l* p1 j1 J- s) Y* @6 E1 B不算苹果、亚马逊、谷歌这些“虚”公司,石油公司位列最大的大公司。如果石油燃料业务突然降低那么多,整个产业链(从采油、运输、炼制、石化、下游制品)就突然变了,石油的主要出路从燃料变为化工原料,这对所有相关公司的影响难以估算。图中灰影是美国煤炭消费,黑线是最大的煤炭公司之一Peabody的股价,随着天然气发电挤占煤发电,Peabody现在破产了) C8 u. c1 e$ @9 j9 V# G& A% z) C- z. @
$ y' a! {9 |% i# O
图表来自https://www.bloomberg.com/graphics/2017-oil-projections/

评分

参与人数 6爱元 +22 收起 理由
mezhan + 2
MacArthur + 4 淡定
indy + 2
qyangroo + 4 涨姿势
laser + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 08:31
  • 签到天数: 229 天

    [LV.7]分神

    沙发
    发表于 2017-6-1 14:13:22 | 只看该作者
    本帖最后由 聚藏 于 2017-6-1 14:31 编辑
    ' H  r, b( Y0 x7 Y: d0 J
    : S" B! y" L8 z4 \- x" c( {中国要求到2020年时汽车平均油耗标准不高于5升每百公里,这个标准很苛刻,新车要么是电动或混动的,要么必须在减重、发动机、变速箱这三方面大力挖潜,对我们自己的汽车产业挑战巨大

    点评

    就应该用混动,省油。  发表于 2017-6-1 21:31
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-6-1 19:05:27 | 只看该作者
    @不爱吱声 @橡树村 等专业人士怎么看?
    7 X# M9 J! Q1 \# M2 B! p1 u4 x; n2 o* j- ?4 J* x
    现在页岩油的赢利点大概是在55$  左右吧?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05
  • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2017-6-1 21:04:31 | 只看该作者
    图例没有显示出来。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-6-1 21:28:14 | 只看该作者
    qyangroo 发表于 2017-6-1 07:048 C0 w) k1 G; F: P" b
    图例没有显示出来。

    7 k. C- n# l7 C9 I呃,我也刚发现这个问题,今天晚上修吧。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-6-1 22:23:48 | 只看该作者
    我觉得混动最有前途。
    : T/ O6 P4 m8 a9 U! r, a5 P5 {电动只用于上坡加速时拉帮套,均速行驶时只油动,油发动机所需功率可减去一半甚至四分之三。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2017-6-1 22:44:46 | 只看该作者
    煤炭消耗没有那么大的变化,然而煤炭公司却倒闭了。 有些奇怪啊~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-6-1 23:15:51 | 只看该作者
    tanis 发表于 2017-6-1 22:44! w! ?1 R- J: f+ H0 D, k; C
    煤炭消耗没有那么大的变化,然而煤炭公司却倒闭了。 有些奇怪啊~

    % z" N* s& k3 J; k美国煤炭发电改页岩气,煤炭公司就挂了~

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-6-1 23:39:29 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-6-1 08:233 j, p4 @: U& G7 e# I+ G
    我觉得混动最有前途。
    4 U+ Y7 K/ m- k3 R电动只用于上坡加速时拉帮套,均速行驶时只油动,油发动机所需功率可减去一半甚至四 ...
    ; ^- W" i0 U( j6 d* ]. t
    混动是第一步,会越来越成为常规的

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2017-6-1 23:40:53 | 只看该作者
    tanis 发表于 2017-6-1 08:446 y: l% |, O# @
    煤炭消耗没有那么大的变化,然而煤炭公司却倒闭了。 有些奇怪啊~

    9 C: \0 {, ~6 n5 o旁边的尺度没了,不容易看出来,实际上煤炭消耗量减半了,灰影的基数是0
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 2838 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2017-6-2 00:13:55 | 只看该作者
    tanis 发表于 2017-6-1 22:44
    - e) r! \  p5 S3 C, V$ J( A煤炭消耗没有那么大的变化,然而煤炭公司却倒闭了。 有些奇怪啊~
      L7 V4 @7 i2 i6 p! F9 j! x# |
    可以找兔纸帮忙,兴建新的火力发电设施,淘汰旧设备。这样排放下降很多。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 08:31
  • 签到天数: 229 天

    [LV.7]分神

    12#
    发表于 2017-6-2 12:22:28 | 只看该作者
    根据美国和欧盟的研究,在2020左右年达到油耗5左右的标准,混动电动不是必选项,目前常用的汽油机变速箱结构经过挖潜也是可以满足这个标准的。实际上,中国的标准是5,比欧盟汽油车标准宽松大约一成半;美国标准大约比中国宽松一成,但是美国普遍车大费油,单纯从技术上来说中国反而比美国容易做到
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-11 11:05
  • 签到天数: 331 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2017-6-2 21:45:55 | 只看该作者
    感覺俄罗斯好忧伤
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    14#
    发表于 2017-6-2 22:04:02 | 只看该作者
    麥小樹 发表于 2017-6-2 21:45* Z! z% W& B$ `& i
    感覺俄罗斯好忧伤
    8 q# O" P2 O) t, s1 X( e4 k
    现在石油价格不高,大家看空,石油价格高的时候可都是看多的。要看爱坛的专业文章分析,无论如何,也该知其所以然。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2017-6-2 23:20:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-1 23:40
      T0 Y" L! S% z- T9 t( d5 _8 T旁边的尺度没了,不容易看出来,实际上煤炭消耗量减半了,灰影的基数是0 ...
    ! B$ c1 ~3 M6 D, G0 V' ^' n5 O
    最低点的确比最高点低了一半,但是如果累加平均一下感觉差不不是那么大~
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 2324 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2017-6-3 07:08:05 | 只看该作者
    以阿三悲催的发电能力和输电能力和其他配套能力,2030年新增汽车全部搞电动的计划肯定是得撕碎了自己吃回去的。
    / I1 W0 A! a8 y' I' H0 n. T& g- D) V- @  e
    当然他们可以重新定义计划,重新定义兑现日期,重新定义时间……
    1 M& Z- h) C: R' a
    5 f1 ]+ ^' O! z. t8 |0 ~  a

    点评

    又黑阿三  发表于 2017-6-3 09:33

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-6-3 07:22:32 | 只看该作者
    李根 发表于 2017-6-2 17:08- H( ^2 q3 x4 y, t7 y8 O% Y) x
    以阿三悲催的发电能力和输电能力和其他配套能力,2030年新增汽车全部搞电动的计划肯定是得撕碎了自己吃回去 ...

    # p9 J5 }/ n- P& m% |# E; J; s" l哈哈,这简直是肯定的。
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 2324 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2017-6-3 07:28:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-2 18:22$ T/ m/ Q; k$ g, h% A
    哈哈,这简直是肯定的。
    5 n) v  w0 m; S4 w; R6 @* N
    2130是一个比较合理的推测
    / K; {% I* a' w) @
    $ g% f6 ?- `6 O; P1 V7 N- z

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-6-3 07:38:23 | 只看该作者
    qyangroo 发表于 2017-6-1 07:04% G8 @& W  P4 Z- |$ K- w6 T
    图例没有显示出来。

      `) ?  D7 B. i/ p# Y8 z% M图例终于修好了

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2017-6-3 07:39:26 | 只看该作者
    李根 发表于 2017-6-2 17:28
    & ?( H8 ]* J, W* r8 s/ N" D2130是一个比较合理的推测
    ; Y$ E: B0 d0 K8 L! e- y
    还好不是以恒河沙子计数的年份

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 13:31 , Processed in 0.050020 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表