设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9502|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

[经济] 石油会涨价吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-6-1 12:23:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-6-2 17:37 编辑
6 O8 w; }7 F& d- ?
& B/ k3 y* r' x. K% e' g8 @5 D7 P* |) j% U6 [: h
石油价格(图中是Brent和WTI)在2013年达到高位,2014年下半年开始急速滑落,2016年初达到最低点,以后有所回升,但非常稳定,始终在60美元以下。如果当前趋势能长期持续,很快会突破60美元,但增长依然缓慢。按照这个速度,回升到2013年的高位怕是要等到22世纪了
' U( X0 o) I- X, Q- A( D: P9 O' z9 }( w; h& i" c7 [3 w

% S9 P! I* b# U石油公司(Exxon、BP)、石油输出国组织(OPEC)继续对未来的石油需求充满信心,不过国际能源组织(IEA)没有那么乐观: |7 D# k# z/ l- h$ J1 Q

8 T6 y0 a  p1 `7 E5 r, Y: Y3 r" c' j
2 Z) b7 D" ]. U: }6 m7 q0 b60%的石油用于汽车燃料,汽车发动机的马力和扭力在继续提高,但不仅排量在稳定减小,油耗也在显著降低。IEA认为,内燃机效率的提高和Uber那样的共享交通可能使得石油需求在未来25年里实际上是下降的
+ C; K* l' I, U1 J( f9 ]% ~& \. b& i. P7 x$ {8 O, _6 o9 @8 ]

  q0 {2 U+ p* ?' @1 [电动汽车要大发展,这句话说了很久了,但现在可能是真的要来了。这是各国电动汽车的预计销量。中国的汽车工业计划规定,未来汽车增长主要来自电动汽车,印度则要求在2030年时新车统统为电动。中国的计划可能乐观了点,印度的计划则肯定比中国还要乐观
3 ^: r. R1 e: a- C; k, y6 ~
+ r, ?/ p. C0 t$ z4 }9 e2 T : V! a  r- C0 @; j8 k
如果电动汽车真的像预计的那样大发展,这对石油需求是另一个打击。尽管现在有用石油(其实是重油)发电的,但还是少,非油发电的来源可就多了,首先有煤、天然气,还有水电、核电、风电、光电、潮汐发电、生物质(包括垃圾)发电等
- U2 I, \) w) R$ X* }$ k
& y9 a' S# F1 p& g( J, i9 E9 ~- m2 \ + Y" ?7 `. f0 d. Z. X1 A
即使特朗普的美国从巴黎气候协议转向,中国、欧洲就已经有很大的拉动力了。实际上美国也在悄悄地上这班车,这或许是部分州、市强烈反对特朗普退出巴黎协议、要踢开华盛顿单干的原因。这是各国对清洁能源的投资,中美是两个大头,中国更大,接下来是德国、日本、英国
, o5 ^. |* {; @$ n" M% [( a3 V0 e- i  Z2 l  d
; Z, @8 Q+ ]" o' i4 K% j. ~+ z4 o
从石油转向天然气和生物质燃料将进一步挤占石油需求,生物塑料也将挤占石化塑料。但个人对生物质燃料和生物塑料的份额有怀疑,工业规模的生物质的主要来源只能来源于工厂化的种植,这还是回到用化肥,还是需要使用石油燃料的农业机械,如果不算温室、灌溉等。但替代燃料的作用肯定是有的,只是不知道是否有那么大的挤占作用。这个预测比石油公司的预测要低360亿桶/日,这比现在OPEC的产量还大!9 S4 P2 T, H+ E( y& a# l, n
+ B/ e* L( U8 B% ~8 l2 n  y+ H/ [
- w6 R" `- P8 M) z# Q
不算苹果、亚马逊、谷歌这些“虚”公司,石油公司位列最大的大公司。如果石油燃料业务突然降低那么多,整个产业链(从采油、运输、炼制、石化、下游制品)就突然变了,石油的主要出路从燃料变为化工原料,这对所有相关公司的影响难以估算。图中灰影是美国煤炭消费,黑线是最大的煤炭公司之一Peabody的股价,随着天然气发电挤占煤发电,Peabody现在破产了9 r2 o3 r+ R5 e$ M! A

/ `8 v2 C$ q7 g7 q1 E图表来自https://www.bloomberg.com/graphics/2017-oil-projections/

评分

参与人数 6爱元 +22 收起 理由
mezhan + 2
MacArthur + 4 淡定
indy + 2
qyangroo + 4 涨姿势
laser + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 08:31
  • 签到天数: 229 天

    [LV.7]分神

    沙发
    发表于 2017-6-1 14:13:22 | 只看该作者
    本帖最后由 聚藏 于 2017-6-1 14:31 编辑
      r$ W3 _; F* v2 d6 e+ f* X$ t6 G/ K1 J& d
    中国要求到2020年时汽车平均油耗标准不高于5升每百公里,这个标准很苛刻,新车要么是电动或混动的,要么必须在减重、发动机、变速箱这三方面大力挖潜,对我们自己的汽车产业挑战巨大

    点评

    就应该用混动,省油。  发表于 2017-6-1 21:31
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-6-1 19:05:27 | 只看该作者
    @不爱吱声 @橡树村 等专业人士怎么看?
    4 R3 f' O( x7 x7 Z- T1 J' U- w1 o- I" f  v* t/ e
    现在页岩油的赢利点大概是在55$  左右吧?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05
  • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2017-6-1 21:04:31 | 只看该作者
    图例没有显示出来。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-6-1 21:28:14 | 只看该作者
    qyangroo 发表于 2017-6-1 07:04. y, p! n; p1 V
    图例没有显示出来。

    1 ^, y  Y" @8 S7 k( B: H- b呃,我也刚发现这个问题,今天晚上修吧。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-6-1 22:23:48 | 只看该作者
    我觉得混动最有前途。$ w4 z$ g# ^8 V* M  D
    电动只用于上坡加速时拉帮套,均速行驶时只油动,油发动机所需功率可减去一半甚至四分之三。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2017-6-1 22:44:46 | 只看该作者
    煤炭消耗没有那么大的变化,然而煤炭公司却倒闭了。 有些奇怪啊~
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-6-1 23:15:51 | 只看该作者
    tanis 发表于 2017-6-1 22:445 Z7 {1 P9 O' S3 Y/ g
    煤炭消耗没有那么大的变化,然而煤炭公司却倒闭了。 有些奇怪啊~
    1 k+ v2 t( O+ i  d+ z) _; a. G
    美国煤炭发电改页岩气,煤炭公司就挂了~

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-6-1 23:39:29 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-6-1 08:236 |2 q  l& V! R9 S
    我觉得混动最有前途。
    9 \. l' Z4 _( u. ?电动只用于上坡加速时拉帮套,均速行驶时只油动,油发动机所需功率可减去一半甚至四 ...

    ' t! h8 B( r; a6 |$ h# I混动是第一步,会越来越成为常规的

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2017-6-1 23:40:53 | 只看该作者
    tanis 发表于 2017-6-1 08:44
    3 B9 j% ~! C) x8 g; L# t% n( }" ^煤炭消耗没有那么大的变化,然而煤炭公司却倒闭了。 有些奇怪啊~

    5 X  `( k% u) t/ u旁边的尺度没了,不容易看出来,实际上煤炭消耗量减半了,灰影的基数是0
  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3027 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2017-6-2 00:13:55 | 只看该作者
    tanis 发表于 2017-6-1 22:44
    6 l6 ^! i- U: \5 Q3 J煤炭消耗没有那么大的变化,然而煤炭公司却倒闭了。 有些奇怪啊~

    " l+ Y4 v& c; a, Q& Y2 c; W  |可以找兔纸帮忙,兴建新的火力发电设施,淘汰旧设备。这样排放下降很多。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 08:31
  • 签到天数: 229 天

    [LV.7]分神

    12#
    发表于 2017-6-2 12:22:28 | 只看该作者
    根据美国和欧盟的研究,在2020左右年达到油耗5左右的标准,混动电动不是必选项,目前常用的汽油机变速箱结构经过挖潜也是可以满足这个标准的。实际上,中国的标准是5,比欧盟汽油车标准宽松大约一成半;美国标准大约比中国宽松一成,但是美国普遍车大费油,单纯从技术上来说中国反而比美国容易做到
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-11 11:05
  • 签到天数: 331 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2017-6-2 21:45:55 | 只看该作者
    感覺俄罗斯好忧伤
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    14#
    发表于 2017-6-2 22:04:02 | 只看该作者
    麥小樹 发表于 2017-6-2 21:45
    $ z7 X2 X5 m0 x% Q* S. P; a# |1 L" m感覺俄罗斯好忧伤

    2 Q, }: P9 w  [4 g& [2 j0 u现在石油价格不高,大家看空,石油价格高的时候可都是看多的。要看爱坛的专业文章分析,无论如何,也该知其所以然。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2017-6-2 23:20:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-1 23:40
    " s* u6 c: ~& C9 F# A  B$ @旁边的尺度没了,不容易看出来,实际上煤炭消耗量减半了,灰影的基数是0 ...
    ( c6 i+ Q  ~5 u
    最低点的确比最高点低了一半,但是如果累加平均一下感觉差不不是那么大~
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:20
  • 签到天数: 2415 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2017-6-3 07:08:05 | 只看该作者
    以阿三悲催的发电能力和输电能力和其他配套能力,2030年新增汽车全部搞电动的计划肯定是得撕碎了自己吃回去的。
    4 {& H4 V  t) [; z  U* O, q
    4 _: c) j( O, }$ o2 f当然他们可以重新定义计划,重新定义兑现日期,重新定义时间……
    3 i7 g; J4 |& O" ~5 c/ X. X! ^: O1 N$ ?/ Q0 E$ ?2 L% I/ S

    点评

    又黑阿三  发表于 2017-6-3 09:33

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-6-3 07:22:32 | 只看该作者
    李根 发表于 2017-6-2 17:08
    ( i+ f6 F) a1 j# D6 Q以阿三悲催的发电能力和输电能力和其他配套能力,2030年新增汽车全部搞电动的计划肯定是得撕碎了自己吃回去 ...
    + f$ R* i) c! @
    哈哈,这简直是肯定的。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:20
  • 签到天数: 2415 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2017-6-3 07:28:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-2 18:22: O6 Y! E7 i* I1 i( x; u
    哈哈,这简直是肯定的。

    0 f, D3 Z1 q' f% Y4 G6 s/ L& e2130是一个比较合理的推测
    2 e) m3 ?  A/ E" v! B2 h& D4 T# e2 w& F

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-6-3 07:38:23 | 只看该作者
    qyangroo 发表于 2017-6-1 07:04
    1 ]  z" q' i4 i6 N. n: g图例没有显示出来。
    5 n/ w+ ^. V6 o# m( w# t6 Q
    图例终于修好了

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2017-6-3 07:39:26 | 只看该作者
    李根 发表于 2017-6-2 17:28
    + B7 m9 o# `  T! i2130是一个比较合理的推测
    1 `6 {; [) `* D7 r) z
    还好不是以恒河沙子计数的年份

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-15 10:39 , Processed in 0.051156 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表